Résumés
Résumé
L’impact de l’industrie de la construction sur l’environnement représente une préoccupation montante, caractérisée par une contribution majeure à la génération de déchets, aux émissions de gaz à effet de serre (GES), ainsi qu’à l’exploitation des ressources naturelles. Un inventaire publié par le Gouvernement du Canada (2022) a révélé que ce secteur est le troisième plus important émetteur de GES au Canada.
Confrontée à cette problématique d’envergure mondiale, l’industrie s’est orientée vers l’adoption de certifications environnementales visant à améliorer sa performance écologique. Aux États-Unis, le Leadership in Energy and Environmental Design (LEED) et en Europe, la certification Haute Qualité Environnementale (HQE) illustrent ces initiatives.
Le présent projet de recherche se focalise sur l’identification des facteurs facilitant et des barrières entravant l’adoption de comportements écoresponsables chez les professionnels et travailleurs du secteur de la construction. Pour ce faire, une revue de littérature a été réalisée pour la collecte et l’analyse des données, se concentrant principalement sur les publications scientifiques parues entre 2009 et 2023.
L’objectif de cette étude est d’approfondir la compréhension des dynamiques comportementales relatives à l’environnement au sein de l’industrie de la construction et de contribuer à l’élaboration de stratégies pour une pratique plus durable et respectueuse de l’environnement.
Mots-clés :
- Industrie de la construction,
- Comportements écoresponsables,
- Déchets,
- Durabilité,
- Émissions de gaz à effet de serre
Parties annexes
Bibliographie
- Chan, D. W., Olawumi, T. O., Saka, A. B. et Ekundayo, D. (2022). Comparative analysis of the barriers to smart sustainable practices adoption in the construction industry between Hong Kong and Nigeria. International Journal Of Construction Management, 1 11. doi: https://doi.org/10.1080/15623599.2022.2108973
- Durdyev, S., Zavadskas, E. K., Thurnell, D., Banaitis, A. et Ihtiyar, A. (2018). Sustainable Construction Industry in Cambodia: Awareness, Drivers and Barriers. Sustainability., 10(2), 392. doi: https://doi.org/10.3390/su10020392
- Francoeur, V., Paillé, P., Yuriev, A. et Boiral, O. (2019). The Measurement of Green Workplace Behaviors: A Systematic Review. Organization & Environment., 34(1), 18-42. doi: https://doi.org/10.1177/1086026619837125
- Gangolells, M., Casals, M., Forcada, N. et Macarulla, M. (2014). Analysis of the implementation of effective waste management practices in construction projects and sites. Resources, Conservation And Recycling., 93, 99 111. doi: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.10.006
- Giorgi, S., Lavagna, M., Wang, K., Osmani, M., Liu, G. et Campioli, A. (2022). Drivers and barriers towards circular economy in the building sector: Stakeholder interviews and analysis of five European countries policies and practices. Journal Of Cleaner Production., 336. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130395
- Gouvernement du Canada (2022). Sources et puits de gaz à effet de serre au Canada : sommaire 2022. Repéré à https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/changements-climatiques/emissions-gaz-effet-serre/sources-puits-sommaire-2022.html
- Lu, W. et Yuan, H. (2010). Exploring critical success factors for waste management in construction projects of China. Resources, Conservation And Recycling., 55(2), 201 208. doi: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.09.010
- Rios, F. C., Grau, D. et Bilec, M. M. (2021). Barriers and Enablers to Circular Building Design in the US: An Empirical Study. Journal Of The Construction Division And Management., 147(10). doi: https://doi.org/10.1061/(asce)co.1943-7862.0002109
- Snyder, H. (2019). Literature Review as a Research Methodology: An Overview and guidelines. Journal of Business Research., 104, 333-339. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
- Yin, B. C. L., Laing, R., Leon, M. et Mabon, L. (2018). An evaluation of sustainable construction perceptions and practices in Singapore. Sustainable Cities And Society., 39, 613 620. doi: https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.03.024