Polysémie et politique : analyse critique du mot réconciliation au Parlement canadien

Résumé

Cet article propose une analyse critique de l’usage du mot réconciliation dans le discours politique fédéral. Utilisé dans un contexte de pays colonisateur comme le Canada, ce mot est chargé d’histoire et n’a pas la même connotation selon cellui qui l’utilise. Le corpus étudié est tiré des transcriptions des débats ayant eu lieu à la Chambre des communes autour du projet de loi C-91, la Loi sur les langues autochtones, adopté en juin 2019. Des 130 000 mots du corpus, nous avons analysé les 93 occurrences du mot réconciliation en français et en anglais à l’aide d’outils d’analyses thématiques et du discours pour en arriver à comprendre comment il est mobilisé par les parlementaires. Les stratégies discursives entourant l’usage de ce mot s’apparentent parfois aux usages privilégiés par les auteurices et leaders autochtones qui revendiquent une vision critique de la réconciliation, mais nos analyses montrent qu’elles s’appuient surtout sur ce que Daigle (2019) nomme le « spectacle de la réconciliation ».

Mots-clés :

• Analyse critique du discours,
• discours politique,
• réconciliation,
• Canada,
• Loi sur les langues autochtones

Abstract

This article proposes a critical discourse study of the use of the word reconciliation in parliamentary discourse, based on data taken from the transcripts of debates from the House of Commons of Canada leading to the adoption of Bill C-91, An Indigenous Languages Act, in June 2019. From our corpus, composed of 130 000 words, we analyzed 93 occurrences of the word “reconciliation” in French and English 1) to identify and describe discursive contexts (reported speech and embrayage énonciatif) surrounding the use of reconciliation by parliamentarians, and 2) to identify the thematic context surrounding these uses, since the connotation of the word “reconciliation” as a political concept is historically and semantically charged. We show that, although parliamentarians use discursive tools that correspond to the ones favoured by critical Indigenous authors and Indigenous leaders, the sum of our analysis points towards a “spectacle of reconciliation” (Daigle, 2019) within the House of Commons.

Keywords:

• Critical discourse analysis,
• political discourse,
• reconciliation,
• Canada,
• Indigenous Languages Act