L’hypothèse qui reste à vérifier. Le roman sans aventure d’Isabelle Daunais

Résumé

Le roman sans aventure d’Isabelle Daunais soumet l’hypothèse que le roman québécois ne parvient pas à intégrer le canon supranational car il serait essentiellement un roman de l’idylle plutôt qu’un roman de l’aventure. C’est ce qui expliquerait son absence dans le « grand contexte », expression empruntée à Milan Kundera. Cet article vise à démontrer que malgré une argumentation solide et des analyses convaincantes, l’essai de Daunais ne parvient pas à transformer son intuition en hypothèse valide en raison d’une méthodologie inadaptée aux types de questions explorées.

Abstract

Isabelle Daunais’ Le roman sans aventure suggests that the Quebec novel fails to integrate the supranational canon because it is essentially a novel of idyll rather than a novel of adventure. This would explain its absence in the “great context”, accordingly to Milan Kundera’s typology. This article aims to show that despite a solid argumentation and convincing analyses, Daunais’ essay fails to transform this intuition into a valid hypothesis because of a methodology that is not adapted to the types of questions explored.