Shared Responsibility After Referral: Ethical Challenges in Preventing Harm

Abstract

The case illustrates how fragmented communication and blurred accountability between primary and specialty care can compromise the principles of beneficence and nonmaleficence, resulting in preventable harm for patients. To prevent such outcomes, healthcare providers should collaboratively determine who holds primary responsibility for the patient’s care at each stage of the referral process.

Keywords:

• responsibility,
• accountability,
• referral,
• physician,
• care,
• harm

Résumé

Ce cas montre comment une communication fragmentée et une répartition floue des responsabilités entre les soins primaires et les soins spécialisés peuvent compromettre les principes de bienfaisance et de non-malfaisance, entraînant ainsi des préjudices évitables pour les patients. Pour éviter de telles conséquences, les professionnels de santé devraient déterminer ensemble qui assume la responsabilité principale des soins du patient à chaque étape du processus d’orientation.

Mots-clés :

• responsabilité,
• redevabilité,
• orientation vers un spécialiste,
• médecin,
• soins,
• préjudice