Résumés
Abstract
Building on the historical foundation of bioethics, we argue that bioethicists, with inherently interdisciplinary approaches and backgrounds, are well positioned to promote Diversity Equity and Inclusion (DEI) in the healthcare setting through the practice of clinical ethics. In the current cultural and political climate, bioethicists cannot remain silent while staying true to the tenets of the field. Provisions in the American Society for Bioethics and Humanities (ASBH) Code of Ethics and the lived experience of Canadian bioethicists offer relevant guidance. We argue that competence in clinical ethics obliges bioethicists to identify and seek to remove systemic barriers facing those whom clinical ethicists are privileged to serve. By adopting an intersectional approach to clinical bioethics, bioethicists can become advocates for the promotion of just healthcare.
Keywords:
- equity,
- justice,
- clinical bioethicists,
- DEI,
- code of ethics,
- intersectionality,
- duty
Résumé
En nous appuyant sur les fondements historiques de la bioéthique, nous soutenons que les bioéthiciens, avec leurs approches et leurs parcours intrinsèquement interdisciplinaires, sont bien placés pour promouvoir l’équité, la diversité et l’inclusion (EDI) dans le milieu des soins de santé grâce à la pratique de l’éthique clinique. Dans le climat culturel et politique actuel, les bioéthiciens ne peuvent rester silencieux tout en restant fidèles aux principes de leur domaine. Les dispositions du code de déontologie de l’American Society for Bioethics and Humanities (ASBH) et l’expérience vécue par les bioéthiciens canadiens offrent des orientations pertinentes. Nous soutenons que la compétence en éthique clinique oblige les bioéthiciens à identifier et à chercher à éliminer les obstacles systémiques auxquels sont confrontés ceux que les éthiciens cliniques ont le privilège de servir. En adoptant une approche intersectionnelle de la bioéthique clinique, les bioéthiciens peuvent devenir les défenseurs de la promotion de soins de santé équitables.
Mots-clés :
- équité,
- justice,
- bioéthiciens cliniques,
- EDI,
- code de déontologie,
- intersectionnalité,
- devoir
Parties annexes
Bibliography
- 1. Jecker NS, Caplan A, Ravitsky V, et al. Bioethicists must push back against assaults on diversity, equity, and inclusion. American Journal of Bioethics. 2025;25(8):5-11.
- 2. Baker RB. Making Modern Medical Ethics: How African Americans, Anti-Nazis, Bureaucrats, Feminists, Veterans, and Whistleblowing Moralists Created Bioethics. Cambridge, MA: MIT Press; 2024.
- 3. American Society for Bioethics and Humanities. Code of Ethics and Professional Responsibilities for Healthcare Ethics Consultants. ASBH. 2014.
- 4. Drees LM. Indian hospitals and Aboriginal nurses: Canada and Alaska. Canadian Bulletin of Medical History. 2010;27(1):139-61.
- 5. Indian Hospitals in Canada. Indian Residential School History and Dialogue Centre. University of British Columbia; Vancouver, BC.
- 6. AMA. Episode 8 – Towards justice and race conscious medicine. Clinical Problem Solvers. 2 Jun 2022.
- 7. Santovec ML. The necessity of intersectionality: a profile of Dr. Kimberlé Crenshaw. Women in Higher Education. 2017;26(3):8-9.
- 8. Cho S, Crenshaw KW, McCall L. Toward a field of intersectionality studies: theory, applications, and praxis. Signs: Journal of Women in Culture and Society. 2013;38(4):785-810.
- 9. Provincial Health Services Authority. PHSA Ethical Practice Guide. PHSA Ethics Service, 2nd ed. Aug 2025.
- 10. Brünig L, Salloch S. Making structural discrimination visible: a call for intersectional bioethics. American Journal of Bioethics. 2022;22(3):42-4.
- 11. Health Quality BC. Culturally Safe Engagement: What Matters to Indigenous (First Nations, Metis, and Inuit) Patient Partners Companion Guide. Aug 2024.