Bulletin d'histoire politique

À propos

Champ d’études

Publié depuis 1992 par l’Association québécoise d’histoire politique (AQHP), le Bulletin d’histoire politique fait paraître des textes scientifiques divers touchant à l’histoire politique
définis dans une acception large et pluridisciplinaire, incluant la science politique, la sociologie et la littérature. Le BHP se distingue ainsi d’autres revues en histoire par son objet d’étude, l’histoire politique, et par les méthodes et perspectives théoriques qui lui sont associées.

Espace de réflexion et de diffusion, la revue s’est imposée comme un pilier dans son domaine, étant désormais un lieu de publication de choix parmi les historien.nes, les politologues et les sociologues. Son interdisciplinarité lui assure une grande pertinence scientifique et une remarquable vitalité, publiant près de 800
pages de textes originaux par année.

Ligne éditoriale et lectorat

Le BHP a trois objectifs en lien avec le développement et la diffusion de l’histoire politique :

1- Publier des articles scientifiques (rubriques «articles» et «notes de recherche») dont le processus d’évaluation repose sur la révision par les pairs, d’abord à l’interne par le Comité de rédaction puis à l’externe en double aveugle. Ces textes sont au cœur de l’avancement de la science et visent un lectorat essentiellement expert et universitaire.

2- Animer la communauté savante par la publication de textes de débats, d’idées, de chroniques (histoire parlementaire, histoire militaire et cinéma politique), de recensions et de notes critiques faisant état de la production historiographique récente, des débats en cours, des discussions méthodologiques ou conceptuelles, des divergences interprétatives qui secouent le champ. Cela a permis au BHP de rejoindre des publics variés et d’alimenter directement la recherche historique.

3- Assurer l’émergence d’une relève en histoire en général, et en histoire politique en particulier. En encourageant les étudiant.e.s des cycles supérieurs et les postdoctorant.e.s à soumettre les résultats de leurs recherches, le BHP est rapidement devenu, au fil des ans, un incubateur de talents.

Ces trois objectifs reflètent les intérêts du lectorat de la revue, constitué à la fois d’utilisateurs des connaissances
et d’amateurs.trices d’histoire. La publication systématique d’un dossier spécial dans chaque numéro permet d’avoir sous les yeux un vaste panorama d’un sujet intéressant tant les savant.es que les amateurs.trices. Quant aux articles scientifiques individuels (hors dossier), ils assurent la diffusion rapide des résultats de la recherche de pointe. Alors que le discours scientifique est parfois malmené, il importe plus que jamais d’en assurer la rigueur et d’être dans le monde par la diffusion la plus large et la plus rigoureuse
.

Les opinions exprimées dans les pages de la revue n’engagent que les auteurs.trices, même si des textes éditoriaux peuvent rendre compte des idées partagées par le Comité de rédaction.

Périodicité

Le BHP publie 3 numéros par année, tant en format papier qu’électronique. Occasionnellement, deux numéros peuvent être remplacés par un numéro double. Chaque numéro compte entre 200 et 350 pages et met de l’avant un dossier thématique, issu d’un colloque ou atelier, ou soumis spontanément par un.e ou plusieurs directeur(s).trice(s) de dossier.

Propriété et gestion

La revue est propriété de l’AQHP, organisation à but non lucratif basée à Montréal. Ses bureaux sont actuellement sis au département d’histoire de l’UQAM. L’AQHP supervise les finances de la revue, mais la direction et le Comité de rédaction sont autonomes quant à sa gestion éditoriale.

Les administrateurs de l’AQHP (président.e, vice-président.e et secrétaire-trésorier.ère) sont élus annuellement par l’assemblée des membres. Il est à noter que l’adhésion à l’AQHP est associée à un abonnement à la revue, ce qui fait en sorte que l’AQHP utilise l’ensemble de ses revenus pour assurer le fonctionnement et le travail d’édition du BHP.

Par ailleurs, le Comité de rédaction du BHP est autonome dans son travail éditorial comme dans le choix de sa direction et de ses membres.

Financement de la revue

Le Bulletin d’histoire politique reconnaît le soutien financier du
Fonds de recherche du Québec (FRQ) et du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH).

Ses abonnements individuels et institutionnels, gérés par l’AQHP, permettent le développement de ses activités éditoriales et la poursuite de l’impression de la revue. Des revenus proviennent également des abonnements électroniques via Érudit, des ventes réalisées en librairies ou sur le site transactionnel de la SODEP.

Politique éditoriale et éthique

Textes évalués

Les textes sous les rubriques Articles et Note de recherche sont d’abord évalués à l’interne par les membres du Comité de rédaction qui juge de sa recevabilité, avant d’être soumis à deux évaluateurs.trices externes en double-aveugle (les évaluateurs.trices comme les auteurs.trices ne se connaissent pas).

Les textes sous les rubriques Panorama, Témoignage, Idées, Débat, Chronique et Note de lecture sont évalués à l’interne par au moins quatre membres du Comité de rédaction.

Les textes sous la rubrique Recension sont évalués à l’interne par le responsable des comptes-rendus.

Processus et critères d’évaluation par les pairs

Le Comité de rédaction procède à
une première évaluation de la recevabilité de tous les textes soumis au BHP en fonction de cinq critères : le respect de la ligne éditoriale de la revue, le caractère scientifique, l’originalité de la problématique et de l’approche, la clarté de l’expression écrite et la rigueur de l’apport intellectuel. Chacun des textes discutés au Comité de rédaction peut dès lors être refusé, renvoyé à l’auteur pour réécriture avec corrections majeures (ce qui nécessite une nouvelle soumission), ou accepté sous condition de procéder à des ajustements mineurs.

Les articles et les
notes de recherche sont ensuite envoyés en évaluation externe à l’aveugle auprès de deux expert.e.s, qui ont généralement un mois et demi pour rédiger un rapport détaillé ; ces personnes sont également encouragées à annoter le manuscrit. Le choix des évaluateurs.trices est de la responsabilité du Comité de rédaction et de la direction. Les évaluateurs.trices reçoivent une fiche les guidant dans leur travail. Il leur est demandé de rédiger un texte d’environ une page, et d’annoter le texte au besoin.

Après réception des évaluations, le directeur prend une décision quant à l’acceptation. Si l’appréciation des évaluateurs.trices est consensuelle, il contacte l’auteur ou l’autrice afin de lui transmettre les commentaires (anonymisés) et de lui faire part de la décision de refus ou d’acceptation conditionnelle à des modifications mineures ou majeures. Il souligne les principaux points à améliorer. Dans le cas d’évaluations contradictoires, il peut
demander
une 3e évaluation externe avant de prendre une décision.

Pour les textes nécessitant des corrections mineures, le directeur vérifie la version retravaillée et s’assure que les suggestions des évaluateurs.trices ont été correctement suivies. Pour ceux nécessitant des corrections majeures, il renvoie la version retravaillée à un.e des évaluateurs.trices externes d’origine, qui donne son avis sur la qualité du nouveau texte avant que le directeur ne puisse prendre une décision.

Édition et épreuves

Les auteurs.trices sont sollicité.es au moment de l’édition de leur texte afin de valider les principales étapes menant à la publication : révision linguistique et vérification des normes de présentation bibliographiques, relecture finale, puis correction des épreuves.

Politique d’accès et droit d’auteur

Le BHP fait signer aux auteurs.trices, avant la publication, un contrat spécifiant qu’ils et elles conservent leurs droits de propriété intellectuelle sur leurs textes, mais que par ailleurs ils et elles cèdent à la revue une licence de première publication en format papier et électronique, notamment via la plateforme Érudit, pour ventes ou abonnements.

La revue a signé une licence de diffusion non exclusive avec Érudit, permettant aux articles du BHP d’être présents sur d’autres supports, notamment électroniques, et accessible par le biais de diverses bases de données. Jusqu’en 2028, les articles en ligne du BHP sont soumis à une barrière d’abonnement d’un an.

Les revenus de photocopies à usage pédagogique et de diffusion électronique gérés par Copibec, tout comme les revenus de ventes et d’abonnements sont versés à l’AQHP.

Politique d'autoarchivage

La revue encourage les autrices et les auteurs à déposer leurs textes dans les dépôts institutionnels ou disciplinaires de leur choix, conformément aux politiques des organismes subventionnaires. Toutefois, ce dépôt doit respecter certaines règles :

• Il ne peut être effectué qu’après la publication en ligne de l’article.
• Afin de respecter la primauté de la revue sous abonnement pendant un an après publication, seul le manuscrit accepté pour publication (preprint) c’est-à-dire la version de l’article intégrant toutes les corrections demandées par la revue, mais excluant la révision linguistique et la mise en page finale effectuée par l’éditeur peut être diffusé dans les dépôts institutionnels.
• Bien que les autrices et auteurs détiennent les droits d’auteur sur cette version, la revue leur demande d’appliquer une licence Creative Commons CC BY 4.0 sur cette version de leur article. S’ils en justifient la demande, les autrices et auteurs peuvent plutôt appliquer une licence Creative Commons CC BY-ND 4.0. 
• Il est demandé d’indiquer dans le document déposé, la version de l’article, la référence, qui inclut le DOI final, ainsi que la licence, par exemple : «Manuscrit accepté. Date de publication, Bulletin d’histoire politique, vol. XX, no XX, diffusé sous licence Creative Commons CC-BY 4.0. DOI : XXXXXX».

Pour récupérer le document idoine à déposer, contactez la coordination de la revue à bulletinhistoirepolitique@gmail.com.

Diffusion et indexation

Le BHP est diffusé sous deux formats : papier et électronique, et accessible tant à l’abonnement qu’au numéro.

• La version papier est disponible auprès du secrétariat de la revue, en librairie (diffusion par Dimédia) ou encore par le biais de la Société de développement des périodiques culturels (SODEP).

• La version électronique est accessible via le consortium Érudit (avec une barrière d’abonnement d’un an), ou via la SODEP, l’entrepôt numérique Anel/DeMarque et Les Libraires.ca.

Le Bulletin d’histoire politique est référencé dans nombre d’outils, et ses articles sont indexés dans plusieurs catalogues et bases de données nationales, internationales, ou institutionnelles :

America : History and Life : base de données en histoire gérée par Ebsco
AuréHAL : Accès Unifié aux Référentiels HAL, portail d’archives ouvertes pluridisciplinaires françaises
BAnQ : Bibliothèque et Archives nationales du Québec
Dimensions : base de données multidisciplinaire
Érudit : plateforme québécoise de revues savantes et culturelles
Google Scholar : outil de recherche puisant dans différents fonds sur Internet
Portail ISSN papier et numérique : base de données internationale gérant les identifications des revues
Isidore : moteur de recherche français en sciences humaines et sociales
Library of Congress : Bibliothèque nationale états-unienne
Mir@bel : portail français de revues scientifiques en sciences humaines et sociales
National Library of Medecine : bibliothèque nationale en science et médecine
Repère : Service documentaire Multimédia. Index analytique québécois de périodiques francophones
Sofia : catalogue des bibliothèques universitaires québécoises
Sudoc : Catalogue du Système Universitaire de Documentation des bibliothèques et centres de documentation français
Ulrichsweb : répertoire de périodiques internationaux
UQ : index des revues de recherche et de création du Réseau des Universités du Québec
UQAM : vitrine des revues de l’UQAM
VIAF : fichier d’autorité international virtuel
Worldcat : base de données de l’Online Computer Library Center (OCLC)
 

Archivage

Tous les numéros du BHP, depuis le début (1992), sont hébergés et archivés sur Érudit et Portico, assurant ainsi la pérennité de la revue. Ils sont accessibles gratuitement après la barrière d’abonnement d’un an.

Tirés à part

Tous les auteurs et les autrices reçoivent par courriel un tiré à part électronique (PDF) de leur texte final. Par ailleurs, celles et ceux qui ont participé à la rédaction d’un article scientifique, d’un texte d’idée, d’une chronique, d’une note de lecture ou d’un panorama reçoivent également une copie papier de la revue.

Politique relative au plagiat

Toute détection de faute professionnelle par le Comité de rédaction ou un.e évaluateur.trice (plagiat, autoplagiat, falsification, manipulation ou fabrication de sources, données ou citations, manque de référence, etc.) amène à un rejet du texte soumis.

Tout usage d’outil d’intelligence artificielle doit être clairement identifié par l’auteur ou l’autrice et ne peut en aucun cas avoir préséance sur les règles éthiques de la pratique scientifique, sans quoi le Comité de rédaction se réserve le droit de le considérer comme une faute professionnelle, voire du plagiat.

Si un acte de plagiat est détecté après publication, le texte sera retiré des plateformes numériques et une mention paraîtra dans la livraison papier suivant cette découverte.

Politique de confidentialité

En soumettant un texte au BHP, tout auteur ou autrice doit fournir des renseignements permettant de le ou la contacter pour faire le suivi. Toutefois, ces informations sont accessibles uniquement par l’équipe éditoriale. Les évaluateurs.trices n’y ont pas accès et ne peuvent en aucun cas contacter l’auteur.trice, et réciproquement. Ce n’est qu’au moment de la publication que le(s) nom(s) et affiliation(s) sont rendus publics. Les autres données de contact (adresse courriel et numéro de téléphone) restent confidentielles.

Comité de rédaction

Codirecteurs

Stéphane Savard, Professeur d'histoire, Université du Québec à Montréal
Mathieu Arsenault, Professeur d'histoire, Université de Montréal

Coordonnateur : Ivan Carel (UQTR et UQAM)
Coordonnateur adjoint : Philippe Pinet (UQAM)
Recensions : Emmanuel Bernier (U. Laval)

Comité de rédaction

Marise Bachand (UQTR)
Jean-Philippe Bernard (UQO)
Emmanuel Bernier (U. Laval)
Louise Bienvenue (U. de Sherbrooke)
Ivan Carel (UQTR et UQAM)
Stépĥanie Chouinard (Collège militaire Royal de Kingston et Queen's U.)
Virginie Hébert (INRS)
Sophie Imbeault (Éd. du Boréal)

Comité scientifique

Marc Bergère (Rennes II)
Christian Blais (Bibliothèque de l’Assemblée nationale du Québec)
Catherine Desbarats (McGill)
Magali Deleuze (CMR Kingston)
Karine Hébert (UQAR)
Serge Jaumain (U. Libre de Bruxelles)
Valérie Lapointe-Gagnon (U. d'Alberta)
Marcel Martel (York University)
Martin Pâquet (U. Laval)
Stéphane Paquin (ENAP)
Martin Petitclerc (UQAM)
Béatrice Richard (CMR Kingston)
Jean-Philippe Warren (Concordia).

Webmestre et médias sociaux

Simon Provost (UQAM)