Résumés
Résumé
La théorie des optima de second rang est une contribution formelle au domaine de l’optimisation de l’utilité (ou du bien-être). Elle stipule que, dans certaines circonstances «imparfaites », l’approximation d’un idéal est sous-optimale. Dans cet article, nous tentons de déterminer si la théorie peut être utile aux conseillers oeuvrant dans le secteur public. Nous présentons les conditions dans lesquelles la théorie pourrait s’avérer pertinente pour les conseillers du secteur public, et en particulier la condition d’inséparabilité entre différentes variables d’un problème de politiques publiques. Nous tentons aussi de déterminer si ces conditions sont réunies dans différents documents produits par les conseillers en politiques publiques. Pour ce faire, nous analysons 40 publications récentes du secteur public québécois comprenant des recommandations.
Abstract
The Theory of Second-Best is a formal contribution to the field of utility (or welfare) optimization. It states that, under some "imperfect" circumstances, the approximation of an ideal is sub-optimal. In this article, we investigate whether the theory can be of use to advisors working in the public sector. We discuss the conditions under which the theory could be relevant to public sector advisors, particularly the condition of inseparability between variables in a public policy problem. We also examine whether these conditions are met in various documents produced by public policy advisors. To do so, we analyze 40 recent Quebec public sector publications that include recommendations.
Parties annexes
Bibliographie
- Blackorby, Charles, Russell Davidson et William Schworm, « The Validity of Piecemeal Second-Best Policy », Journal of Public Economics, vol. 46, no. 3, 1991, p. 267-290.
- Bognar, Greg et Iwao Hirose, The Ethics of Health Care Rationing: An Introduction, 2e edition, Londres, Routledge, 2022.
- Bureau de l’Ombudsman des contribuables, Rapport annuel 2016-2017, Ottawa, Bureau de l’Ombudsman des contribuables, 2017, p. 26. https://www.canada.ca/content/dam/oto-boc/special-reports/7102_oto_annualreport_fr_web.pdf.
- Carr, Jennifer Rose, « Why Ideal Epistemology? », Mind, vol. 131, no. 524, 2022, p. 1131-1162.
- Centre de recherche sur les transports, « Tarification des infrastructures de transport et dimensionnement de la capacité », 2007. https://www.oecd-ilibrary.org/content/publication/9789282101117-fr.
- Daoust, Marc-Kevin et Victor Babin, « Deux enjeux philosophiques entourant la structure des recommandations issues du secteur public », Dialogue, vol. 62, no. 3, 2023, p. 413-429.
- DiPaolo, Joshua, « Second Best Epistemology: Fallibility and Normativity », Philosophical Studies, vol. 176, no. 8, 2019, p. 2043-2066.
- Frank, David M., « Ethics of the Scientist Qua Policy Advisor: Inductive Risk, Uncertainty, and Catastrophe in Climate Economics », Synthese, vol. 196, no. 8, 2019, p. 3123-3138.
- Gaus, Gerald F., The Tyranny of the Ideal: Justice in a Diverse Society, Princeton, Princeton University Press, 2016.
- Jacquet, Vincent et Ramon van der Does, « Deliberation and Policy-Making: Three Ways to Think About Minipublics’ Consequences », Administration & Society, vol. 53, no. 3, 2021, p. 468-487.
- Jewitt, Ian, « Preference Structure and Piecemeal Second Best Policy », Journal of Public Economics, vol. 16, no. 2, 1981, p. 215-231.
- Kamel, Géhane, Rapport d’enquête concernant le décès de Joyce Echaquan, 2020-00275, Montréal, Bureau du coroner, 2021. https://www.coroner.gouv.qc.ca/fileadmin/Enquetes_publiques/2020-EP00275-9.pdf.
- Landes, Xavier, « Consensus and Liberal Legitimacy: From First to Second Best? », Les ateliers de l’éthique/The Ethics Forum, vol. 12, no. 1, 2017, p. 84-106.
- Lees-Marshment, Jennifer, Aimee Dinnin Huff et Neil Bendle, « A Social Commons Ethos in Public Policy-Making », Journal of Business Ethics, vol. 166, no. 4, 2020, p. 761-778.
- Legault, François, « Conférence de presse de M. François Legault, premier ministre - Assemblée nationale du Québec », 2021. http://www.assnat.qc.ca/fr/actualites-salle-presse/conferences-points-presse/ConferencePointPresse-77251.html.
- Lipsey, R. G. et Kelvin Lancaster, « The General Theory of Second Best », The Review of Economic Studies, vol. 24, no. 1, 1956, p. 11-32.
- Loi sur la recherche des causes et des circonstances des décès, RLRQ c. R-0.2, 1983. https:// www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/r-0.2.
- Loi sur le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche, de la Science et de la Technologie, RLRQ c. M-15.1.0.1, 2013. https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/M-15.1.0.1.
- Ministère des Affaires municipales et de l’Occupation du territoire Rapport synthèse du suivi des recommandations formulées dans les rapports de vérification publiés en 2011, Québec, Ministère des Affaires municipales et de l’Occupation du territoire, 2015, p. 32. https://www.mamh.gouv.qc.ca/fileadmin/publications/plainte_gestion_contractuelle/avis_recommandations_directives/rapports/2015/rapport_synthese_suivi_recommandations.pdf.
- Ng, Yew-Kwang, Welfare Economics Towards a More Complete Analysis, Londres, Palgrave Macmillan, 2004.
- Protecteur du citoyen, Aide financière aux études : Mieux accompagner les étudiantes et étudiants en faisant preuve de transparence et d’écoute, Québec, 2022. https://protecteurducitoyen.qc.ca/sites/default/files/2022-02/rapport-special-aide-financiere-aux-etudes.pdf.
- Räikkä, Juha, « The Problem of the Second Best: Conceptual Issues », Utilitas, vol. 12, no. 2, 2000, p. 204-218.
- Räikkä, Juha, « How to Find the Second-Best Option? », in Juha Räikkä, Social Justice in Practice, Cham, Springer International Publishing, 2014, p. 33-48.
- Sampson, Eric, « What If Ideal Advice Conflicts? A Dilemma for Idealizing Accounts of Normative Practical Reasons », Philosophical Studies, vol. 179, no. 4, 2022, p. 1091-1111.
- Smith, Michael A., The Moral Problem, Oxford, Wiley, 1994.
- Spénard, Karine, Rapport d’enquête concernant les décès de Yan De Montigny, Yves Noël, Luc Leclerc, Tony Naud et François Bédard, 2020-00270, Montréal, Bureau du coroner, 2021. https://www.coroner.gouv.qc.ca/fileadmin/Enquetes_publiques/2020-EP00270-9.pdf.
- Staffel, Julia, Unsettled Thoughts: A Theory of Degrees of Rationality, Oxford, Oxford University Press, 2019.
- Tholen, Berry, Virtue and Responsibility in Policy Research and Advice. New York, Springer, 2017.
- Valentini, Laura, « Ideal vs. Non-ideal Theory: A Conceptual Map: Ideal vs Non-ideal Theory », Philosophy Compass, vol. 7, no. 9, 2012, p. 654-664.
- Vérificateur général de la Ville de Montréal, Rapport annuel 2018, Montréal, Vérificateur général de la Ville de Montréal, 2018. https://www.bvgmtl.ca/wp-content/uploads/2020/11/RA_2019_FR_Complet-1.pdf.
- Vérificateur général du Québec et Commissaire au développement durable, Suivi des recommandations, Québec, Vérificateur général du Québec, 2021, p. 69. https://www.vgq.qc.ca/Fichiers/Publications/SR/178/Suivi%20des%20recommandations%202020-2021.pdf.
- Wiens, David, « The General Theory of Second Best Is More General Than You Think », Philosopher’s Imprint, vol. 20, no. 5, 2020.
- Zynda, Lyle, « Coherence as an Ideal of Rationality », Synthese, vol. 109, no. 2, 1996, p. 175-216.