Résumés
Résumé
Les possibilités de communication anonyme permises par les nouvelles technologies amènent des personnes qui ont en commun des pratiques ou des expériences qui les stigmatisent à se retrouver à l’abri des regards pour échanger entre elles et former des communautés en ligne. Ce faisant, elles se réapproprient leur expérience dans un langage choisi qui leur permet de redonner sens à des identités et des pratiques marginales ou considérées comme déviantes ou pensées comme relevant de la pathologie par le discours médical. L’enquête que nous avons menée dans une communauté en ligne de personnes trans éclaire la manière dont la fréquentation de celle-ci permet à ces personnes de se (re)connaître dans leur expérience particulière du corps et du genre et de faire sens de cette expérience. La volonté communément partagée par ces personnes de penser autrement leur expérience donne lieu à la rencontre d’une multitude de conceptions différentes, et parfois incompatibles entre elles, de l’identité de genre et de l’expérience trans. L’analyse se penche plus particulièrement sur la régulation du discours et des échanges qui est faite par les modérateurs dans ce contexte et sur le type de consensus qu’elle rend possible.
Mots-clés :
- Pastinelli,
- Déry,
- communauté en ligne,
- identité de genre,
- transgenre,
- transidentité,
- forum de discussion,
- normes sociales,
- marginalité
Abstract
Online anonymous communication offers socially stigmatized individuals new ways of getting together and sharing common practices or experiences away from the rest of society and its imposed negative labels. By doing so, forum participants reappropriate their own experiences through careful use of language as they reconfigure the meaning of identities and practices that once were considered deviant or, according to the medical discourse, pathological. Our research shows how an online community of trans people helps its members find new perspective and meaning in their particular experience of their bodies and genders, and examines how they achieve self- and mutual recognition. In their efforts to rethink their own experiences they are confronted with many different, sometimes contradictory conceptions of gender identity and trans experience. Our analysis focuses on how forum moderators and members control online exchanges and regulate discourse and how this affects the emerging consensus among group members.
Keywords:
- Pastinelli,
- Déry,
- Online Community,
- Gender Identity,
- Transgender,
- Discussion Forum,
- Social Norms,
- Marginality
Resumen
Las posibilidades de comunicación anónima que permiten las nuevas tecnologías conducen a las personas que tienen en común prácticas o experiencias que les estigmatizan, a reunirse protegidos por el anonimato para intercambiar entre ellas y formar comunidades en línea. Al hacer esto, ella se reapropian su experiencia en un lenguaje selecto que les permite restablecer el significado de sus identidades y prácticas marginales o consideras como desviadas o pensadas como relacionadas con la patología por el discurso médico. La encuesta que realizamos en una comunidad en línea de personas trans ilumina la manera en la cual las relaciones entre ellas permite a dichas personas reconocerse en su experiencia particular del cuerpo y del género y darle sentido a dicha experiencia. La voluntad común de esas personas de pensar de manera diferente su experiencia da lugar al encuentro de una multitud de concepciones diferentes, a veces incompatibles entre ellas, sobre la identidad de género y la experiencia trans. En el análisis abordamos en particular la regulación del discurso y de los intercambios que realizan los moderadores en ese contexto y sobre el tipo de consenso que lo hace posible
Palabras clave:
- Pastinelli,
- Déry,
- comunidad en línea,
- identidad de género,
- trans-género,
- trans-identidad,
- foro de discusión,
- normas sociales,
- marginalidad
Parties annexes
Références
- Adler P.A. et P. Adler, 2007, « The Demedicalization of Self-Injury from Psychopathology to Sociological Deviance », Journal of Contemporary Ethnography, 36, 5 : 537-570.
- Adler P.A. et P. Adler, 2008, « The Cyber Worlds of Self-Injurers : Deviant Communities, Relationships, and Selves », Symbolic Interaction, 31, 1 : 33-56.
- Alessandrin A., 2012, Aux frontières du genre. Paris, L’Harmattan.
- Baym N.K., 1995, « The Emergence of Community in Computer-Mediated Communication » : 138-163, in S.G. Jones (dir.), CyberSociety. Computer-Mediated Communication and Community. Thousand Oaks, Sage Publications.
- Bazin J., 1998, « Questions de sens », L’Enquête, 6 : 13-34.
- Beaulieu A. et A. Estalella, 2012, « Rethinking Research Ethics for Mediated Settings », Information, Communication & Society, 15, 1 : 23-42.
- Bell V., 2007, « Online Information, Extreme Communities and Internet Therapy : Is the Internet Good for Our Mental Health ? », Journal of Mental Health, 16, 4 : 445-457.
- Bell V., C. Maiden, A. Muñoz-Solomando et V. Reddy, 2006, « “Mind Control Experiences” on the Internet : Implications for the Psychiatric Diagnosis of Delusions », Psychopathology, 39 : 87-91.
- Chamak B., 2008, « Autisme et militantisme : de la maladie à la différence », Quaderni, 68 : 61-70, consulté sur Internet (http://quaderni.revues.org/268), le 18 octobre 2015.
- Clarke J. et G. vanAmerom, 2007, « Surplus Suffering : Differences between Organizational Understandings of Asperger’s Syndrome and Those People Who Claim the “Disorder” », Disability & Society, 22, 7 : 761-776.
- Courtel C., 2008, « La lutte pour la reconnaissance dans la philosophie sociale d’Axel Honneth », Revue des sciences religieuses, 82, 1 : 5-23.
- Crowe M. et M. Watts, 2014, « “We’re Just Like Gok, But in Reverse” : Ana Girls – Empowerment and Resistance in Digital Communities », International Journal of Adolescence and Youth, consulté sur Internet (DOI :10.1080/02673843.2013.856802), le 30 juin 2015.
- Davidson M., 2007, « Seeking Refuge under the Umbrella : Inclusion, Exclusion and Organizing within the Category Transgender », Sexuality Research & Social Policy, 4, 4 :61-80, consulté sur Internet (http://www.deanspade.net/wp-content/uploads/2010/08/megan-davidson.pdf), le 28 octobre 2015.
- Dubois D., 2013, « Le phénomène trans. Les mises en problème de l’identité » : 125-148, in M. Otero et S. Roy (dir.), Qu’est-ce qu’un problème social aujourd’hui ? Repenser la non-conformité. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Espineira K., 2008, La transidentité. Paris, L’Harmattan.
- Garcia A.C., A.I. Standlee, J. Bechkoff et Y. Cui, 2009, « Ethnographic Approaches to the Internet and Computer-Mediated Communication », Journal of Contemporary Ethnography, 38, 1 : 52-84.
- Haker H., C. Lauber et W. Rossler, 2005, « Internet Forums : A Self-Help Approach for Individuals with Schizophrenia ? », Acta Psychiatrica Scandinavica, 112 : 474-477.
- Instituts de recherche en santé du Canada, Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada, Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, 2014, Deuxième édition de l’énoncé de politique des trois Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains (EPTC 2). Ottawa, Travaux publics et Services gouvernementaux Canada.
- Kuper L. E., R Nussbaum et B. Mustanski, 2012, « Exploring the Diversity of Gender and Sexual Orientation Identities in an Online Sample of Transgender Individuals », Journal of Sex Research, 49, 2-3 : 244-254.
- Laberge D. et S. Roy, 1994, « Marginalité et exclusion sociales : des lieux et des formes », Cahiers de recherche sociologique, 22 : 5-9.
- Lahire B., 2013, Dans les plis singuliers du social : individu, institutions, socialisations. Paris, Éditions La Découverte.
- Latzko-Toth G. et M. Pastinelli, 2013, « Par-delà la dichotomie public/privé : la mise en visibilité des pratiques numériques et ses enjeux éthiques », TIC & Société, 7, 2 : 149-175.
- Leap W. et T. Boellstorff, 2004, Speaking in Queer Tongues : Globalization and Gay Language. Chicago, University of Illinois Press.
- Lewis P., S. Rosenrot et M. Messner, 2012, « Seeking Validation in Unlikely Places : The Nature of Online Questions about Non-Suicidal Self-Injury », Archives of Suicide Research, 16, 3 : 263-272.
- Martuccelli D., 2002, Grammaires de l’individu. Paris, Éditions Gallimard.
- Miller D. et D. Slater, 2000, The Internet : An Ethnographic Approach. New York, New York University Press.
- Oester K. et B. Brunner, 2015, « Échange de dons en ligne et hors ligne. Les productions vidéo des jeunes comme point de départ d’une théorie anthropologique des médias sociaux », Ethnographiques.org, 30, consulté sur Internet (http://www.ethnographiques.org/2015/Oester,Brunner), le 11 février 2016.
- Ogien A., 1995, Sociologie de la déviance. Paris, Éditions Armand Colin.
- Ogien A., 2007, Les formes sociales de la pensée : la sociologie après Wittgenstein. Paris, Éditions Armand Colin.
- Ogien A. et L. Quéré, 2005, Le vocabulaire de la sociologie de l’action. Paris, Éditions Ellipses.
- Paillé P. et A. Mucchielli, 2012, L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris, Éditions Armand Colin.
- Pastinelli M., 2007, Des souris, des hommes et des femmes au village global : parole, pratiques identitaires et lien social dans un espace de bavardage électronique. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Pastinelli M., S. Côté-Bouchard et É. Papineau, 2010, « Quand le poker cesse d’être un jeu : pratiques et discours d’aspirants joueurs professionnels », Ethnologies, 32, 1 : 87-111.
- Powell J., 2011, « Online Discussion Forums for Young People Who Self-Harm : User Views », The Psychiatrist, 35, 10 : 364-368.
- Ramognino N., 2007, « Normes sociales, normativités individuelle et collective, normativité de l’action », Langage et Société, 1, 119 : 13-41.
- Richardson A. et E. Cherry, 2011, « Anorexia as a Choice : Constructing a New Community of Health and Beauty through Pro-Ana Websites » : 119-129, in C. Bobel et S. Kwan (dir.), Embodied Resistance : Challenging the Norms, Breaking the Rules. Nashville, Vanderbilt University Press.
- Shapiro E., 2004, « “Trans” cending Barriers », Journal of Gay & Lesbian Social Services, 16, 3-4 : 165-179, consulté sur Internet (DOI :10.1300/J041v16n03_11), le 28 octobre 2015.
- Shapiro E., 2010, Gender Circuits : Bodies and Identities in the Technological Age. Londres, New York, Routledge.
- Siebler K., 2012, « Transgender Transitions : Sex/Gender Binaries in the Digital Age », Journal of Gay & Lesbian Mental Health, 16, 1 : 74-99.
- Smith M.A. et P. Kollock (dir.), 1999, Communities in Cyberspace. Londres, New-York, Routledge.
- Traoré D., 2012, « Entre profane et sacré : usages d’Internet et islam dans deux communautés musulmanes ouest-africaines à Montréal », Anthropologica, 54, 1 : 61-69.
- Voirol O., 2005, « Le travail normatif du narratif. Les enjeux de reconnaissance dans le récit médiatique », Réseaux, 4, 132 : 51-71.
- Wellman B. et M. Giulia, 1999, « Virtual Communities as Communities : Net Surfers Don’t Ride Alone » : 167-194, in M.A. Smith et P. Kollock (dir.), Communities in Cyberspace. Londres, New York, Routledge.
- Wilson S.M. et L.C. Peterson, 2002, « The Anthropology of Online Communities », Annual Review of Anthropology, 31 : 449-467.
10.7202/1002205ar