Résumés
Résumé
En Indonésie, la chute du régime du Président Suharto (1965-1998) s’est traduite par de profonds bouleversements dans les relations entre le centre et la périphérie de l’archipel. Le changement est particulièrement marqué dans les districts riches en ressources naturelles. Notre étude analyse les conséquences de l’« Autonomie Régionale » sur la gestion des ressources forestières dans deux districts de Kalimantan-Est (partie indonésienne de Bornéo). La description de la réorganisation du secteur forestier en Indonésie est suivie par une analyse des nouvelles pratiques autonomisées des districts. Se démarquant d’une analyse prédictive ou idéalisée des politiques de décentralisation, l’article analyse, à partir d’études de terrain, les répercussions économiques, sociales et écologiques de ces nouvelles dynamiques sur les populations forestières en Indonésie.
Mots clés:
- Levang,
- Buyse,
- Sitorus,
- Dounias,
- décentralisation,
- dévolution,
- gestion forestière,
- Indonésie,
- Kalimantan
Abstract
In Indonesia, the fall of President Suharto’s regime (1965-1998) translated into profound changes in the relations between the centre and the periphery. The changes have been most radical in the provinces rich in natural resources. The paper focuses on the impacts of « Regional Autonomy » on the management of forest resources in two districts of East Kalimantan (Indonesian part of Borneo). A description of the reorganization of the forestry sector in Indonesia is followed by an analysis of the new autonomous practices of the districts. Based on field case studies and taking distances with predictive and idealised studies of decentralised politics and policies, the paper assesses the economic, social and ecological impacts of the new trends in forest management on forest people in Indonesia.
Key words:
- Levang,
- Buyse,
- Sitorus,
- Dounias,
- decentralization,
- devolution,
- local forest management,
- Indonesia,
- Kalimantan
Resumen
En Indonesia, la caída del régimen del presidente Suharto (1965-1998), provocó un profundo trastorno de las relaciones entre el centro y la periferia del archipiélago. El cambio es particularmente visible en los distritos ricos en recursos naturales. Nuestro estudio analiza las consecuencias de la « autonomía regional » sobre la gestión de los recursos forestales en dos distritos de Kalimatan-Este (parte Indonesia de Borneo). La descripción de la reorganización del sector forestal en Indonesia se completa con un análisis de las nuevas prácticas autónomas de los distritos. Demarcándose de un análisis predictivo o idealizado de las políticas de descentralización, este artículo analiza, a partir de un estudio de campo, las repercusiones económicas, sociales y ecológicas de dichas dinámicas sobre las poblaciones forestales en Indonesia
Palabras clave:
- Levang,
- Buyse,
- Sitorus,
- Dounias,
- descentralización,
- devolución,
- gestión forestal,
- Indonesia,
- Kalimatan
Parties annexes
Références
- Andersen U. et K. Kamelarczyk, 2004, Implications of Small-Scale Timber Concessions on Rural Livelihoods. A Case Study from Malinau District, Indonesia. Mémoire de maîtrise. Copenhague, Royal Veterinary and Agricultural University.
- Banquemondiale, 1997, L’État dans un monde en mutation. Rapport sur le développement dans le monde. Washington D.C., The World Bank Annual Report.
- —, 1998, Rethinking Decentralization in Developing Countries, Washington D.C., The World Bank Sector Study Series.
- Barr C., E. Wollenberg, G. Limberg, N. Anau, R. Iwan, M. Sudana, M. Moeliono et T. Djogo, 2001, The Impacts of Decentralisation on Forest-Dependant Communities in Malinau District, East Kalimantan. Bogor, CIFOR.
- Buyse N., 2001, L’impact de la décentralisation sur la gestion forestière en Indonésie. Étude de cas dans le district de Malinau, Kalimantan-Est, Mémoire de stage DESS Coopération et Développement - Département de Science Politique. Paris, Université Paris I Panthéon-Sorbonne et IRD.
- —, 2002, Décision et gestion locale face à l’État : Quelles unités décentralisées pour les forêts indonésiennes? Mémoire de recherche DEA - Recherches Comparatives sur le Développement. Paris, École des Hautes Études en Sciences Sociales.
- Casson A., 2001, Decentralisation of Policies Affecting Forests and Estate Crops in Kutai Barat District, East Kalimantan. Bogor, CIFOR.
- Durand F., 1994, Les Forêts en Asie du Sud-Est, Recul et Exploitations. Le cas de l’Indonésie. Paris, L’Harmattan.
- —, 1999, « La gestion des forêts en Indonésie. Trois décennies d’expérimentation hasardeuse (1967-1998) », Bois et Forêts des Tropiques, 262, 4 : 45-59.
- Dormeier-Freire A. et J.-L. Maurer, 2002, « Le dilemme de la décentralisation en Indonésie », Archipel, 64 : 255-287.
- Iskandar H., L. K. Snook, T. Toma, K. G. MacDicken et M. Kanninen, (sous presse), « A Comparison of Damage Due to Logging under Different Forms of Resource Access in East Kalimantan, Indonesia », Forest Ecology and Management.
- McCarthy J., 2001a, Decentralisation and Forest Management in Kapuas District, Central Kalimantan. Bogor, CIFOR.
- —, 2001b, Decentralisation, Local Communities and Forest Management in Barito Selatan District, Central Kalimantan. Bogor, CIFOR.
- Michon G., H. de Foresta, Kusworo et P. Levang, 2000, « The Damar Agroforests of Krui, Indonesia: Justice for Forest Farmers » : 159-203, in C. Zerner (dir.), People, Plants and Justice. The Politics of Nature Conservation. Columbia, Columbia University Press.
- Obidzinski K., I. Suramenggala et P. Levang, 2001, « L’exploitation forestière illégale en Indonésie : un inquiétant processus de légalisation », Bois et Forêts des Tropiques, 270, 4 : 85-97.
- Resosudarmo I. A. P., 2003, « Shifting Power to the Periphery : The Impact of Decentralisation on Forests and Forest People » : 230-245 in E. Aspinall et G. Fealy (dir.), Local Power and Politics in Indonesia. Singapore, Institute of Southeast Asian Studies.
- Sitorus S., 2004, Politik-Ekonomi Desentralisasi Pengusahaan Hutan: Studi Kasus IPPK di Kabupaten Berau Kalimantan Timur. Bogor, IPB.