ror.org/04sjchr03
Résumés
Résumé
Dans cet article, nous traitons de l’approche par tâches basée sur la compréhension, un type d’approche qui favorise le développement langagier, notamment du lexique et de la grammaire, en passant essentiellement par la compréhension orale. Selon les études antérieures, menées auprès d’enfants (Shintani, 2012, 2016) et d’adolescents (Erlam et Ellis, 2018, 2019) débutant leur apprentissage d’une langue seconde, l’utilisation de cette approche favoriserait le développement de connaissances lexicales et grammaticales chez les participants des groupes expérimentaux, et ce, davantage que chez les apprenants des groupes témoins qui devaient produire les éléments lexicaux et linguistiques ciblés. Considérant le potentiel de cette approche et le fait qu’elle diffère de nombreuses autres où l’écrit et la production occupent une place importante, elle nous semblait également adaptée pour des apprenants adultes peu scolarisés ou peu alphabétisés, dont la littératie est émergente. Afin d’évaluer la mise en place d’une approche basée sur la compréhension auprès de cette population, nous avons développé un partenariat avec un centre de formation des adultes de la région de Québec. Nous présentons une des séquences développées de concert avec une enseignante du centre. La séquence vise le développement du vocabulaire de l’habitation, des marques de singulier et pluriel et des prépositions de lieu. Afin de rendre compte de l’ensemble du processus de développement et d’implantation de la séquence, nous présentons les points de vue de l’enseignante, des participants et de l’équipe de recherche à cet effet.
Mots-clés :
- approche par tâches basée sur la compréhension,
- élèves peu scolarisés ou peu alphabétisés,
- enseignement du vocabulaire,
- enseignement de la grammaire
Parties annexes
Bibliographie
- BIGELOW, M., et P. VINOGRADOV (2011). « Teaching adult second language learners who are emergent readers ». Annual Review of Applied Linguistics, vol. 31, pp. 120-136.
- ELLIS, R. (2003). Task-based language learning and teaching. Oxford : Oxford University Press.
- ELLIS, R. (2009). « Task‐based language teaching: Sorting out the misunderstandings ». International Journal of Applied Linguistics, vol. 19, no. 3, pp. 221-246.
- ERLAM, R., et R. ELLIS (2019). « Input-based tasks for beginner-level learners: An approximate replication and extension of Erlam & Ellis ». Language Teaching, vol. 52, no. 4, pp. 490-511.
- ERLAM, R., et R. ELLIS (2018). « Task-based language teaching for beginner-level learners of L2 French: An exploratory study ». Canadian Modern Language Review, vol. 74, no. 1, pp. 1-26.
- LOEWEN, S., et M. SATO (2018). « Interaction and instructed second language acquisition ». Language Teaching, vol. 51, no. 3, pp. 285-329.
- LOSCHKY, L. (1994). « Comprehensible input and second language acquisition: What is the relationship? » Studies in Second Language Acquisition, vol. 16, no. 3, pp. 303-323.
- MIFI. (2017). Portrait de l’immigration permanente au Québec selon les catégories d’immigration (2013-2017). http://www.mifi.gouv.qc.ca/publications/fr/recherches-statistiques/Portraits_categories_2013-2017.pdf.
- MOORE, L. (1999). « Language socialization research and French language education in Africa: A Cameroonian case study ». Canadian Modern Language Review, vol. 56, no. 2, pp. 329-350.
- OLLERHEAD, S. (2012). « ‘Passivity’ or ‘potential’? Teacher responses to learner identity in the low-level adult ESL literacy classroom ». Literacy and Numeracy Studies, vol. 20, no. 1, pp. 63-84.
- SHINTANI, N. (2012). « Input-based tasks and the acquisition of vocabulary and grammar: A process-product study ». Language Teaching Research, vol. 16, no. 2, pp. 253-279.
- SHINTANI, N. (2016). Input-based Tasks in Foreign Language Instruction for Young Learners. Amsterdam : John Benjamins.
- STRUBE, S. (2009). « What do teachers do? A look at the oral skills practices in the LESLLA classroom ». Lot Occasional Series, vol. 15, pp. 49-62.
- YOUNG-SCHOLTEN, M. (2013). « Low-educated immigrants and the social relevance of second language acquisition research ». Second Language Research, vol. 29, no. 4, pp. 441-454.