Résumés
Résumé
La méthodologie de la théorisation enracinée (MTE) (Glaser & Strauss, 1967) est aujourd’hui reconnue comme une méthode inductive robuste et principalement qualitative (Corbin & Strauss, 2008; Luckerhoff & Guillemette, 2012c). En dépit de leur potentiel identifié par Glaser dès 1967, les usages du quantitatif en MTE demeurent peu répandus. Une recension des écrits nous a permis de dresser un état des lieux à cet égard. Notre recherche a été réalisée dans une approche inductive où les écrits ont constitué les données à analyser dans la perspective proposée par Tourigny Koné (2014). Nous présentons en ce sens les écrits de Glaser à ce propos, les critiques puis les appuis formulés à l’endroit de son projet de MTE quantitative, ainsi que l’analyse de 16 études qui mettent à l’oeuvre un volet quantitatif en MTE. Dans ces exemples, l’observation de la prescription centrale de Glaser de s’affranchir des réflexes et préoccupations du déductif reste mitigée. En effet, plusieurs tendent à s’éloigner des principes fondamentaux de la MTE.
Mots-clés :
- MTE,
- induction,
- quantitatif,
- méthodes mixtes,
- recension
Parties annexes
Bibliographie
- Baillargeon, D. (2017). Dialogue qualitatif et quantitatif en théorisation enracinée pour étudier la créativité d’agences de publicité en région. Approches inductives, 4(1), 80-110.
- Bryant, A., & Charmaz, K. (Éds). (2007). The Sage handbook of grounded theory. Thousand Oaks, CA: Sage.
- Catallo, C., Jack, S. M., Ciliska, D., & MacMillan, H. L. (2013). Minimizing the risk of intrusion: A grounded theory of intimate partner violence disclosure in emergency departments. Journal of Advanced Nursing,69(6), 1366–1376.
- Corbin, J., & Strauss, A. L. (2008). Basics of qualitative research (3e éd.). Thousand Oaks, CA: Sage.
- Coyle, J., & Williams, B. (2000). An exploration of the epistemological intricacies of using qualitative data to develop a quantitative measure of user views of health care. Journal of Advanced Nursing, 31(5), 1235-1243.
- De Gregorio, E. (2014). Bridging « quality » and « quantity » in the study of criminal action. Quality & Quantity, 48, 197-215.
- Elliott, G. J., Jones, E., & Barker, P. (2002). A grounded theory approach to modelling learnability of hypermedia authoring tools. Interacting with Computers, 14, 547–574.
- Ferguson, K. M., Phil, Q. W. M., Dyrness, G., & Spruijt-Metz, D. (2007). Perceptions of faith and outcomes in faith-based programs for homeless youth. Journal of Social Service Research, 33(4), 25-43.
- Glaser, B. (1963a). The local cosmopolitan scientist. American Journal of Sociology, 69(3), 249–259.
- Glaser, B. (1963b). The use of secondary analysis by the independent researcher. The American Behavioral Scientist,6(10), 11-14.
- Glaser, B. (1964). Organizational scientists: Their professional careers. Mill Valley, CA: Sociology Press.
- Glaser, B. (1978). Theoretical sensitivity. Mill Valley, CA: Sociology Press.
- Glaser, B. (1994). More grounded theory methodology : A reader. Mill Valley, CA : Sociology Press.
- Glaser, B. (1998). Doing grounded theory. Issues and discussions. Mill Valley, CA: Sociology Press.
- Glaser, B. (2003). The grounded theory perspective II: Description’s remodeling of grounded theory methodology. Mill Valley, CA: Sociology Press.
- Glaser, B. (2007). Theoretical elaboration of quantitative data. The Grounded Theory Review : An international journal, 6(3), 1-37.
- Glaser, B. (2008a). Doing quantitative grounded theory. Mill Valley, CA: Sociology Press.
- Glaser, B. (2008b). Qualitative and quantitative research. The Grounded Theory Review: An International Journal, 7(2). Repéré à http://groundedtheoryreview.com/2008/06/30/1052/
- Glaser, B. (2010). Attraction, autonomy, and reciprocity in the scientist – Supervisor relationship. The Ground Theory Review: An International Journal, 9(1), 1-19.
- Glaser, B., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago, IL: Aldine.
- Greene, J. C., Caracelli, V. J., & Graham, W. F. (1989). Toward a conceptual framework mixed-method evaluation design. Educational Evaluation and Policy Analysis, 11, 255-274.
- Kerivel, A. (2015). Recueillir l’expérience d’enfants : De la théorisation enracinée à l’innovation méthodologique. Violence, harcèlement et empathie du point de vue d’élèves de 9 à 12 ans. Approches inductives, 2(2), 95-128.
- Knigge, L., & Cope, M. (2006). Grounded visualization: Integrating the analysis of qualitative and quantitative data through grounded theory and visualization. Environment and Planning A,38, 2021-2037.
- Lazarsfeld, P. F., & Thielens, W. (1958). The academic mind. Glencoe : Free Press.
- Lee, H., & Eaton, C. (2009). Financial abuse in elderly Korean immigrants: Mixed analysis of the role of culture on perception and help-seeking intention. Journal of Gerontological Social Work, 52(5), 463-488.
- Lösch, A. (2006). Combining quantitative methods and grounded theory for researching E-Reverse Auctions. Libri, 56, 133-144.
- Luckerhoff, J., & Guillemette, F. (2012a). Conflits entre les exigences de la MTE et les exigences institutionnelles en matière de recherche scientifique. Dans J. Luckerhoff, & F. Guillemette (Éds), Méthodologie de la théorisation enracinée :Fondements, procédures et usages (pp. 37-60). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Luckerhoff, J., & Guillemette, F. (2012b). Description de la mise en oeuvre de la MTE dans le cadre d’une recherche en communication et en éducation. Dans J. Luckerhoff, & F. Guillemette (Éds), Méthodologie de la théorisation enracinée :Fondements, procédures et usages (pp. 115-140). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Luckerhoff, J., & Guillemette, F. (Éds). (2012c). Méthodologie de la théorisation enracinée :Fondements, procédures et usages. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Mason, J. (2002). Qualitative researching. London : Sage.
- Morgan, D. G., & Stewart, N. J. (2002). Theory building through mixed-method evaluation of a dementia special care unit. Research in Nursing and Health, 25, 479-488.
- Nguyên-Duy, V., & Luckerhoff, J. (2007). Constructivisme/positivisme : Où en sommes-nous avec cette opposition? Recherches qualitatives, Hors-série, 5, 4-17.
- Oktay, J. (2012). Grounded theory. Oxford: Oxford University Press.
- Plouffe, M.-J., & Guillemette, F. (2012). La MTE en tant qu’apport au développement de la recherche en arts. Dans J. Luckerhoff, & F. Guillemette (Éds), Méthodologie de la théorisation enracinée :Fondements, procédures et usages (pp. 87-114). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Podsakoff, P., Mackenzie, S. B., Moorman, R. H., & Fetter, R. (1990). Transformational leader behaviors and their effect of followers' trust in leader, satisfaction and organizational citizenship behavior. The Leadership Quarterly, 1, 107−142.
- Rosenbaum, M. (2008). Doing quantitative grounded theory: A theory of trapped travel consumption. Grounded Theory Journal: An international journal, 7(3). Repéré à http://groundedtheoryreview.com/2008/11/29/doing-quantitative-grounded-theory-a-theory-of-trapped-travel-consumption/
- Rowland, P., & Parry, K. (2009). Consensual commitment: A grounded theory of the meso-level influence of organizational design on leadership and decision-making. The Leadership Quarterly, 20, 535-553.
- Sin, C. H. (2007). Using software to open up the « black box » of qualitative data analysis in evaluations : The experience of a multi-site team using NUD⁎IST version 6. Evaluation : The International Journal of Theory, Research and Practice, 13(1), 110-120.
- Srikrishna, S., Robinson, D., Cardozo, L., & Cartwright, R. (2008). Experiences and expectations of women with urogenital prolapse: A quantitative and qualitative exploration. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology,115, 1362–1368.
- St-Denis, K. (2015). Le portrait sociologique de la profession des pompiers au Québec. Une démarche inductive et mixte inspirée de la MTE. Approches inductives, 2(1), 156-175.
- Stewart, N., Hiscock, M., Morgan, D., Murphy, P., & Yamamoto, M. (1999). Development and psychometric evaluation of the Environment-Behavior Interaction Code (EBIC). Nursing Research, 48, 260-268.
- Strauss, A. L., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. London: Sage.
- Tarrow, S. (1995). Bridging the quantitative-qualitative divide in political science. American Political Science Review, 89(2), 471-474.
- Tourigny Koné, S. (2014). Considérer les écrits scientifiques comme données à l’étude. Approches inductives, 1(1), 70-95.
10.7202/1039511ar