ror.org/02xrw9r68
Résumés
Résumé
La place de la mobilisation des connaissances issues de la recherche (CIR) dans un processus de recherche-intervention réalisée auprès de secrétaires d’écoles primaires est au coeur de cet article. Les CIR ont été mobilisées afin d’appuyer la problématique et d’élaborer un questionnaire (n=30) pour faire émerger des éléments qualitatifs de leur travail. Par la suite, un entretien de groupe (n=6) a invité les participantes à discuter de la façon dont se passe leur travail au quotidien. À partir des réponses recueillies, une grille d’observation a été construite et deux séances d’observation in situ ont été réalisées. Grâce à cette méthode, des cycles itératifs de questions, de réflexion et d’action ont été effectués. Les résultats montrent l’importance de se soucier de la proximité et de la distance des CIR afin de proposer de nouvelles connaissances, mais aussi de recommander des innovations et des valeurs sures pour l’amélioration du travail des secrétaires.
Mots-clés :
- Secrétaires d’école,
- amélioration des processus,
- gestion du temps,
- analyse réflexive,
- ergonomie au travail
Parties annexes
Bibliographie
- Aggeri, F. (2016). La recherche-intervention : Fondements et pratiques. Dans J. Barthélémy, & N. Mottis (Éds), À la pointe du management. Ce que la recherche apporte au manager (pp. 79-100). Paris : Dunod.
- Argyris, C., & Schön, D. A. (1974). Theory in practice: Increasing professional effectiveness. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
- Association paritaire pour la santé et la sécurité du travail du secteur affaires sociales (ASSTSAS). (2012). Guide ergonomie du bureau. Montréal : ASSTSAS. Repéré à http://www.asstsas.qc.ca/sites/default/files/publications/documents/Guides_Broch_Depl/GP67_ergonomie_bureau-2012.pdf
- Baribeau, C., & Germain, M. (2010). L’entretien de groupe : Considérations théoriques et méthodologiques. Recherches qualitatives, 29(1), 28-49.
- Bechu, D. (2012). Gestion du temps : Composantes et typologies, quelques clés pour comprendre. Repéré à http://fr.slideshare.net/bechudominique_envt/gestion-du-temps-14870024
- Belleau, H. (2011). De la mobilisation des connaissances au partenariat de recherche. SociologieS. Repéré à http://journals.openedition.org/sociologies/3730
- Boutin, G., & Lamarre, A.-M. (n.d.). Analyse réflexive. Repéré à https://www.uquebec.ca/dernier-stage/analyse_reflexive.htm
- Bureau international du travail. (2006). Manuel d’ergonomie en 128 points. Genève. Repéré à http://www.irsst.qc.ca/media/documents/pubirsst/manuel-128-points.pdf
- Carrier, C., & Gélinas, S. (2011). Créativité et gestion. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Cohendet, P., Le Bas, C., Simon, L., & Szostak, B. (2013). La gestion de la créativité. Gestion, 38(3), 5-5. doi: 10.3917/riges.383.0005
- Conley, S., Gould, J., & Levine, H. (2010). Support personnel in schools : Characteristics and importance. Journal of Educational Administration, 48(3), 309-326.
- Daniel, M.-F., Pallascio, R., & Lafortune, L. (2004). Pensée et réflexivité. Théories et pratiques. Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Deffains, L. (2014). Mieux gérer son temps et ses priorités : Concepts généraux et boite à outils pour manager débordé. Repéré à http://fr.slideshare.net/LocDeffains/mieux-grer-son-temps-et-ses-priorits-concepts-gnraux-et-bote-outils-pour-manger-dbord
- Emiliani, B. (2015). Lean university: A guide to renewal and prosperity. Wethersfield, CT: The CLBM LLC.
- Forget, P., Samson, G., Thibodeau, S., Cloutier, M., & Luckerhoff, J. (2014). Démarche d’implantation de l’approche Lean dans la gestion de l’éducation : Vers de meilleurs services à moindres coûts? Revue canadienne de l’éducation, 37(2).
- Fortin, M.-F., & Gagnon, J. (2016). Fondements et étapes du processus de recherche. Méthodes quantitatives et qualitatives (3e éd.). Montréal : Chenelière Éducation.
- Gacoin, D. (2013). Savoir construire et gérer son agenda. Dans D. Gacoin (Éd.), Maîtriser sa gestion du temps de direction (pp. 39-62). Issy-Les-Moulineaux : ESF éditeur.
- Huot, A., & Marion, C. (2016). Autogestion du stress et de l’anxiété par l’Approche ECHO. Vivre le primaire, 29(4), 40-41.
- Jancarik, A.-S., & Vermette, L. (2013). Recension des écrits sur des méthodes de type Lean. Longueuil : Agence de la santé et des services sociaux de la Montérégie. Repéré à http://liferay.cess-labs.com/c/document_library/get_file?p_l_id=36380&folderId=47202&name=DLFE-6485.pdf
- Jones, K. (1998). Gérez mieux votre temps. Paris : First Editions.
- Jones, R. A., Burnay, N., & Servais, O. (2000). L’observation participante. Dans R. A. Jones, N. Burnay, & O. Servais (Éds), Méthodes de recherche en sciences humaines (pp. 45-74). Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur.
- Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
- Lacombe, V. (2011). Analyse de l’organisation et de la gestion du temps des gestionnaires à travers les tâches et les activités : Une étude terrain d’un centre hospitalier (Mémoire de maitrise inédit). Université du Québec à Montréal, QC.
- Lafortune, L. (2008). Un modèle d’accompagnement professionnel d’un changement. Pour un leadership novateur. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Landry, S., & Beaulieu, M. (2016). Lean, Kata et système de gestion au quotidien. Montréal : Les éditions JFD.
- Lapassade, G. (2016). Observation participante. Dans J. Barus-Michel, E. Enriquez, & A. Lévy (Éds), Vocabulaire de psychosociologie : Références et positions. (pp. 392-407). Toulouse : ERES.
- Liker, J. K., & Morgan, J. M. (2006). The Toyota way in services: The case of Lean product development. Academy of Management Perspectives, 20(2), 5-20. doi: 10.5465/AMP.2006.20591002
- Luckerhoff, J., Guillemette, F., & Labelle, F. (2017). La place de la mobilisation des résultats de la recherche dans les approches inductives [Appel à textes numéro 9 de la revue Approches inductives]. Repéré à https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/docs/FWG/GSC/Publication/284/7/8801/1/124071/2/O0000004886_Appel___textes_9_v17_06_28.pdf
- Martineau, S. (2005). L’observation en situation : Enjeux, possibilités et limites. Recherches qualitatives, Hors-série, 2, 5-17.
- Milne, L., & Trocmé, N. (2018). Premières leçons tirées de trois initiatives de mobilisation des connaissances. Dans D. Lafortune, M.-M. Cousineau, & C. Tremblay (Éds), Pratiques innovantes auprès des jeunes en difficulté (pp. 525-537). Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
- Nystrom, P. S. (2002). Public school secretaries: Hearts of gold, voices of reason (Thèse de doctorat inédite). Iowa State University, États-Unis. Repéré à https://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1536&context=rtd
- Paillé, P., & Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e éd.). Malakoff : Armand Colin.
- Reynolds, H., & Tramel, M. E. (1971). Your secretary. School Management, 15(7), 36-37.
- Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionnals think in action. London: Temple Smith.
- Soulé, S. (2007). Observation participante ou participation observante? Usages et justifications de la notion de participation observante en sciences sociales. Recherches qualitatives, 27(1), 127-140.
- St-Germain, M. (2012). Étude des divergences entre le temps de travail réel et le temps de travail souhaité chez les directions membres de la FQDE. Gatineau : Fédération québécoise des directions d’établissement d’enseignement.
- Travail sécuritaire NB. (2010). Guide d’ergonomie : Travail de bureau. Repéré à http://www.travailsecuritairenb.ca/docs/officefrdist.pdf
- Université de Lausanne. (2009). La pratique réflexive. Repéré à https://pedagogieuniversitaire.files.wordpress.com/2009/05/questions_kolb.pdf
- Westhues, A., Lafrance, J., & Schmidt, G. (2001). A SWOT analysis of social work education in Canada. Social Work Education, 20(1), 35-56. doi: 10.1080/02615470020028364