ror.org/011pqxa69
Résumés
Résumé
L’École comme institution s’articule autour d’un mandat épistémique dont la finalité ultime est de rendre libre. À l’instar de Kant (1784/1991) et de Reboul (1984), nous avançons que pour arriver à cet état de liberté, il importe pour l’élève de développer et d’exercer son agentivité épistémique. Pour savoir, savoir comment savoir et comment savoir que ce qu’il sait est vrai, l’élève doit disposer d’un pouvoir sur et avec les savoirs et se concevoir comme membre d’une communauté épistémique envers laquelle il se sent redevable, mais qui lui permet dans ses relations symétriques de participer activement à la construction du savoir, et aussi à l’élaboration et à la correction des normes et des règles qui valident son adéquation à la vérité. Ainsi, nous postulons que les approches pédagogiques déductives, ancrées dans la dépendance épistémique, sont peu cohérentes avec les finalités énoncées plus haut, mais qu’à l’inverse, les approches pédagogiques de nature inductive favorisent le développement d’une agentivité épistémique substantive.
Mots-clés :
- Agentivité épistémique,
- finalités éducatives,
- approches pédagogiques inductives
Parties annexes
Bibliographie
- Alain (Émile Chartier). (1940). Éléments de philosophie. Paris : Gallimard. (Ouvrage original publié en 1916).
- Audigier, F. (1995). Histoire et géographie : des savoirs scolaires en question entre les définitions officielles et les constructions des élèves. SPIRALE – Revue de recherches en éducation, 15, 61-89.
- Audigier, F. (Éd.). (2000). Stratégies pour une éducation civique au niveau de l’enseignement primaire et secondaire. Bruxelles : Conseil de l’Europe.
- Bachelard, G. (1972). La formation de l’esprit scientifique. Paris : Vrin.
- Berland, L., & McNeill, K. (2010). A learning progression for scientific argumentation : understanding student work and designing supportive instructional contexts. Science Education, 94(5), 765-793.
- Bruner, J. (1966). Toward a theory of instruction. New York, NY : Belknap Press.
- Chennault, R. E. (2010). Teaching graduate students about social class : using a classifying activity with an inductive approach. Multicultural Education, 17(2), 56–60.
- Coady, C. A. J. (2002). Testimony and intellectual autonomy. Studies in History and Philosophy of Science Part A, 33(2), 355–372.
- Dewey, J. (1963). Experience and Education. New York : Collier. Ouvrage original publié en 1938.
- Duschl, R. A., & Grandy, R. E. (Éds). (2007). Establishing a consensus agenda for K-12 science inquiry. Rotterdam : Sense Publishers.
- Duschl, R. A., & Osborne, J. (2002). Argumentation and discourse processes in science education. Studies in Science Education, 38, 39-72.
- Duschl, R. A., Schweingruber, H., & Shouse, A. (2007). Taking science to school : learning and teaching science in grades K-8. Washington, DC : National Academy Press.
- Elgin, C. (2013). Epistemic agency. Theory and Research in Education, 11(2), 135-152.
- Emirbayer, M., & Mische, A. (1998). What Is Agency? The American Journal of Sociology, 103(4), 962-1023.
- Felder, R. M., & Brent, R. (2004). The intellectual development of science and engineering students. Part 2. Teaching to promote growth. Journal Of Engineering Education, 93(4), 279-291.
- Freire, P. (1974). Pédagogie des opprimés. Paris : Maspéro.
- Fricker, E. (2006). Second-hand knowledge. Philosophy and Phenomenological Research, 73(3), 592-618.
- Galloway, S. (2012). Reconsidering emancipatory education : staging a conversation between Paolo Freire and Jacques Rancière. Educational Theory, 62(2), 163-184.
- Georgiu, I., Zahn, C., & Meira, B. (2008). A systemic framework for case-based classroom experiential learning. Systems Research and Behavioral Science 25(6), 807-819.
- Giddens, A. (1979). Central problems in social theory : action, structure and contradiction in social analysis. London : MacMillan.
- Hogen, K., & Corey, C. (2001). Viewing classrooms as cultural contexts for fostering scientific literacy. Anthropology and Education Quarterly, 32(2), 214-243.
- Jimenez-Aleixandre, M., Rodriguez, A., & Duschl, R. (2000). « Doing the lesson » or « doing science » : argument in high school genetics. Science Education, 84(3), 287-312.
- Kant, I. (1991). Qu’est-ce que les lumières? Paris : GF-Flammarion. (Ouvrage original publié en 1784).
- Kierkegaard, S. (1992). Concluding unscientific postscript to philosophical fragments. Princeton, NJ : Princeton University Press.
- Kolb, D. (1984). Experiential learning : experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall.
- Kuh, G. D. (2001). The national survey of student engagement : conceptual framework and overview of psychometric properties. Bloomington, IN : Indiana University Center for Postsecondary Research.
- Kuhn, D., & Pease, M. (2008). What needs to develop in the development of inquiry skills? Cognition and Instruction, 26(4), 512-559.
- Lehrer, R., & Schauble, L. (2006). Scientific thinking and science literacy : supporting development in learning in contexts. Dans W. Damon, R. M. Lerner, K. A. Renninger, & I. E. Sigel (Éds), Handbook of child psychology (Vol. 4, 6e éd., pp. 153-196). Hoboken, NJ : John Wiley and Sons.
- Lessard, G., & Demers, S. (2015, Juillet). Coopérer au processus d’apprentissage en occupant des postures symétriques d’apprenants. Communication présentée à la Biennale internationale de l’éducation, de la formation et des pratiques professionnelles, Paris, France.
- Lizzio, A., & Wilson, K. (2007). Developing critical professional judgement : the efficacy of a self-managed reflective process. Studies in Continuing Education, 29(3), 277-293.
- Maskiewicz, A. C., & Winters, V. A. (2012). Understanding the co-construction of inquiry practices : a case study of a responsive teaching environment. Journal of Research in Science Teaching, 49(4), 429-464.
- Muukkonen, H., Lakkala, M., & Hakkarainen, K. (2005). Technology-mediation and tutoring : how do they shape progressive inquiry discourse? Journal of the Learning Sciences, 14(4), 527-565.
- Neubert, G. A., & Binko, J. B. (1992). Inductive reasoning in the secondary classroom. Washington, DC : National Education Association.
- Novak, G. M., Patterson, E. T., Gavrin, A. D., & Christian, W. (1999). Just-in-time teaching : blending active learning with web technology. Upper Saddle River, NJ : Prentice Hall.
- Pascarella, E., & Terenzini, P. (2005). How college affects students : a third decade of research (Vol. 2). San Francisco, CA : Jossey-Bass.
- Perret-Clermont, A.- N. (2001). Psychologie sociale de la construction de l’espace de pensée. Dans J. J. Ducret (Éd.), Actes du colloque « Constructivismes : usages et perspectives en éducation » (Vol. 1, pp. 65-82). Genève : Département de l’Instruction publique, Service de la recherche en éducation.
- Pontecorvo, C., & Girardet, H. (1993). Arguing and reasoning in understanding historical topics. Cognition and Instruction, 11(3-4), 365-395.
- Prince, M., & Felder, R. (2006). Inductive teaching and learning methods : definitions, comparisions, and research bases. Journal of Engineering Education, 95(2), 123-138.
- Prince, M., & Felder, R. (2007). The many faces of inductive teaching and learning. Journal of College Science Teaching, 36(5), 14-20.
- Rancière, J. (1987). Le maitre ignorant. Paris : Fayard.
- Reboul, O. (1984). Le langage de l’éducation. Paris : Presses universitaires de France.
- Reed, B. (2013). Fallibilism, epistemic possibility, and epistemic agency. Philosophical Issues, 23(1), 40-69.
- Robertson, E. (2009). The epistemic aims of education. Dans H. Siegel (Éd.), The Oxford handbook of philosophy of education (pp. 11-34). Oxford : Oxford University Press.
- Russell, B. (1969). On education. Londres : Unwin Books. (Ouvrage original publié en 1926).
- Scardamalia, M. (2002). Collective cognitive responsibility for the advancement of knowledge. Dans B. Smith (Éd.), Liberal education in a knowledge society (pp. 67-98). Chicago, IL : Open Court.
- Schwarz, B., Schur, Y., Pensso, H., & Tayer, N. (2011). Perspective taking and synchronous argumentation for learning the day/night cycle. Computer-Supported Collaborative Learning, 6(1), 113-138.
- Shemwell, J. T., Chase, C. C., & Schwartz, D. L. (2015). Seeking the general explanation : a test of inductive activities for learning and transfer. Journal of Research in Science Teaching, 52(1), 58-83.
- Stroupe, D. (2014). Examining classroom science practice communities : how teachers and students negociate epistemic agency and learn science-as-practice. Science Education, 98(3), 487-516.
- UNESCO (2005). Toward knowledge societies. UNESCO World Report. Conde-sur-Noireau, France : Imprimerie Corlet.
- Weber, M. (1995). Économie et société. Paris : Pocket. (Ouvrage original publié en 1922).
- Zagzebski, L. (2013). Intellectual autonomy. Philosophical issues, 23, 244-262.