ror.org/02feahw73
Résumés
Résumé
Cet article est une revue de la littérature sur les expérimentations de vote qui étudient les comportements des votants et les propriétés des modes de scrutin. Tout d’abord, nous décrivons les expérimentations menées en laboratoire autour de trois aspects principaux : résultats agrégés selon le mode de scrutin, vote stratégique, paradoxe du vote. Nous abordons ensuite les expérimentations In Situ, typiques de l’étude expérimentale du vote, consistant à tester en marge d’élections officielles d’envergure des méthodes de vote alternatives. Nous étudions le protocole expérimental, deux enseignements généraux – l’accueil et les réactions des électeurs – ainsi que deux enseignements spécifiques – la comparaison des résultats agrégés et la description de l’offre politique telle que perçue par les électeurs.
Parties annexes
Bibliographie
-
Alós–Ferrer, C. et D.–G. Granic (2010), « Approval Voting in Germany: Description of a Field Experiment », inLaslier, J.–F. et R. Sanver (éds), Handbook on Approval Voting, Springer, p. 397-411.10.1007/978-3-642-02839-7_16 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Austen–Smith, D. et J. Banks (1996), « Information Aggregation, Rationality, and the Condorcet Jury Theorem », American Political Science Review, 90 : 34-45.10.2307/2082796 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Balinski, M. et R. Laraki (2011), « Election by Majority Judgement: Experimental Evidence », inDolez, B., B. Grofman et A. Laurent (éds), Situ and Laboratory Experiments on Electoral Law Reform: French Presidential Elections, Springer, p. 13-54.10.1007/978-1-4419-7539-3_2 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Balinski, M., R. Laraki, J.–F. Laslier et K. Van der Straeten (2003), « Le vote par assentiment : une expérience », Cahiers du Laboratoire d’Économétrie de l’École Polytechnique, n°2003-13.10.1007/BF00183045 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bartholdi iii, J. J. et J. B. Orlin (1991), « Single Transferable Vote Resists Strategic Voting », Social Choice and Welfare, 8 : 341-354.10.1007/BF00183045 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Baujard, A., F. Gavrel, H. Igersheim, J.–F. Laslier et I. Lebon (2013), « Vote par approbation, vote par note : une expérimentation lors des élections présidentielles du 22 avril 2012 », Revue Économique, 64 : 177-188.10.3917/reco.642.0006 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Baujard, A., F. Gavrel, H. Igersheim, J.–F. Laslier et I. Lebon (2014), « Who’s Favored by Evaluative Voting? An Experiment Conducted During the 2012 French Presidential Election », Electoral Studies, 34 : 131-145. 10.1016/j.electstud.2013.11.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Baujard, A. et H. Igersheim (2007), « Expérimentation du vote par note et du vote par approbation lors des élections présidentielles françaises du 22 avril 2007 – Rapport final », Centre d’Analyse Stratégique, Paris.10.1007/978-3-642-02839-7_15 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Baujard, A. et H. Igersheim (2009), « Expérimentation du vote par note et du vote par approbation le 22 avril 2007 – Premiers résultats », Revue Économique, 60 : 189-201.10.3917/reco.601.0189 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Baujard, A. et H. Igersheim (2010), « Framed–Field Experiments on Approval Voting, Lessons from the 2002 and 2007 French Presidential Elections », inLaslier, J.–F. et R. Sanver (éds), Handbook on Approval Voting, Springer, p. 357-395.10.1007/978-3-642-02839-7_15 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Baujard, A.,H. Igersheim et T. Senné (2011), « An Analysis of the Political Supply in the 2007 French Presidential Election Based on Framed–Field Experimental Data », Annals of Economics and Statistics, 101-102 : 149-186.10.2307/41615478 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Behue, V. (2004), « L’approche expérimentale en théorie du choix social », Thèse de doctorat, Université de Caen–Basse–Normandie. 10.1016/j.electstud.2014.07.001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Behue, V., P. Favardin et D. Lepelley (2009), « La manipulation stratégique des règles de vote : une étude expérimentale », Recherches Économiques de Louvain, 75 : 503-516.10.3917/rel.754.0503 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Blais, A., J.–F. Laslier, A. Laurent, N. Sauger et K. Van der Straeten (2007), « One Round versus two Round Elections: an Experimental Study », French Politics, 5 : 278-286.10.1057/palgrave.fp.8200125 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Blais, A., J.–B. Pilet, K. Van der Straeten, J.–F. Laslier et M. Héroux–Legault (2014), « To Vote or to Abstain? An Experimental Test of Rational Calculus in First Past the Post and PR Elections », Electoral Studies, 36 : 39-50.10.1016/j.electstud.2014.07.001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Blais, A. et R. Young (1999), « Why do People Vote? An Experiment in Rationality », Public Choice, 99 : 39-55.10.1023/A:1018341418956 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
de Borda, J.-C. (1784), « Mémoire sur les élections au scrutin », Histoire de l’Académie Royale des Sciences.10.1017/CBO9781139174954 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Brams, S. J. et P. C. Fishburn (1978), « Approval Voting », American Political Science Review, 72 : 831-847.10.2307/1955105 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Brennan, G. et A. Hamlin (1998), « Expressive Voting and Electoral Equilibrium », Public Choice, 95 : 149-175.10.1023/A:1004936203144 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Brennan, G. et L. Lomasky (1993), Democracy and Decision, Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139173544 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cox, G. W. (1997), Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems, Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139174954 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dittman, I., D. Kübler, E. Maug et L. Mechtenberg (2014), « Why Votes have Value: Instrumental Voting with over Confidence and Overestimation of Others’ Errors », Games and Economic Behavior, 84 : 17-38.10.1016/j.geb.2013.12.004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dolez, B., B. Grofman et A. Laurent (2011), In Situ and Laboratory Experiments on Electoral Law Reform: French Presidential Elections, Springer.10.1007/978-1-4419-7539-3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Downs, A. (1957), An Economic Theory of Democracy, Harper.10.1016/0261-3794(88)90028-5 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Duffy, J. et M. Tavits (2008), « Beliefs and Voting Decisions: a Test of the Pivotal Voter Model », American Journal of Political Science, 52 : 603-618.10.1111/j.1540-5907.2008.00332.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Duverger, M. (1951), Les partis politiques, Armand Colin.10.1007/BF00182507 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Eavey, C.L. (1996), « Preference–Based Stability: Experiments on Cooperative Solutions to Majority Rule Games », inSchofield, N. (éd), Collective Decision–Making: Social Choice and Political Economy, Kluwer Academic. 10.1007/978-94-015-8767-9_7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Farvaque, E., H. Jayet et L. Ragot (2009), « Quel mode de scrutin pour quel « vainqueur »? Une expérience sur le vote préférentiel transférable », Revue d’économie politique, 119 : 221-246.10.3917/redp.192.0221 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Feddersen, T., S. Gailmard et A. Sandroni (2009), « Moral Bias in Large Elections: Theory and Experimental Evidence », American Political Science Review, 103 : 175-192.10.1017/S0003055409090224 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Felsenthal, D. S., A. Rapoport et Z. Maoz (1988), « Tacit Cooperation in Three Alternative non–Cooperative Voting Games: A New Model of Sophisticated Behavior under the Plurality Procedure », Electoral Studies, 7 : 143-161.10.1016/0261-3794(88)90028-5 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Fiorina, M. P. (1976), « The Voting Decision: Instrumental and Expressive Aspects », Journal of Politics, 38 : 390-413.10.2307/2129541 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Fiorina, M. P. et C. Plott (1978), « Committee Decisions under Majority Rule: An Experimental Study », American Political Science Review, 72 : 575—598. Réimprimé dansKinder, D. et T. Palfrey (éds), Experimental Foundations of Political Science, University of Michigan Press.10.3917/cite.019.0133 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Forsythe, R., T.A. Rietz, R. Myerson et R.J. Weber (1993), « An Experiment on Coordination in Multicandidate Elections: the Importance of Polls and Election Histories », Social Choice and Welfare, 10 : 223-247.10.1007/BF00182507 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Forsythe, R., T.A. Rietz, R. Myerson et R.J. Weber (1996), « An Experimental Study of Voting Rules and Polls in Three–Way Elections », International Journal of Game Theory, 25 : 355-383.10.1007/BF02425262 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Goeree, J. K. et C. A. Holt (2000), « An Explanation of Anomalous Behavior in Binary-Choice Games: Entry, Voting, Public Goods, and the Volunteers’ Dilemma », Virginia Economics Online Papers 328, University of Virginia, Department of Economics.10.1007/978-3-642-02839-7_14 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Green, D. P. et A. S. Gerber (2008), « Get out the Vote: How to Increase Voter Turnout », Washington Brookings.10.1007/978-3-642-02839-7_13 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Green, D. P. et I. Shapiro (1994), Pathologies of Rational Choice Theory, Yale University Press.10.1007/978-1-4419-7539-3_5 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Grosser, J. et A. Schram (2006), « Neighborhood Information Exchange and Voter Participation: an Experimental Study, American Political Science Review, 100 : 235-248.10.1017/S0003055406062137 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Guarnaschelli, S., R. D. McKelvey et T. R. Palfrey (2000), « An Experimental Study of Jury Decision Rules, American Political Science Review, 94 : 407-423.10.2307/2586020 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Igersheim, H., A. Baujard, F. Gavrel, J.–F. Laslier et I. Lebon (2015), « Individual Behavior under Evaluative Voting: A Comparison Between Laboratory and In Situ Experiments », inBlais, A., J.-F. Laslier et K. Van der Straeten (éds), Voting Experiments, Springer, p. 257-270.10.1007/s10683-006-9149-6 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kabre, A., J.–F. Laslier, K. Van der Straeten et L. Wantchekon (2013), « About Political Polarization in Africa: an Experiment on Approval Voting in Benin », Mimeo.10.1111/j.1467-9442.2012.01734.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kittel, B. et K. Marcinkiewicz (2012), « Voting Behavior and Political Institutions: an Overview of Challenging Questions in Theory and Experimental Researches », inKittel, B., W.J. Luhan et R.B. Morton (éds), Experimental Political Science: Principles and Practices, Palgrave MacMillan, p. 17-53.10.1057/9781137016645_2 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Koriyama, Y. et B. Szentes (2009), « A Resurrection of the Condorcet Jury Theorem », Theoretical Economics, 4 : 227-252.10.1017/CBO9780511896606.007 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kube, S. et C. Puppe (2009), « (When and How) do Voters Try to Manipulate? », Public Choice, 139 : 39-52.10.1007/s11127-008-9376-9 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. (2004a), « L’homo oeconomicus et l’analyse politique », Cités, 3 (19), 133-138.10.3917/cite.019.0133 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. (2004b), « Le vote et la règle majoritaire, analyse mathématique de la politique », CNRS Éditions. 10.1023/A:1009905800005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. (2006), « Spatial Approval Voting », Political Analysis, 14 : 160-185. 10.1093/pan/mpj002 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. (2009), « The Leader Rule: a Model of Strategic Approval Voting in a Large Electorate », Journal of Theoretical Politics, 21 : 113-136.10.1177/0951629808097286 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. (2010a), « Laboratory Experiments on Approval Voting », inLaslier, J.–F. et R. Sanver (éds), Handbook on Approval Voting, Springer, p. 339-356.10.1007/978-3-642-02839-7_14 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. (2010b), « In Silico Voting Experiments », inLaslier, J.–F. et R. Sanver (éds), Handbook on Approval Voting, Springer, 311-335.10.1007/978-3-642-02839-7_13 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. (2011), « Lessons from in Situ Tests during French Elections », inDolez, B., B. Grofman et A. Laurent (éds), Situ and Laboratory Experiments on Electoral Law Reform: French Presidential Elections, Springer, p. 90-104.10.1007/978-1-4419-7539-3_5 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. (2016), « Heuristic Voting under the Alternative Vote: the Efficiency of “Sour Grapes” Behavior, Homo Oeconomicus, 33 (1) : 57-76. 10.1007/s41412-016-0001-8 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. et K. Van der Straeten (2004), « Élection présidentielle : une expérience pour un autre mode de scrutin », Revue Française de Science Politique, 54 : 99-130.10.3917/rfsp.541.0099 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. et K. Van der Straeten (2008), « Approval Voting in the French 2002 Presidential Election: A Live Experiment », Experimental Economics, 11 : 97-195.10.1007/s10683-006-9149-6 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laslier, J.–F. et Weibull J. (2013), « An Incentive–Compatible Condorcet Jury Theorem », Scandinavian Journal of Economics, 115 : 84-108.10.1111/j.1467-9442.2012.01734.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Lebon, I., A. Baujard, F. Gavrel, H. Igersheim et J.–F. Laslier (2014), « How Voters use Grade Scales in Evaluative Voting », Mimeo. 10.1016/0167-4870(96)00022-0 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McKelvey, R. D. et P. C. Ordeshook (1983), « Some Experimental Results that Fail to Support the Competitive Solution », Public Choice, 40 : 281-291.10.1007/BF00114524 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McKelvey, R. D. et P. C. Ordeshook (1990), « A Decade of Experimental Research on Spatial Models of Elections and Committees », inEnelow, J. et M. Hinish (éds), Advances in the Spatial Theory of Voting, Cambridge University Press, p. 99-14410.1017/CBO9780511896606.007 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McKelvey, R. D., P. C. Ordeshook et M.Winer (1978), « The Competitive Solution for N–person Games without Transferable Utility, with an Application to Committee Games », American Political Science Review, 72 : 599-615.10.2307/1954112 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McKelvey, R. D. et T. R. Palfrey (1995), « Quantal Response Equilibria for Normal–form Games », Games and Economic Behavior, 10 : 6-38.10.1006/game.1995.1023 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McKelvey, R. D. et T. R. Palfrey (1998), « Quantal Response Equilibria for Extensive Form Games », Experimental Economics, 1 : 9-41.10.1023/A:1009905800005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McLennan, A. (1998), « Consequences of the Condorcet Jury Theorem for Beneficial Information Aggregation by Rational Agents », American Political Science Review, 92 : 413-418.10.2307/2585673 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Moulin, H. (1983), The Strategy of Social Choice, North–Holland.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Myerson, R. B. (1995), « Analysis of Democratic Institutions: Structure, Conduct and Performance », Journal of Economic Perspectives, 9 : 77-89.10.1257/jep.9.1.77 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Myerson, R. B. et R. J. Weber (1993), « A Theory of Voting Equilibria », American Political Science Review, 87 : 102-114.10.2307/2938959 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Núñez, M. et J.–F. Laslier (2014), « Preference Intensity Representation: Strategic Overstating in Large Elections », Social Choice and Welfare, 42 : 313-340. 10.1007/s00355-013-0728-0 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Palfrey, T. R. (2006), « Laboratory experiments », inWeingast, B. et D. Wittman (éds), Handbook of Political Economy, Oxford University Press, p. 915-936.10.2307/1954111 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Palfrey, T. R. et H. Rosenthal (1983), « A Strategic Calculus of Voting », Public Choice, 41 : 7-53.10.1007/BF00124048 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rapoport, A., D. S. Felsenthal et Z. Maoz (1991), « Sincere versus Strategic Behavior in Small Groups », inPalfrey, T. (éd), Laboratory Research in Political Economy, University of Michigan Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rietz, T. (2008), « Three–Way Experimental Election Results: Strategic Voting Coordinated Outcomes and Duverger’s Law », inPlott, C. et V. Smith (éds), The Handbook of Experimental Economic Results, Elsevier, p. 889-897.10.1016/S1574-0722(07)00094-7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rietz, T., R. Myerson et R. Weber (1998), « Campaign Finance Levels as Coordinating Signals in Three–Ways Experimental Elections », Economics and Politics, 10 : 185-217. 10.1111/1468-0343.00044 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Riker, W. H. et P. C. Ordeshook (1968), « A Theory of the Calculus of Voting », American Political Science Review, 62 : 25-42.10.2307/1953324 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schram, A. et J. Sonnemans (1996a), « Voter Turnout as a Participation Game: an Experimental Investigation », International Journal of Game Theory, 25 : 385-406.10.1007/BF02425263 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schram, A. et J. Sonnemans (1996b), « Why People Vote: Experimental Evidence », Journal of Economic Psychology, 17 : 417-442.10.1016/0167-4870(96)00022-0 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Tullock, G. (1967), « Toward a Mathematics of Politics », University of Michigan Press. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Tyran, J.–R. (2004), « Voting when Money and Morals Conflict: an Experimental Test of Expressive Voting », Journal of Public Economics, 88 : 1645-1664.10.1016/S0047-2727(03)00016-1 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Van der Straeten, K., J.–F. Laslier et A. Blais (2013), « Vote au Pluriel: How people Vote when Offered to Vote under Different Rules? », Political Science and Politics, 46 : 324-328.10.1017/S1049096513000036 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Van der Straeten, K., J.–F. Laslier et A. Blais (2015), « Patterns of Strategic Voting in Run off Elections », inBlais, A., J.-F. Laslier et K. Van der Straeten (éds), Voting Experiments, Springer, p. 215-236.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Van der Straeten, K., J.–F. Laslier, N. Sauger et A. Blais (2010), « Strategic, Sincere, and Heuristic Voting under Four Election Rules: an Experimental Study », Social Choice and Welfare, 35 : 435-472.10.1007/s00355-010-0448-7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Wit, J. (1998), « Rational Choice and the Condorcet Jury Theorem », Games and Economic Behavior, 22 : 364-376.10.1006/game.1997.0596 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar