Résumés
Résumé
Cet article s’intéresse aux conséquences du brevet d’invention dans la science. Une enquête par questionnaire menée auprès de 280 inventeurs académiques français conduit à de nouveaux résultats concernant l’impact du brevet sur la diffusion des connaissances académiques et le transfert de technologie universités-entreprises. En particulier, notre travail suggère que si, dans certains secteurs, breveter les inventions académiques favorise leur transfert vers l’industrie (surtout dans la pharmacie et les sciences de la vie), cela engendre aussi un retard quasiment systématique de la publication des recherches académiques et est susceptible d’affecter l’agenda de la recherche scientifique (en incitant les chercheurs à s’orienter vers des domaines où les recherches sont brevetables).
Parties annexes
Bibliographie
-
Azagra-Caro, J., N. Carayol et P. Llerena (2006), « Patent Production at a European Research University: Evidence at the Laboratory Level », Journal of Technology Transfer, 31(2), 257-268.10.1007/s10961-005-6110-3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Azoulay, P., W. Ding et T. Stuart (2006), « The Impact of Academic Patenting on (Public) Research Output », NBER Working Paper 11917.10.1001/jama.1997.03540390054035 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bekkers, R. et I. Bodas Freitas (2011), « Catalysts and Barriers: Factors that Affect the Performance of University-Industry Collaborations », présentation faite à la « Economics of Patenting and Innovation » Conference, Mannheim.10.1001/jama.287.4.473 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Blumenthal, D., E. Campbell, M. Anderson, N. Causino et K. Louis (1997), « Withholding Research Results in Academic Life Science: Evidence from a National Survey of Faculty », Journal of the American Medical Association, 277 : 1224-1229.10.1001/jama.1997.03540390054035 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Breschi, S., F. Lissoni, et F. Montobbio (2005), « Open Science and University Patenting: A Bibliometric Approach », inVan Pottelsberghe de la Potterie, B. et De Meyer, A., Economic and Management Perspectives on Intellectual Property Rights, Palgrave McMillan.10.1016/j.respol.2010.09.010 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Buenstorf, G. (2006), « Is Academic Patenting Good or Bad for Science? Empirical Evidences for the Max Planck Society », Papers on Economics and Evolution, 2006-17.10.1016/S0167-7799(98)01228-1 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bush, V. (1945), Science: The Endless Frontier, US government printing Office, Washington DC.10.1016/j.respol.2008.10.001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Campbell, E., B. Clarridge, M. Gokhale, L. Birenbaum, S. Hilgartner, N.A. Holtzman et D. Blumenthal (2002), « Data Withholding in Academic Genetics: Evidence from a National Survey », Journal of the American Medical Association, 287 : 473-48010.1001/jama.287.4.473 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Carayol, N. (2007), « Academic Incentives, Research Organization and Patenting at a Large French University », Economics of Innovation and New Technology, 16(2) : 119-138.10.1080/10438590600982855 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cesaroni, F. et A. Piccaluga (2002), « Patenting Activity of European Universities. Relevant? Growing? Useful? », travail présenté à la conférence Rethinking Science Policy: Analytical Frameworks for Evidence-based Policy, 21-23 mars, SPRU, University of Sussex.10.1093/icc/dtl025 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cohen, W.M., R.R. Nelson et J. Walsh (2000), « Protecting their Intellectual Assets: Appropriability Conditions and Why US Manufacturing Firms Patent (or not) », NBER working paper 7552.10.1093/icc/dtm016 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cohen, W.M. et J. Walsh (2008), « Real Impediments to Academic Biomedical Research », NBER Innovation Policy & the Economy, 8 (1), 30p.10.1016/j.respol.2006.04.005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Crespi, G., P. D’Este, R. Fontana et A. Geuna (2011), « The Impact of Academic Patenting on University Research and its Transfer », Research Policy, 40 : 55-68.10.1016/j.respol.2010.09.010 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Crespi, S. R. (1998), « Patenting for the Research Scientists: Bridging the Cultural Divide », Trends in Biotechnology, 16(11) : 450-455.10.1016/S0167-7799(98)01228-1 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Czarnitzki, D., C. Grimpe et A. Toole (2011), « Delay and Secrecy: Does Industry Sponsorship Jeopardize Disclosure of Academic Research? », ZEW Discussion Paper No. 11-009.10.1016/j.jebo.2006.05.013 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Czarnitzki, D., W. Glänzel et K. Hussinger (2009), « Heterogeneity of Patenting Activity and its Implications for Scientific Research », Research Policy, 38 : 26-34.10.1016/j.respol.2008.10.001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dasgupta, P. et P. David (1994), « Towards a New Economics of Science », Research Policy, 23 : 487-522.10.1016/0048-7333(94)01002-1 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
David, P. (2003), « Can Open Science be Protected from the Evolving Regime of IPR Protection? », Stanford Economics working paper, Palo Alto, CA.10.2307/2534454 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Davis, L., M-T. Larsen et P. Lotz (2008), « Scientists’ Perspectives Concerning the Effects of University Patenting on the Conduct of Academic Research in the Life Sciences », présentation de la troisième conférence EPIP, Bern, 2-3 octobre 2008.10.1023/A:1011106006976 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Eisenberg, R. (2003), « Patent Swords and Shields », Science : 299 : 1018-1019.10.1126/science.1081790 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Eisenberg, R. (2006), « Patents and Data-sharing in Public Science », Industrial and Corporate Change, 15 : 1013-1031.10.1093/icc/dtl025 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- European Commission Report (2002), « An Assessment of the Implications for Basic Genetic Engineering Research of Failure to Publish, or Late Publication of, Papers on Subjects which Could be Patentable as Required Under Article 16(b) of Directive 98/44/EC on the Legal Protection of Biotechnology Inventions », COM(2002), European Commission, Brussels.10.1016/S0048-7333(01)00116-0 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Fabrizio, K.R. (2007), « University Patenting and the Pace of Industrial Innovation », Industrial and Corporate Change, 16(4) : 505-534.10.1093/icc/dtm016 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Franzoni, C. et G. Scellato (2007), « Papers in the Drawer: Estimating the Determinants of the Patent- Publication Lags in Europe and USA », présentation de la seconde conférence EPIP, Lund, septembre 2007.10.1016/j.jebo.2006.05.017 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Geuna, A. et L. Nesta (2006), « University Patenting and its Effects on Academic Research: The Emerging European Evidence », Research Policy, 35(6) : 790-807.10.1016/j.respol.2006.04.005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gulbrandsen, M. et J-C. Smeby (2005), « Industry Funding and University Professors’ Research Performance », Research Policy, 34 : 932-950.10.1016/j.respol.2005.05.004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Heller, M. et R. Eisenberg (1998), « Can Patents Deter Innovation? The Anticommons in Biomedical Research », Science, 280 : 698-701.10.1126/science.280.5364.698 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hellmann, T. (2007), « The Role of Patents for Bridging the Science to Market Gap », Journal of Economic Behavior & Organization, 63 : 624-647.10.1016/j.jebo.2006.05.013 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Henderson, R., A. B. Jaffe et M. Trajtenberg (1998), « Universities as a Source of Commercial Technology: A Detailed Analysis of University Patenting, 1965-1988 », The Review of Economics and Statistics, 80 : 119-127.10.1162/003465398557221 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hussler, C. et J. Pénin (2010), « The Determinants of Scientific Research Agenda: Why do Academic Inventors Choose to Perform Patentable versus Non-patentable Research? », Document de travail BETA 2010-06. 10.1080/10438590600982806 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jensen, P. et E. Webster (2011), « Do Patents Influence Academic Scientists’ Choice of Research Projects? », présentation faite à la conférence « Economics of Patenting and Innovation », Mannheim.10.1016/j.respol.2010.09.014 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jensen, R. et M. Thursby (2001), « Proofs and Prototypes for Sale: The Licensing of University Inventions », American Economic Review, 91 : 240-258.10.1257/aer.91.1.240 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Levin, R.C., K. Klevorick, R.R. Nelson et S. Winter (1987), « Appropriating the Returns from Industrial Research and Development », Brooking Papers on Economic Activity, 3 : 783-820.10.2307/2534454 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Lissoni, F., P. Llerena, M. McKelvey et B. Sanditov (2007), « Academic Patenting in Europe : New Evidence from the Keins Database », Working paper Cespri n°202.10.1111/j.1467-6419.2006.00261.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Louis, K., L. Jones, M. Anderson, D. Blumenthal et E. Campbell (2001), « Entrepreneurship, Secrecy and Productivity: A Comparison of Clinical and Non-clinical Life Science Faculty », Journal of Technology Transfer, 26 : 233-245.10.1023/A:1011106006976 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mansfield, E. (1986), « Patents and Innovation: An Empirical Study », Management Science, 32 : 173-180.10.1287/mnsc.32.2.173 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mazzoleni, R. et B. N. Sampat (2002), « University Patenting : An Assessment of the Causes and Consequences of Recent Changes in Strategies and Practices », Revue d’Économie Industrielle, 99 : 233-248.10.3406/rei.2002.3026 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mowery, D.C., R.R. Nelson, B.N. Sampat et A.A. Ziedonis (2004), Ivory Tower and Industrial Innovation: University-Industry Technology Transfer before and after the Bayh-Dole Act, Stanford, CA: Stanford University Press.10.1057/9780230504745_5 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mowery, D.C. et A.A. Ziedonis (2002), « Academic Patent Quality and Quantity Before and After the Bayh-Dole Act in the United States », Research Policy, 31 : 399-418.10.1016/S0048-7333(01)00116-0 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mowery, D.C., R.R. Nelson, B.N. Sampat et A.A. Ziedonis (2001), « The Growth of Patenting and Licensing by US Universities: An Assessment of the Effect of the Bayh-Dole Act of 1980 », Research Policy, 30 : 99-119.10.1016/S0048-7333(99)00100-6 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Murray, F. et S. Stern (2007), « Do Formal Intellectual Property Rights Hinder the free Flow of Scientific Knowledge: An Empirical Test of the Anti-Commons Hypothesis? », Journal of Economic Behavior and Organization, 63(4) : 648-687.10.1016/j.jebo.2006.05.017 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Nelson, R.R. (1959), « The Simple Economics of Basic Scientific Research », Journal of Political Economy, 67 : 297-306.10.1086/258177 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Nelson, R.R. (2004), « The Market Economy and the Scientific Commons », Research Policy, 33 : 455-471.10.1016/j.respol.2003.09.008 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Pénin, J. (2008), « Enveloppe Soleau et droit de possession antérieure : définition et analyse économique », Revue d’économie industrielle, 121 : 85-102.10.2139/ssrn.1786378 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Pénin, J. (2010), « Quelle politique de licence de brevet pour les organismes publics de recherche? Exclusivité versus modèles plus ouverts », Management International, 14(3) : 47-58.
10.7202/044292ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Polanyi, M. (1962), « The Republic of Science: Its Political and Economic Theory », Minerva, 1(1) : 54-73. 10.1007/BF01101453 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Sampat, B. (2006), « Patenting and US Academic Research in the 20th Century: The World before and after Bayh-Dole », Research Policy, 35 : 772-789.10.1016/j.respol.2006.04.009 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Shapiro, C. (2001), « Navigating the Patent Ticket: Cross Licenses, Patent Pools and Standards Setting », in Jaffe, Adam B. et al, Innovation Policy and the Economy, Cambridge MIT Press, p. 119-150. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Stephan, P. (1996), « The Economics of Science », Journal of Economic Literature, 34(3) : 1199-1235. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Stephan, P., A. Sumell et G. Black (2001), « Individual Patenting and Publication Activity. Having One’s Cake and Eating it too », Association of Public Policy Analysis and Management (APPAM) Annual Fall Conference, Washington, DC, Nov. 1-3, 2001.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Stephan, P., S. Gurmu, A. J. Sumell, et G. Black (2007), « Who’s Patenting in the University? Evidence from the Survey of Doctorate Recipients », Economics of Innovation and New Technology, 16(2) : 71-99.10.1080/10438590600982806 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Thursby, M. et J. Thursby (2011), « Faculty Participation in Licensing: Implications for Research », Research Policy, 40 : 20-29.10.1016/j.respol.2010.09.014 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Thursby, M., J. Thursby et S. Gupta-Mukherjee (2007), « Are there Real Effects of Licensing on Academic Research? A Life Cycle View », Journal of Economic Behavior & Organization, 63 : 577–598.10.1016/j.jebo.2006.05.016 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Thursby, J. et M. Thursby (2002), « Who is Selling the Ivory Tower? Sources of Growth in University Licensing », Management Science, 48 : 90-104.10.1287/mnsc.48.1.90.14271 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Vanlooy, B., J. Callaert et K. Debackere (2006), « Publication and Patent Behavior of Academic Researchers: Conflicting, Reinforcing or Merely Co-existing », Research Policy, 35 : 596-608.10.1086/ipe.1.25056143 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Verspagen, B. (2006), « University Research, Intellectual Property Rights and European Innovation Systems », Journal of Economic Surveys, 20(4) : 607-632.10.1111/j.1467-6419.2006.00261.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Walsh, J., W.M. Cohen et C. Cho (2007), « Where excludability Matters: Material vs. Intellectual Property in Academic Biomedical Research », Research Policy, 36 : 1184-1203.10.1016/j.respol.2007.04.006 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Webster, A. et K. Packer (1997), « When Worlds Collide: Patents in Public Sector Research », in Etzkowitz, H et L. Leydesdorff (éds.), Universities and the Global Knowledge Economy, Pinter, London, p. 47-59.10.1016/j.respol.2006.02.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar