Abstracts
Résumé
Cet article explore la contribution d’un projet d’autoconsommation collective (ACC) urbaine à la compréhension des nouvelles dynamiques d’électrification française, sous l’angle de la justice énergétique. Il analyse le montage socio-spatial, juridique et financier d’une initiative rennaise et observe le rôle de la finance citoyenne comme levier de transition territorialisée — la territorialisation étant ici envisagée comme nécessaire à une transition juste. L’article pose deux questions : comment l’investissement citoyen territorialise-t-il la transition ? Cette territorialisation participe-t-elle à réduire les injustices énergétiques et, le cas échéant, comment ? Pour y répondre, l’article s’appuie sur un terrain géo-légal d’un an. Les résultats montrent comment l’opération étudiée localise les pratiques de valorisation de l’électricité. Trois dimensions de justice sont ensuite mises en avant en insistant sur l’innovation d’un système forfaitaire comprenant un tarif « éco » destiné aux populations en précarité énergétique et l’amélioration de la justice procédurale. Enfin, l’article explique les implications en termes de gouvernance autour de ce que « prendre action » signifie pour un déploiement électrique local. Cet article sert tout d’abord le besoin, exprimé tant en sciences sociales qu’en droit, de clarifier la notion de transition territorialisée. En mobilisant un cas d’étude aux dimensions restreintes (ancrage spatial, nombre de participants, complexité des flux financiers), il contribue également à éclairer les logiques d’investissements dans les infrastructures électriques et leurs impacts sur les formes d’accès à l’énergie. Ce travail s’inscrit enfin dans un effort collectif de documentation des dynamiques d’autoconsommation électrique, modalité de traduction en actes des ambitions politiques de décentralisation énergétique.
Mots-clés :
- autoconsommation collective,
- finance citoyenne,
- justice énergétique,
- géo-légal,
- France
Abstract
This article explores the contribution of an urban collective self-consumption project to understanding the new dynamics of French electrification through the lens of energy justice. It analyzes the socio-spatial, legal, and financial framework of an initiative based in Rennes and examines the role of citizen finance as a lever for a territorialized energy transition—territorialization being considered here as essential for a just transition. As such, how does citizen investment contribute to territorializing the energy transition? Does this territorialization help reduce energy injustices, and if so, how? To address these questions, the article draws on a geolegal fieldwork conducted over one year. The findings demonstrate how the studied project effectively localizes practices of electricity valuation. Then, it enhances three dimensions of justice with a particular focus on an innovative flat rate electricity package sale, including an “eco” tariff designed for populations experiencing energy precarity, and the enhancement of procedural justice. Finally, the article explores governance implications, particularly regarding what “taking stock” means for the local deployment of energy systems. This work first addresses a key need, expressed in both social sciences and law, to clarify the concept of territorialization. By mobilizing a case study of limited scale (spatial embedment, number of participants, financial flow complexity), it contributes to shedding light on investment logics in electrical infrastructure and their impacts on energy access. Lastly, this article serves a collective effort to document the dynamics of collective self-consumption as implementing political ambitions for energy decentralization in the French context.
Keywords:
- collective self-consumption,
- citizen finance,
- ernergy justice,
- geolegal,
- France
Appendices
Bibliographie
- ADEME. (2024). La transition juste. Rapport, 9 p., [En ligne] URL : https://librairie.ademe.fr/societe-et-politiques-publiques/7128-avis-de-l-ademe-la-transition-juste.html
- Asoni, E. (2023). Territory, Terrain, and Human Rights: Jurisdiction and Border Control Under the European Convention on Human Rights. Geopolitics, 29(2), 1‑22.
- Assié, A. (2021). Refaire de l’énergie, les épreuves de porteurs de projets « citoyens » dans la production d’électricité. Flux, 126(4), 26‑38.
- Bennett, L., Layard, A. (2015). Legal Geography: Becoming Spatial Detectives. Geography Compass, 9(7), 406‑422.
- Berry, A. (2018). Essais sur la précarité énergétique : Mesures multidimensionnelles et impacts de la fiscalité carbone. Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal, 279 p.
- Boardman, B. (1991). Fuel Poverty: from cold homes to affordable warmth. Bellhaven Press, 267 p.
- Bony, L., Mellac, M. (2020). Introduction. Le droit : ses espaces et ses échelles. Annales de géographie, 733‑734(3), 5‑17.
- Bourcet, C., Bovari, E. (2020). Exploring citizens’ decision to crowdfund renewable energy projects: Quantitative evidence from France. Energy Economics, 88, [En ligne] URL : https://doi.org/10.1016/j.eneco.2020.104754
- Bourgeois, M. (2015). Catégorisations et discriminations au guichet du logement social : Une comparaison de deux configurations territoriales. Dans Baudo, P.-Y., Revillard, A. (dir.), L’État des droits. Politique des droits et pratiques des institutions (p.117-210). [En ligne] URL : https://sciencespo.hal.science/hal-03606299v1/document
- Bouron, J.-B. (2024) [2018]. Définition « Territoire ». Géoconfluences, [En ligne] URL : https://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/territoire
- Chiodelli, F., Moroni, S. (2014). The complex nexus between informality and the law: Reconsidering unauthorised settlements in light of the concept of nomotropism. Geoforum, 51, 161‑168.
- Commission européenne. (2019). Le pacte vert pour l’Europe. Communication de la Commission, COM(2019) 640 final, [En ligne] URL : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:52019DC0640
- Cottet, F. (2022). Construire un modèle foncier et immobilier solidaire pour les tiers-lieux, une réponse à l’institutionnalisation ? 58ᵉ colloque de l’ASRDLF, Rennes. [En ligne] URL : https://hal.science/hal-03814136v1
- Debizet, G., Pappalardo, M. (2021). Communautés énergétiques locales, coopératives citoyennes et autoconsommation collective : formes et trajectoires en France. Flux, 126(1), 1‑13.
- Debizet, G., Pappalardo, M., et Wurtz, F. (2022). Local Energy Communities. Emergence, places, organizations, decision tools. Routledge, 376 p.
- Dietrich‑Ragon, P. (2013). Qui rêve du logement social ? Sociologie, 4(1), 19‑42.
- Fontaine, A. (2016). De la source à la ressource : Territoires, héritages et coopération autour de la valorisation de l’énergie solaire en Rhône‑Alpes. Thèse de doctorat, Université Grenoble Alpes, 355 p.
- Fontaine, A. (2019). The rise of citizen energy cooperatives. Multitudes, 77(4), 88‑93.
- Fontaine, A. (2021). Expérimenter une transition énergétique coopérative : épreuves et innovations territoriales collectives autour d’un projet de “centrale photovoltaïque villageoise” (Rhône‑Alpes, France). Natures Sciences Sociétés, 29(1), 36‑45.
- Fonteneau, T. (2021). Autoconsommation collective ou solidarité nationale ? L’adaptation controversée de la tarification du réseau d’électricité pour les autoconsommateurs. Flux, 126(4), 52‑70.
- Forest, P. (2009). Géographie du droit. Épistémologie, développement et perspectives. Presses de l’Université Laval, 296 p.
- Garcier, R. (2021). Le contre-exemple du local en matière énergétique. Natures Sciences Sociétés, 29(1), [En ligne] URL : https://www.nss-journal.org/articles/nss/full_html/2021/01/nss210023/nss210023.html
- Giban, D. (2019). Territoire(s) et territorialisation(s) de l’action publique : Réflexions à partir de l’exemple français. Dans Bonnal, P., Cortes, G., Giordano Delgado, N., Pereira Leite, S., Poncet, C., et Sabourin, É., Action publique, dynamiques sociales et pauvreté (p. 25-37). Presses universitaires de la Méditerranée, Montpellier.
- Gomez, A., Tyl, B. (2023). Les politiques publiques de soutien aux « communautés énergétiques » : une instrumentalisation de la notion de citoyenneté ? Développement durable et territoires, 14(1) [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/developpementdurable/22286
- Grimault, J. (2021). Vers une modernisation énergétique : territorialisation conflictuelle et gouvernement de la critique des nouvelles infrastructures énergétiques en moyenne montagne. Revue de géographie alpine, 109(3) [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/rga/9595
- Heffron, R. J., McCauley, D. (2017). The concept of energy justice across the disciplines. Energy Policy, 105, 658‑667.
- Huhta, K. (2023). Conceptualising Energy Justice in the Context of Human Rights Law. Nordic Journal of Human Rights , 41 (4), 378‑392.
- Jenkins, K., McCauley, D., Heffron, R. J., Stephan, H., et Rehner, R. (2016). Energy justice: a conceptual review. Energy Research et Social Science , 11 , 174‑182.
- Labussière, O., Nadaï, A. (2018). Energy Transitions: A Socio‑Technical Inquiry. Springer, 348 p.
- Laigle, L. (2018). Le citoyen dans la transition écologique. Dans Grisoni, A., Sierra, R. (dir.), Transition écologique et durabilité (p. 293‑309). Campus Verlag.
- Lapostolle, D. (2021). Analyser les trajectoires territoriales de transition énergétique. VertigO – La revue électronique en sciences de l’environnement, Hors‑série 34, [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/vertigo/30105
- Lapostolle, D., Roy, A. (2022). L’essaimage : une pratique d’enquête au service d’une transition écologique par le bas. Développement durable et territoires, 13(1) [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/developpementdurable/20598
- Lefebvre, R. (2017). La figure du citoyen‑expert. Portée et limites du savoir profane. Dans Benchendikh F. (dir.), Expert(ise) et action publique locale (p. 25-72). Lexis Nexis.
- Lévy, J., Lussault, M. (dir.). (2013). Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés. 2ᵉ édition, Belin.
- Lopez, F. (2014). Le rêve d’une déconnexion : De la maison à la cité auto‑énergétique. Éditions de la Villette, 320 p.
- Lopez, F. (2019). L’ordre électrique. Infrastructures énergétiques et territoires. MétisPresses, 220 p.
- Lormeteau, B. (2021). Justice énergétique et inégalités : introduction à la vulnérabilité énergétique. Revue juridique de l’environnement, 46(3), 541‑558.
- Lormeteau, B. (2024). The spread of the “prosumer” in European and French law: the structuring of energy communities. IAEE Energy Forum [En ligne] URL : https://shs.hal.science/halshs-04575058v1/document
- McCauley, D., Heffron, R. (2018). Just transition: Integrating climate, energy and environmental justice. Energy Policy, 119, 1‑7.
- McCauley, D., Heffron, R., Stephan, H., et Jenkins, K. (2013). Advancing energy justice: the triumvirate of tenets and systems thinking. International Energy Law Review , 32 (3), 107-116.
- McCauley, D., Ramasar, V., Heffron, R. J., Sovacool, B. K., Mebratu, D., et Mundaca, L. (2019). Energy justice in the transition to low carbon energy systems: Exploring key themes in interdisciplinary research. Applied Energy, 916-921.
- Melé, P. (2009). Pour une géographie du droit en action. Géographie et cultures, 72, 25‑42.
- Melé, P. (2011). Actualisation locale du droit. Séminaire Géographie et droit : Géographie du droit, UMR, PRODIG, CERSA, Carcasonne, France, [En ligne] URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02568624
- MTES – ministère de la Transition Écologique et de la Cohésion des Territoires (2024). Chiffres clés des énergies renouvelables. [En ligne] URL : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-energies-renouvelables/14-solaire-photovoltaique-
- Nessi, H. (2022). La territorialisation de la transition énergétique : les paradoxes de la surenchère des normes et de la réglementation. Territoire en mouvement – Revue de géographie et aménagement, 55, [En ligne] URL : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-energies-renouvelables/
- Nicolini, M. (2022). Legal Geography: Comparative Law and the Production of Space. Springer Cham, 316 p.
- Pistoni, R., Lormeteau, B. (2024). Le projet du bailleur social Pas‑de‑Calais habitat à Saint‑Martin‑Boulogne. Dans Poupeau, F. M., Lormeteau, B. (dir.), L’autoconsommation collective d’électricité en France : Émergence d’une innovation contrariée. Presses des Mines, 324 p.
- Poupeau, F.‑M. (2007). La fabrique d’une solidarité nationale. Revue française de science politique, 57(5), 599-628.
- Poupeau, F.‑M. (2013). Quand l’État territorialise la politique énergétique : L’expérience des schémas régionaux du climat, de l’air et de l’énergie. Politiques et management public, 30(4) [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/pmp/6830
- Poupeau, F.‑M., Lormeteau, B. (2024). L’autoconsommation collective d’électricité en France. Presses des Mines, 324 p.
- Reynaud, J.‑D. (1995). Le conflit, la négociation et la règle. Octarès éditions, Toulouse, 157 p.
- RTE. (2022). Futurs énergétiques 2050 : les scénarios de mix de production à l’étude permettant d’atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050. Rapport, 992 p., [En ligne] URL : https://www.rte-france.com/analyses-tendances-et-prospectives/bilan-previsionnel-2050-futurs-energetiques#Lesresultatsdeletude
- Rüdinger, A. (2019). Les projets participatifs et citoyens d’énergie renouvelable en France — État des lieux et recommandations. Rapport, [En ligne] URL : https://www.iddri.org/sites/default/files/PDF/Publications/Catalogue%20Iddri/Etude/201906-ST0319-ENR%20citoyens.pdf
- Santoire, E., Desroche, J., et Garcier, R. (2020). Quelles méthodes d’enquête pour les recherches géo‑légales ? Retour d’expérience à partir de la mise en concurrence des concessions hydroélectriques en France. Annales de géographie, 733‑734(3), 228‑249.
- Santoire, E. (2021). Du droit au territoire : enquête sur l’intervention du droit dans les spatialités des systèmes énergétiques (Union européenne, Canada). Thèse de géographie. École normale supérieure de Lyon, Université de Lyon.
- Séminaire CentraleSupélec, Rennes. (2024). Premier workshop « Transition énergétique dans les territoires » [En ligne] URL : https://www.ietr.fr/TerEner_2024_06_04_1erWorkshop
- Sen, A. (2000). Un nouveau modèle économique : Développement, justice, liberté. Odile Jacob, 479 p.
- Shove, E. (2010). Beyond the ABC: climate change policy and theories of social change. Environment and Planning A. Economy and Space, 42(6). [En ligne] URL : https://journals.sagepub.com/doi/10.1068/a42282
- Sintomer, Y. (2008). Du savoir d’usage au métier de citoyen ? Raisons politiques, 31(3), 115‑133.
- Stock, M. (2003). L’Habiter. Travaux de l’Institut de géographie de Reims, 115‑118, 3-8.
- Stock, M. (2021). Brève 7 : de la “géographie du droit” à l’étude de la géographicité du droit. Dans Clément, V., Stock, M., et Volvey, A. (dir.), Mouvement de géographie : Une science sociale au tournant (p. 331-359). Presses universitaires de Rennes.
- Ville de Rennes. (2022). Plan d’action en faveur de l’énergie durable et du climat (PAEDC), 2022‑2024.
- Walker, G., Devine‑Wright, P. (2008). Community renewable energy: What should it mean? Energy Policy , 36 (2), 497-500.
- Whatmore, S. (2006). Materialist returns: practising cultural geography in and for a more-than-human world. Cultural Geographies , 13 (4), 600‑609.
- Wood, N. (2023). Problematizing energy justice: towards conceptual and normative alignment. Energy Research et Social Science, 97, [En ligne] URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629623000531

