Abstracts
Résumé
Depuis le début du numérique en tant qu’ensemble de technologies d’information et de communication, des individus et des communautés expérimentent avec des systèmes sous-tendus par des architectures techniques distribuées et décentralisées. Cet article propose un ensemble de réflexions sur la façon dont l’étude des dynamiques de décentralisation et de distribution sur Internet peut éclairer certains aspects du lien entre transition écologique et transition numérique. Symétriquement, l’article propose de réfléchir aux manières dont le prisme environnemental et écologique permet d’étudier sous un jour nouveau certaines facettes des implications sociales et économiques des architectures décentralisées et distribuées. L’article est nourri par des extraits d’enquêtes de terrain effectuées depuis 2009 et par une revue de littérature interdisciplinaire.
Mots-clés :
- architecture technique,
- distribution,
- décentralisation,
- environnement,
- écologie,
- service Internet,
- blockchain,
- économie du partage
Abstract
Individuals and communities have been experimenting with distributed and decentralized technical architectures since we first began considering digital technologies as our primary information and communication devices. This article reflects on how studying the dynamics of decentralization and distribution on the Internet can shed light on specific aspects of the relationship between ecological and digital transitions. Symmetrically, the article reflects on how using an environmental and ecological prism may highlight certain facets of the social and economic implications of decentralized and distributed architectures. The article is informed by extracts from field surveys carried out since 2009, and by an interdisciplinary literature review.
Keywords:
- RT France (Russia Today),
- transnational news media,
- alternative media,
- audience research,
- online activism
Resumen
Desde los inicios de la tecnología digital como nuestro principal instrumento de información y comunicación, los individuos y las comunidades han experimentado con sistemas respaldados por arquitecturas técnicas distribuidas y descentralizadas. Este artículo ofrece un conjunto de reflexiones sobre cómo el estudio de las dinámicas de descentralización y distribución en Internet puede aclarar ciertos aspectos del vínculo entre transición ecológica y transición digital. Simétricamente, el artículo propone reflexionar sobre cómo el prisma ambiental y ecológico nos permite estudiar bajo una nueva luz ciertas facetas de las implicaciones sociales y económicas de las arquitecturas descentralizadas y distribuidas. El artículo se basa en extractos de estudios de campo realizados desde 2009 y en una revisión interdisciplinaria de la literatura.
Palabras clave:
- arquitectura técnica,
- distribución,
- descentralización,
- ambiente,
- ecología,
- Servicios de Internet,
- cadena de bloques,
- economía colaborativa
Appendices
Bibliographie
- Aigrain, P. (2010). Declouding freedom: Reclaiming servers, services and data. Dans 2020 FLOSS roadmap (https://flossroadmap.co-ment.com). 3e éd. Repéré à https://flossroadmap.co-ment.com/text/NUFVxf6wwK2/view/
- Alanne, K. et Saari, A. (2006). Distributed energy generation and sustainable development. Renewable and sustainable energy reviews, 10(6), 539-558.
- Bauwens, M. (2005). Peer to peer and human evolution. Integral Visioning , 15 . Repéré à http://integralvisioning.org/article.php?story=p2ptheory1
- Bauwens, M. (2010). Toward a P2P economy. Dans D. Araya et M. A. Peters (dir.), Education in the creative economy: Knowledge and learning in the age of innovation (p. 305-330). Lausanne, Suisse : Peter Lang Publishing.
- Bauwens, M., Kostakis, V. et Pazaitis, A. (2019). Peer to peer: The commons manifesto. Londres, Royaume-Uni : University of Westminster Press.
- Bortzmeyer, S. (2019). Cyberstructure : L’Internet, un espace politique. Caen, France : C&F Éditions.
- Campbell-Verduyn, M. (dir.) (2017). Bitcoin and Beyond: Cryptocurrencies, blockchains and global governance . Abingdon-on-Thames, Royaume-Uni : Taylor & Francis.
- Cheng, M. (2016). Sharing economy: A review and agenda for future research. International Journal of Hospitality Management , 57 , 60-70.
- Dulong de Rosnay, M. et Musiani, F. (2020). Alternatives for the Internet: A Journey into Decentralised Network Architectures and Information Commons. TripleC: Communication, Capitalism & Critique , 18 (2), 622-629.
- Edwards, P., Jackson, S. J., Bowker, G. C. et Knobel, C. P. (2007). Understanding Infrastructure: Dynamics, Tensions, and Design. Report of a Workshop on “History & Theory of Infrastructure: Lessons for New Scientific Cyberinfrastructures”, 2007. Repéré à https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/49353/UnderstandingInfrastructure2007.pdf
- Ermoshina, K. et Musiani, F. (2022). Concealing for Freedom: The Making of Encryption, Secure Messaging and Digital Liberties . Manchester : UK, Mattering Press. https://doi.org110.28938/9781912729227
- Fischer, C. (1987). The Revolution in Rural Telephony. Journal of Social History , 21 , 5-26.
- Frenken, K. (2017). Political economies and environmental futures for the sharing economy. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 375(2095). Repéré à https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsta.2016.0367
- Giotitsas, C., Nardelli, P. H., Kostakis, V. et Narayanan, A. (2020). From private to public governance: The case for reconfiguring energy systems as a commons. Energy Research & Social Science, 70. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101737
- Goodkind, A. L., Jones, B. A. et Berrens, R. P. (2020). Cryptodamages: Monetary value estimates of the air pollution and human health impacts of cryptocurrency mining. Energy Research & Social Science , 59. https://doi.org/10.1016/j.erss.2019.101281
- Kohtala, C. (2016). Making sustainability: how Fab Labs address environmental issues [Thèse de doctorat]. Aalto University, Finlande.
- Kostakis, V., Roos, A. et Bauwens, M. (2016). Towards a political ecology of the digital economy: Socio-environmental implications of two competing value models. Environmental Innovation and Societal Transitions, 18, 82-100.
- Marquet, C. (2018). Ce nuage que je ne saurais voir. Promouvoir, contester et réguler les data centers à Plaine Commune. Tracés. Revue de Sciences humaines, (35), 75-98.
- Marquet, C. (2019). Binaire béton : Quand les infrastructures numériques aménagent la ville [Thèse de doctorat]. Université Paris-Saclay, France.
- Méadel, C. et Musiani, F. (dir.). (2016). Abécédaire des architectures distribuées. Paris, France : Presses des Mines.
- Mi, Z. et Coffman, D. M. (2019). The sharing economy promotes sustainable societies. Nature Communications, 10(1), 1214. https://doi.org/10.1038/s41467-019-09260-4
- Musiani, F. (2015). Nains sans géants : Architecture décentralisée et services Internet. Paris, France : Presses des Mines.
- Musiani, F. (2016). Architecture distribuée/repartie/décentralisée/P2P. Dans C. Méadel et F. Musiani (dir.). Abécédaire des architectures distribuées (p. 33-38). Paris, France : Presses des Mines.
- Musiani, F. (2022). Une socio-histoire de Wuala (2007-2011). Façonner du ‘stockage social’ en pair-à-pair. Le Temps des Médias, 9(2), 188-204. https://doi.org/10.3917/tdm.039.0188
- Musiani, F. et Méadel, C. (2016). “Reclaiming the Internet” with distributed architectures: An introduction. First Monday, 21(12). Repéré à http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/7101
- Musiani, F., Mallard, A. et Méadel, C. (2017). Governing what wasn’t meant to be governed: A controversy-based approach to the study of Bitcoin governance. Dans M. Campbell-Verduyn (dir.). Bitcoin and Beyond: Cryptocurrencies, blockchains and global governance (p. 133-156). Abingdon-on-Thames, Royaume-Uni : Taylor and Francis.
- Oram, A. (dir.) (2001). Peer-to-peer: Harnessing the Power of Disruptive Technologies. Sebastopol, États-Unis (CA) : O’Reilly.
- Pohle, J. et Van Audenhove, L. (2017). Post-Snowden internet policy: between public outrage, resistance and policy change. Media and Communication, 5(1), 1-6.
- Schoder, D., Fischbach, K. et Schmitt, C. (2005). Core concepts in peer-to-peer networking. Dans R. Subramanian et B. D. Goodman (dir.). Peer-to-peer computing: the evolution of a disruptive technology (p. 1-27). Hershey, États-Unis (PA) : IGI Global.
- Turner, F. (2010). From counterculture to cyberculture: Stewart Brand, the Whole Earth Network, and the rise of digital utopianism. Chicago, États-Unis (IL) : University of Chicago Press.

