Abstracts
Résumé
La digitalisation du secteur touristique soulève plusieurs questionnements quant à l’adaptation aux nouvelles formes de technologies numériques. Cet article vise à s’interroger en profondeur sur les dimensions de gestion et de gouvernance des destinations touristiques, au regard de la « transition digitale », réelle ou perçue, opérée dans le secteur. Alors que la littérature scientifique en tourisme intègre davantage de questions relatives aux nouvelles technologies, notamment en faisant référence aux destinations dites « intelligentes » (smart tourism destination), le présent article propose de se distancier de ces notions et de la vision techno-centrée qu’elles induisent. À travers le cas d’étude de la Région de Bruxelles-Capitale, en Belgique, nous étudierons comment le modèle de gestion de la destination se modifie avec la digitalisation du secteur. Confronter théories et réalités de terrain ont permis de saisir plus finement les enjeux de la digitalisation pour les acteurs du système touristique bruxellois. Ces enjeux sont loin d’être circonscrits au seul champ des technologies, et nous verrons l’étroite relation qu’il semble y avoir entre digitalisation et enjeux économiques, sociaux et environnementaux d’une destination.
Mots-clés :
- digitalisation,
- technologies,
- gouvernance,
- gestion,
- destination.
Abstract
This paper aims to contribute to the literature on the adaptation of the tourism sector to ongoing digitalization. It does so by examining how destination management and governance are being changed with the so-called digital transition of human societies and economies. Whereas the tourism literature tends to address this issue from a techno-centric perspective, embedding research in notions such as smartness or smart tourism destination, a more critical approach is adopted in this study. This is done by confronting existent techno-centric conceptual frameworks with empirical findings regarding the challenges encountered by public and private tourism practitioners involved in the management of the destination Brussels, Belgium. The study results highlight how the challenges posed by digitalization are far from being confined to the field of technology. Indeed, they seem deeply intertwined with structural, economical, social, and environmental issues.
Keywords:
- digitalization,
- technologies,
- governance,
- management,
- destination
Appendices
Bibliographie
- Anthopoulos, Leonidas, 2017, « Smart Utopia vs Smart Reality: Learning by Experience from 10 Smart City Cases », Cities , vol. 63, p. 128-148.
- Baggio, Rodolpho, Noel Scott et Chris Cooper, 2010, « Improving Tourism Destination Governance: A Complexity Science Approach », Tourism Review , vol. 65, n° 4, p. 51-60.
- Beaud, Stéphane, 1996, « L’usage de l’entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour ‘l’entretien ethnographique’ », Politix, vol. 9, n° 35, p. 226-257.
- Beritelli, Pietro, Thomas Bieger et Christian Laesser, 2007, « Destination Governance: Using Corporate Governance Theories as a Foundation for Effective Destination Management », Journal of Travel Research, vol. 46, p. 96-107.
- Beritelli, Pietro, Thomas Bieger et Christian Laesser, 2014, « The New Frontiers of Destination Management: Applying Variable Geometry as a Function-based Approach », Journal of Travel Research , vol. 53, n° 4, p. 403-417.
- Besson, Patrick et Frantz Rowe, 2011, « Perspectives sur le phénomène de la transformation organisationnelle », Systèmes d’information & management, vol. 16, n° 1, p. 3-34.
- Boes, Kim, Dimitrios Buhalis et Alessandro Inversini, 2016, « Smart Tourism Destinations: Ecosystems for Tourism Destination Competitiveness », International Journal of Tourism Cities, vol. 2, n° 2, p. 108-124.
- Boutet, Annabelle et Jocelyne Trémembert, 2009, « Mieux comprendre les situations de non-usages des TIC. Le cas d’internet et de l’informatique. Réflexions méthodologiques sur les indicateurs de l’exclusion dite numérique », Les cahiers du numérique, vol. 5, n° 1, p. 69-100.
- Buhalis, Dimitrios et Aditya Amaranggana, 2014, « Smart Tourism Destinations », dans Zheng Xiang et Iis Tussyadiah (dir.), Information and Communication Technologies in Tourism 2014: Proceedings of the International Conference in Dublin, Ireland, January 21-24, 2014, p. 553-564.
- Centre d’informatique pour la Région bruxelloise (CIRB), 2019, Note d’ambition. Déploiement de la politique Smart City dans la Région de Bruxelles-Capitale, <https://paradigm.brussels/fr/quoi-de-neuf/publications/cahiers/ndeg39-la-note-d2019ambition-smart-city>, consulté le 15 mai 2022.
- D’Angella, Francesca, Manuela De Carlo et Ruggero Sainaghi, 2010, « Archetypes of Destination Governance: A Comparison of International Destinations », Tourism Review, vol. 65, n° 4, p. 61-73.
- D’Angella, Francesca et Frank M. Go, 2009, « Tale of Two Cities’ Collaborative Tourism Marketing: Towards a Theory of Destination Stakeholder Assessment », Tourism Management , vol. 30, p. 429-440.
- Del Chiappa, Giacomo et Rodolfo Baggio, 2015, « Knowledge Transfer in Smart Tourism Destinations: Analyzing the Effects of a Network Structure », Journal of Destination Marketing and Management , vol. 4, n° 3, p. 145-150.
- Della Corte, Valentina, Chiara D’Andrea, Iris Savastano et Pina Zamparelli, 2017, « Smart Cities and Destination Management: Impacts and Opportunities for Tourism Competitiveness », European Journal of Tourism Research , vol. 17, p. 7-27.
- Dredge, Dianne, 2006, « Policy Networks and the Local Organisation of Tourism », Tourism Management , vol. 27, n° 2, p. 269- 280.
- Dwyer, Larry et Chulwon Kim, 2003, « Destination Competitiveness: Determinants and Indicators », Current Issues in Tourism , vol. 6, n° 5, p. 369-414.
- Errichiello, Luisa et Roberto Micera, 2021, « A Process-based Perspective of Smart Tourism Destination Governance », European Journal of Tourism Research , vol. 29, p. 1-26.
- Franch, Mariangela, Umberto Martini et Federica Buffa, 2010, « Roles and Opinions of Primary and Secondary Stakeholders within Community-type Destinations », Tourism Review , vol. 65, n° 4, p. 74-86.
- Gomes, Ewerton Lemos, José Manoel Gândara et Josep A. Ivars-Baidal, 2017, « Is it Important to Be a Smart Tourism Destination? Public Managers’ Understanding of Destinations in the State of Paraná », Brazilian Journal of Tourism Research , vol. 11, n° 3, p. 503-536.
- Gretzel, Ulrike, 2022, « The Smart DMO: A New Step in the Digital Transformation of Destination Management Organizations », European Journal of Tourism Research , vol. 30, p. 3002.
- Gretzel, Ulrike, Hannes Werthner, Chulmo Koo et Carlos Lamsfus, 2015, « Conceptual Foundations for Understanding Smart Tourism Ecosystems », Computers in Human Behavior , vol. 50, p. 558-563.
- Grossi, Giuseppe et Daniela Pianezzi, 2017, « Smart Cities: Utopia or Neoliberal Ideology? », Cities , vol. 69, p. 79-85.
- Höjer, Mattias et Josefin Wangel, 2015, « Smart Sustainable Cities: Definitions and Challenges », dans Lorenz M. Hilty et Bernard Aebischer (dir.), ICT Innovations for Sustainability, Advances in Intelligent Systems and Computing , Zurich, Switzerland, p. 333-349.
- Hollands, Robert G., 2008, « Will the Real Smart City Please Stand Up? Intelligent, Progressive or Entrepreneurial? », City, vol. 12, n° 3, p. 303-320.
- hub.brussels, 2022, La transformation digitale dans le secteur du tourisme, hub.brussels, consulté le 15 mai 2022.
- Huertas, Asunción, Antonio Moreno et Tran Ha My, 2019, « Which Destination Is Smarter? Application of the (SA)6 Framework to Establish a Ranking of Smart Tourist Destinations », International Journal of Information Systems and Tourism , vol. 4, n° 1, p. 19-28.
- Ivars-Baidal, Josep A., Marco A. Celdrán-Barnabeu, Jose-Norberto Mazón et Ángel F. Perles-Ivars, 2019, « Smart Destinations and the Evolution of ICTs: A New Scenario for Destination Management? », Current Issues in Tourism , vol. 22, n° 13, p. 1581-1600.
- Jovicic, Dobrica Z., 2019, « From the Traditional Understanding of Tourism Destination to the Smart Tourism Destination », Current Issues in Tourism , vol. 22, n° 3, p. 276-282.
- Lizé, Wenceslas, 2009, « Entretiens, directivité et imposition de problématique. Une enquête sur le goût musical », Genèses, vol. 76, p. 99-115.
- Ma, Mulan et Robert Hassink, 2013, « An Evolutionary Perspective on Tourism Area Development », Annals of Tourism Research, vol. 41, p. 89-109.
- Moretti, Anna, 2017, « Network Governance », dans The Network Organization. A Governance Perspective on Structure, Dynamics and Performance , Springer, p. 51-85.
- Nam, Taewoo et Theresa A. Pardo, 2011, « Conceptualizing Smart City with Dimensions of Technology, People, and Institutions », The Proceedings of the 12 th Annual International Conference on Digital Government Research , 12-15 juin, College Park, MD, p. 282-291.
- Neuhofer, Barbara, Dimitrios Buhalis et Adele Ladkin, 2012, « Conceptualising Technology Enhanced Destination Experiences », Journal of Destination Marketing & Management , vol. 1, p. 36-46.
- Nordin, Sara et Bo Svensson, 2007, « Innovative Destination Governance. The Swedish Ski Resort of Åre », Entrepreneurship and Innovation , vol. 8, n° 1, p. 53-66.
- Pechlaner, Harald, Michael Volgger et Marcus Herntrei, 2012, « Destination Management Organizations as Interface between Destination Governance and Corporate Governance », Anatolia , vol. 23, n° 2, p. 151-168.
- Praharaj, Sarbeswar et Hoon Han, 2019, « Cutting through the Clutter of Smart City Definitions: A Reading into the Smart City Perceptions in India », City, Culture and Society , vol. 18, p. 100289.
- Presenza, Angelo, Lorn Sheehan et J.R. Brent Ritchie, 2005, « Towards a Model of the Role and Activities of Destination Management Organizations », Journal of Hospitality, Tourism and Leisure Science , vol. 3, p. 1-16.
- Provan, Keith G. et Patrick Kenis, 2007, « Modes of Network Governance: Structure, Management, and Effectiveness », Journal of Public Administration Research and Theory , vol. 18, p. 229-252.
- Rogers, Everett M., 1995 [5 e éd.], Diffusion of Innovations , New York, Free Press.
- Selwyn, Neil, 2006, « Digital Division or Digital Decision? A Study of Non-users and Low-users of Computers », Poetics , vol. 34, n° 4, p. 273-292.
- Sheehan, Lorn, Alfonso Vargas-Sánchez, Angelo Presenza et Tindara Abbate, 2016, « The Use of Intelligence in Tourism Destination Management: An Emerging Role for DMOs », International Journal of Tourism Research , vol. 18, p. 549-557.
- Smartcity.Brussels, 2022, À propos. Stratégie, <https://smartcity.brussels/a-propos-4-strategie>, consulté le 29 juin 2022.
- Taylor Buck, Nick et Aidan While, 2017, « Competitive Urbanism and the Limits to Smart City Innovation: the UK Future Cities Initiative », Urban Studies , vol. 54, n° 2, p. 501-519.
- Thees, Hannes, Harald Pechlaner, Natalie Olbrich et Arne Schuhbert, 2020, « The Living Lab as a Tool to Promote Residents’ Participation in Destination Governance », Sustainability , vol. 12, n° 3, 1120.
- UNTWO (World Tourism Organization), Policy and Destination Management , < https://www.unwto.org/policy-destination-management >, consulté le 8 juin 2022.
- Valdez, Alan-Miguel, Matthew Cook et Stephen Potter, 2018, « Roadmaps to Utopia: Tales of the Smart City », Urban Studies , vol. 55, n° 15, p. 3385-3403.
- Van Campenhoudt, Luc et Raymond Quivy, 2011 [4e éd.], Manuel de recherche en sciences sociales, Paris, Dunod.
- visit.brussels, 2018, Contrat de gestion de visit.brussels 2018-2023, visit.brussels.
- Volgger, Michael et Harald Pechlaner, 2014, « Requirements for Destination Management Organizations in Destination Governance: Understanding DMO Success », Tourism Management , vol. 41, p. 64-75.
- Von Bertalanffy, Ludwig, 1973, Théorie générale des systèmes, Paris, Dunod.
- Wiig, Alan, 2016, « The Empty Rhetoric of the Smart City: From Digital Inclusion to Economic Promotion in Philadelphia », Urban Geography , vol. 37, n° 4, p. 535-553.

