Abstracts
Résumé
Se situant dans la sphère de la criminologie culturelle, la présente contribution explore le processus d’enracinement, au fil du temps, du « régime de vérité pénale », selon lequel l’intervention étatique pénale est légitime, fondée et correspond à l’aspiration collective, et ce, au nom de deux motifs : sa pertinence et sa nécessité. Pour ce faire, elle explore un corpus de dix-neuf thrillers français fameux, publiés entre la seconde moitié du xixe siècle et le début du xxie siècle. L’approche considère un roman comme un terrain de recherche qui témoigne de représentations et préoccupations qui traversent l’espace public. En toile de fond, elle veut contribuer à interroger la place de la pénalité dans la régulation sociale des conflits. L’analyse montre une distance certaine entre les visions des auteurs consultés et le régime de vérité pénale, et permet de soutenir que, depuis l’avènement du système pénal contemporain, des doutes, préventions et critiques traversent avec force et constance l’espace public, affaiblissant de la sorte toute ambition hégémonique du régime de vérité pénale. Il en ressort aussi des logiques sociales de régulation susceptibles d’informer toute volonté de réforme de la pénalité.
Mots-clés :
- criminologie culturelle,
- thrillers,
- régime de vérité,
- justice pénale,
- régulation des conflits
Abstract
Situated in the sphere of cultural criminology, this article explores the process of entrenchment over time of a “regime of criminal truth,” by which the state’s criminal interventions are understood as legitimate, well-founded and corresponding to collective aspirations on two grounds : their relevance and necessity. To that end, it explores a corpus of nineteen famous French thrillers published over the second half of the 19th century and beginning of the 21st century. Its approach considers the novel as a site for research that bears witness to representations and preoccupations that occupy the public. It seeks to contribute towards interrogating the role of the criminal justice system in the social regulation of conflicts. Its analysis identifies a clear distance between the visions of the authors consulted and the regime of criminal truth, showing that doubts, preventions and critiques have traversed the public sphere with force and regularity since the development of the contemporary criminal system, thereby weakening any hegemonic ambitions of the regime of criminal truth. It also highlights social logics of regulation that are likely to inform any willingness toward criminal reforms.
Keywords:
- Cultural criminology,
- thrillers,
- regime of truth,
- criminal justice,
- conflict regulation
Resumen
Situándose en la esfera de la criminología cultural, la presente contribución explora el proceso de arraigo, a lo largo del tiempo, del « régimen de verdad penal » según el cual la intervención penal estatal es legítima, justificada y corresponde a la aspiración colectiva por dos razones : su pertinencia y su necesidad. Para ello, se explora un corpus de diecinueve thrillers franceses famosos, publicados en la segunda mitad del siglo xix y al inicio del siglo xxi. Este enfoque aborda la novela como un terreno de investigación que refleja las representaciones y preocupaciones que atraviesan el espacio público. Como trasfondo, busca contribuir al cuestionamiento sobre el lugar de la penalidad en la regulación social de los conflictos. El análisis muestra una distancia evidente entre las visiones de los autores consultados y el régimen de verdad penal, lo que permite sostener que, desde el advenimiento del sistema penal contemporáneo, dudas, reticencias y críticas cruzan con fuerza y constancia el espacio público, debilitando así toda ambición hegemónica del régimen de verdad penal. De ello se desprenden también lógicas sociales de regulación capaces de informar cualquier voluntad de reforma del sistema penal.
Palabras clave:
- criminología cultural,
- thrillers,
- régimen de verdad,
- justicia penal,
- regulación de los conflictos
Appendices
Bibliographie
- Anadón M., Guillemette, F. (2007). La recherche qualitative est-elle nécessairement inductive ? Recherches Qualitatives, Hors Série, 5, 26-37.
- Aubert J. (2018). Fiche 3. Les différentes branches du droit objectif. Dans L’essentiel de l’introduction au droit (p. 21-26). Paris, Ellipses.
- Barbara Ch. (1860/or. 1857). L’assassinat du Pont-Rouge. Paris, Hachette. https://www.google.se/books/edition/L_assassinat_du_Pont_Rouge/z05EAQAAMAAJ.
- Barrère A. et Martuccelli D. (2009). Le roman comme laboratoire. De la connaissance littéraire à l’imagination sociologique. Lille, Septentrion.
- Bevier L. (2015). The Meaning of Cultural Criminology. Journal of Theoretical and Philosophical Criminology, 7(2), 34-48.
- Blais M., Martineau St. (2007). L’analyse inductive générale : description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes. Recherches qualitatives, 26(2), 1-18.
- Bocian Ch., Lhoest C., Vanhamme F. (2023). Opinion publique et institution judiciaire pénale : quel cadrage par les magazines télévisés ? Champ pénal/Penal field [en ligne], 30. https://doi.org/10.4000/champpenal.14225.
- Boileau-Narcejac (1995/or. 1952). Celle qui n’était plus (Les diaboliques). Paris, Gallimard, Folio.
- Bonnot X.-M. (2016/or. 2015). La dame de pierre. Pocket Belfond - Kindle.
- Bussi M. (2013/or. 2012). Un avion sans elle. Paris, Pocket.
- Chalard-Fillaudeau A. (2015). Les études culturelles. Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes.
- Commère H. (2011). Les ronds dans l’eau, suivi de J’attraperai ta mort. Paris, 12-21 – Kindle.
- Cotter A. (2015). Mettre l’accent sur les Canadiens : résultats de l’Enquête sociale générale : La confiance du public envers les institutions canadiennes. Stat. Canada 89-652-X2015007, https://www150.statcan.gc.ca/n1/fr/catalogue/89-652-X.
- Crawley K., Giddens Th., Peeters T. D. (Eds.) (2024). The Routledge Handbook of Cultural Legal Studies. Londres, Routledge.
- Cretin L. (2014). L’opinion des Français sur la Justice. Infostat Justice, 125, http://www.justice.gouv.fr/art_pix/1_infostat125_20140122.pdf.
- Dard F. (1957). C’est toi le venin. Paris, Fleuve noir, Univers Poche.
- De Man C., Lemonne A., Nagels C., Strimelle V., Vanhamme, F. (2017). Chapitre V. Criminologie critique en action. Dans De Man C., Jaspart A., Jonckhere A., Rossi C., Strimelle V., Vanhamme, F., « Justice ! » Chercheurs en zones troubles (p. 102-121). Montréal, Erudit, Livres et actes. Ouvrage en ligne, https://retro.erudit.org/livre/justice/2017/index.htm.
- Dessaint P. (2013/or. 1996). Bouche d’ombre. Paris, Payot et Rivage, Éd. numérique.
- du Boisgobey F. (1886). Rubis sur l’ongle. Paris, La librairie illustrée. https://www.google.se/books/edition/Rubis_sur_l_ongle/S6XvK-lZqiQC.
- Dubois J. (1980). Statut littéraire et position de classe. Dans Delcourt Chr. et al. (dirs.). Lire Simenon. Réalité/Fiction/Ecriture (p. 17-45). Paris-Bruxelles, Nathan-Labor, Dossiers Média,1980.
- Dubouchet J. (2004). Les représentations sociales de la Justice pénale. Retour sur un chantier abandonné.Déviance et Société, 28(2), 179-194.
- Duff J. (2024). Les perceptions et la confiance dans les systèmes de justice pénale et civile du Canada : principales constatations du Sondage national sur la justice de 2023. Ministère de la Justice Canada, https://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/jr/pcsjpcc-pccccjs/pdf/RSD_2023_NJS_Research_In_Brief_FR.pdf
- Dumas A. (1998/or. 1846). Le comte de Monte Cristo. Paris, L’Archipel, mis en ligne par La Bibliothèque électronique du Québec. https://beq.ebooksgratuits.com/vents/dumas.htm.
- Esquenazi J.-P. (2003). Sociologie des publics. Paris, La Découverte, Repères.
- Faugeron Cl., Robert Ph., (1976). Les représentations sociales de la justice pénale. Cahiers Internationaux de Sociologie, 61, 341-366.
- Ferrell J. (1995). Culture, crime, and cultural criminology. Journal of Criminal Justice and Popular Culture, 3(2), 25-42.
- Ferrell J. (1999). Cultural Criminology. Annual Review of Sociology, 25, 395-418.
- Fortier M. (2019). Literature and Law. New York, Routledge.
- Foucault M. (1975). Surveiller et punir. Gallimard, Paris.
- Foucault M. (1994). Texte 184. La fonction politique de l’intellectuel. Dans Ewald F. et Defert D., dir., Dits et écrits, III, 1976-1979 (p. 109-114). Paris, Gallimard.
- Fouquet A., Lotode H., Nevanen S., Robert Ph., Zauberman R. (2006). Victimation et insécurité en Île-de-France. Paris, CESDIP, Études et Données Pénales, 104.
- Gaboriau E. (1873). La Corde au cou. Paris, Dentu. https://www.google.se/books/edition/La_corde_au_cou/8fxx-hRwbwYC.
- Garland D. (2007). Adaptations politiques et culturelles des sociétés à forte criminalité. Déviance et Société, 31(4), 387-403.
- Gautron V., Vigour C. (2022). Les citoyens face à la justice pénale : un sentiment punitif surévalué. La lettre juridique, 918, septembre. https://www.lexbase.fr/article-juridique/88441642-focus-les-citoyens-face-a-la-justice-penale-un-sentiment-punitif-surevalue
- Giraud F. (2014). Ce qui est privé est public : la construction d’une image de soi sur la scène littéraire. Les Carnets du LARHRA [En ligne], 1, mis en ligne le 17 juin 2024, https://publicationsprairial.fr/larhra/index.php?id=1055
- Gonzalez-Demichel Ch. (2023). Vécu et ressenti en matière de sécurité. Victimation, délinquance et sentiment d’insécurité. Rapport d’enquête. Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI).
- Guerrier O. (2020). Qu’est-ce qu’un « régime de vérité » ? Les Cahiers de Framespa [En ligne], 35. https://doi.org/10.4000/framespa.10067.
- Guillemin A., Grao F. (dirs.) (2006). À la recherche du meilleur des mondes : littérature et sciences sociales : actes du colloque international d’Aix-en-Provence, 25-26 mai 1999 organisé par le Groupe de recherche sur l’art et la littérature (Gral) du laboratoire méditerranéen de sociologie (Lames). Paris, L’Harmattan.
- Hamel P. (2016). La sociologie, la littérature, le Québec et son identité. Sociologie et sociétés, 48(2), 325-330.
- Hayward K. (dir.) (2017). Cultural criminology. Londres, Routledge, 4T.
- Heinich N. (2007). La fiction comme document : régimes d’énonciation, régimes d’interprétation. Dans Baudorre P., Rabaté, D., Viart, D. (Ed.). Littérature et sociologie (p. 49-60). Bordeux, Presses universitaires de Bordeaux.
- Hugo V. (1999./or. 1862). Les misérables. 1ère P. Fantine. Paris, Gallimard, Folio Classique, mis en ligne par La Bibliothèque électronique du Québec, https://beq.ebooksgratuits.com/vents/Hugo-miserables-1.pdf.
- Ibrahim, D. (2020). Perceptions du public à l’égard des services de police dans les provinces canadiennes, 2019. Juristat, 85-002-X, Statistique Canada — Statistics Canada.
- Ilan J. (2019). Cultural criminology : The time is now. Critical Criminology, 27(1), 5-20.
- Jackson J., T. Pooler, K. Hohl, J. Kuha, B. Bradford et M. Hough. (2011). Trust in justice : tTpline Results from Round 5 of the European Social Survey. ESS topline results series, European Commission.
- Japrisot S. (1966). La dame dans l’auto avec des lunettes et un fusil. Paris, Gallimard, Folio policier.
- Kassak F. (2015/or. 1957). Nocturne pour un assassin. Paris, GLM LLC – Kindle.
- Kennedy D.-J. (2014). Ressacs. Paris, Univers Poche – Kindle.
- Kleinhans M.M., Macdonald R.A. (1997). What is a Critical Legal Pluralism ? Canadian Journal of Law and Society, 12(2), 25-46.
- Kuhn A. (2017). La juste peine selon la population et selon les juges. Résultats d’une triple étude empirique. Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique. 4(17), 392-407.
- Laborde J. (1969). L’héritage de la violence. Paris, Flammarion.
- Lahire B. (2011). Ce qu’ils vivent, ce qu’ils écrivent. Mises en scène littéraire du social et expériences socialisatrices des écrivains. Paris, Archives contemporaines.
- Lahire B. et G. Bois. (2006). La condition littéraire. La double vie des écrivains. Paris, La Découverte.
- Langlois S. (2022). La sociologie de la littérature selon Jean-Charles Falardeau. Les Cahiers des dix, 76, 97-116.
- Larchet K. (2019). La Justice pénale et ses critiques : analyse de l’opinion sur la Justice et les tribunaux dans le traitement de la délinquance. Exploitation des enquêtes Cadre de vie et sécurité. Grand angle, 50, https://www.ihemi.fr/sites/default/files/publications/files/2019-12/ga_50.pdf.
- Le Galite J. (2019/or. 1999). Zacharie. Paris, Plon – Kindle.
- Leclerc C. (2012). Explorer et comprendre l’insatisfaction du public face à la « clémence » des tribunaux. Champ pénal/Penal field [En ligne], Vol. IX, mis en ligne le 13 février 2019.
- Levy R. (1985). Scripta manent : la rédaction des procès-verbaux de police, Sociologie du travail, 2, 408-423.
- Lits M. (2014). L’espace public : concept fondateur de la communication. Hermès, la revue, 70(3), 77-81.
- Malaurie Ph. (1997). Droit et littérature. Une anthologie. Paris, Cujas.
- Ministère de la Justice du Canada (1982). Le droit pénal dans la société canadienne. Ottawa, Gouvernement du Canada.
- Monteilhet H. (1983/or. 1960). Les mantes religieuses. Paris, Club France Loisirs.
- Musso G. (2017/or. 2007). Parce que je t’aime. Paris, Pocket.
- Paillé P. et A. Mucchielli. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris, Armand Colin.
- Parizot I. (2012). L’enquête par questionnaire. Dans Paugam S. (dir.), L’enquête sociologique (p. 101-121), Paris, Presses Universitaires de France.
- Pires A. P. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique. Dans Pires, A. P., Poupart, J., Deslauriers, J. P., Groulx, L. H., Laperrière, A., Mayer, R. (1997). La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques (p. 113-169). Montréal, Gaëtan Morin.
- Pires A. P. (1998). La formation de la rationalité pénale moderne au xviiie siècle. Ch 3. Beccaria, l’utilitarisme et la rationalité pénale moderne. Dans Debuyst Ch., Digneffe F., Pires A.P., Histoire des savoirs sur le crime et la peine. T.2, La rationalité pénale et la naissance de la criminologie (p. 83-143). Bruxelles, De Boeck Université.
- Ramsay M. N. (1979). L’évolution du concept de crime. L’étude d’un tournant : l’Angleterre de la fin du dix-huitième siècle. Déviance et Société, 3(2), 131-147.
- Reuter Y. (2017). Le Roman policier. Paris, Armand Colin, 3e éd.
- Robert Ph. (2007). Les transformations de la pénalité. Criminologie, 40(2), 53-66.
- Robert Ph., Faugeron Cl. (1973). Représentations du système de justice criminelle : essai de typologie, Acta Criminologica, 6, 13-65.
- Robert Ph., Zauberman R., Jouwahri F. (2016). Un acteur méconnu : la victime entre sa victimation et la police. Déviance et société, 40(3), 273-304.
- Rocher G. (1992). Introduction à la sociologie générale. Montréal, Hurtubise.
- Rouban L. (2023). La confiance dans la justice comme test démocratique. Le Baromètre de la confiance politique / Vague 14, Sciences Po CEVIPOF ; CNRS, 1-10. ffhal-04100691f.
- Sabourin P. (2009). L’analyse de contenu. Dans Gauthier B.. Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données (p. 415-444). Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Sapiro G. (2014). La sociologie de la littérature. Paris, La Découverte, Repères Sociologie.
- Sharp C., Leiboff M. (Ed.) (2015). Cultural Legal Studies : Law’s Popular Cultures and the Metamorphosis of Law. Londres, Routledge.
- Silbey S. (2018). After Legal Consciousness. Droit et société, 100, 571-626.
- Simon L., Warde L. (2019) Représentation des Français sur la prison. Cahiers d’études pénitentiaires et criminologiques, 49.
- Simonin A. (2014/or. 1953). Touchez pas au grisbi. Paris, Gallimard, Folio Policiers – Kindle.
- Sinha M. (2015). Tendances du signalement des incidents de victimisation criminelle à la police, 1999 à 2009. Statistique Canada, Juristat 85-002-X. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2015001/article/14198-fra.htm#a2
- Statista (2024). Répartition des Français de 25 ans et plus et des jeunes de 25 à 29 ans en 2022, selon leur niveau d’étude. https://fr.statista.com/statistiques.
- Statistique Canada (2020). Tableau 43-10-0062-01, Confiance envers les institutions canadiennes, selon les groupes désignés comme minorités visibles et certaines caractéristiques sociodémographiques. https://doi.org/10.25318/4310006201-fra
- Tautz M. (2005). Regards sur la société et l’histoire dans deux romans policiers : La Fin de Selb de Bernhard Schlink et Un peu plus loin sur la droite de Fred Vargas. Dans Collomb M. (Ed.). L’Empreinte du social dans le roman depuis 1980. Montpellier, Presses universitaires de la Méditerranée
- Vanderlinden J. (2006). Propos mélangés au sein de mélanges. Dans Eberhard C., Vernicos G., (Eds.)., La quête anthropologique du droit. Autour de la démarche d’Étienne Le Roy (p. 509-525). Paris, Karthala.
- Vanhamme F. (2014). Chapitre IX. La régulation des troubles d’hier à aujourd’hui : quel témoignage des romanciers ? Dans Jaspart A., Smeets S. et al., Eds., « Justice ! ». Des mondes et des visions (p. 166-187). Montréal, Erudit, https://www.erudit.org/fr/livres/hors-collection/justice-mondes-visions--978-2-9813073-1-6/.
- Vanhamme F. (2016). Situations de tort dans la vie quotidienne : quelle régulation ? Revue Canadienne Droit et Société, 31(3), 335-357.
- Vanhamme F. (2020). Logiques ordinaires de régulation et recours à la police. Criminologie, 53(1), 307-326.
- Young J., Brotherton D. C. (2014). Cultural Criminology and its Practices : a Dialog between the Theorist and the Street Researcher, Dialect Anthropology, 38, 117-132.
