Abstracts
Résumé
Les violences conjugales représentent désormais une préoccupation sociale à l’échelle internationale. Bien que certains pays aient réagi plus tardivement, nombre d’entre eux ont développé des interventions axées sur une démarche de responsabilisation. L’intérêt du présent article porte sur la prise en compte de plusieurs variables psychologiques et leurs répercussions sur la mise en place d’une démarche de responsabilisation dans un groupe de participants d’origines française et canadienne (Québec). Les variables étudiées sont les symptômes traumatiques, dissociatifs, l’attachement et le risque suicidaire. Bien que ces facteurs soient cruciaux, ils sont peu étudiés alors qu’ils peuvent avoir un impact sur la qualité de l’accompagnement des auteurs de violences conjugales.
Objectifs Nos objectifs sont d’une part, identifier les profils psycho-socio-criminologiques d’auteurs de violences conjugales ayant suivi un stage ou un groupe d’intervention ; d’autre part, mettre en perspective ces 2 groupes et leurs accompagnements respectifs afin d’émettre des hypothèses concernant la mise en place d’une dynamique de responsabilisation au regard de certaines variables psychologiques.
Méthode 57 hommes ont été rencontrés, 38 Français et 19 Québécois ont répondu à des questionnaires sur l’attachement, le risque suicidaire, les symptômes traumatiques et dissociatifs ainsi que des données sociodémographiques.
Résultats Les groupes d’hommes français et québécois sont similaires en ce qui concerne leurs profils sociodémographiques, cependant, on observe des différences significatives en ce qui concerne le dévoilement du type de violences. Le groupe québécois déclare plus de violences sexuelles que le groupe français alors que celui-ci déclare plus de violences physiques que le groupe québécois. Les résultats aux questionnaires portant sur l’attachement et le risque suicidaire ne présentent pas de différence significative, cependant, les questionnaires sur les symptômes traumatiques et dissociatifs sont significativement plus élevés chez les auteurs de violences conjugales québécois.
Conclusion Ces différences peuvent être expliquées par des divergences dans les lieux de recrutement, le niveau d’introspection et la temporalité entre le passage à l’acte et l’entretien de recherche. Un travail de prévention secondaire est à mener afin que les auteurs de violences conjugales puissent repérer leurs difficultés, verbaliser, mentaliser les enjeux les concernant. De plus, la contrainte d’effectuer des stages de responsabilisation telle que mis en place en France apparaît pertinente, mais non suffisante. Des rencontres individuelles avec un intervenant ou un psychologue en complément à ces stages ou groupes pourraient permettre d’augmenter le niveau de responsabilisation vis-à-vis du passage à l’acte ainsi que susciter une mise au travail plus profonde. Cette conscientisation pourrait, dans un deuxième temps, permettre une diminution du risque de récidive et de la transmission générationnelle.
Mots-clés :
- violences conjugales,
- agresseurs,
- France-Québec,
- responsabilisation,
- intervention
Abstract
Domestic violence is now an international social issue. Although some countries have been slow to respond, many have developed interventions based on an empowerment approach. This article examines a number of psychological variables and their impact on the implementation of an accountability approach in a group of participants from France and Canada (Quebec). The variables examined are traumatic and dissociative symptoms, attachment and suicide risk. Although these factors are crucial, they have been little studied, even though they may have an impact on the quality of support provided to perpetrators of domestic violence.
Objectives Our objectives were to identify the psycho-socio-criminological profiles of perpetrators of domestic violence who had attended a course or an intervention group. We also wanted to compare these two groups and their respective support in order to hypothesize about the implementation of an accountability process in relation to certain psychological variables.
Method A total of 57 men were interviewed, 38 from France and 19 from Quebec, who completed questionnaires on attachment, suicide risk, traumatic and dissociative symptoms, and socio-demographic data.
Results The French and Quebec groups of men were similar in terms of their socio-demographic profiles, but there were significant differences in the types of violence reported. The Quebec group reported more sexual violence than the French group, while the French group reported more physical violence than the Quebec group. There were no significant differences in the results of the questionnaires on attachment and suicide risk, but the questionnaires on traumatic and dissociative symptoms were significantly higher among the Quebec perpetrators of domestic violence.
Conclusion These differences may be explained by differences in the recruitment sites, the level of self-reflection and the time between the act of violence and the research interview. Secondary prevention work needs to be carried out so that perpetrators of domestic violence can identify their difficulties and verbalise and mentalise the issues that affect them. In addition, the obligation to attend training courses on responsibility, as proposed in France, seems appropriate but not sufficient. Individual meetings with a counsellor or psychologist, as a complement to these courses or groups, could help to increase the level of responsibility for the act and encourage more in-depth work. This awareness could in turn reduce the risk of re-offending and intergenerational transmission.
Keywords:
- domestic violence,
- perpetrators,
- France-Quebec,
- accountability,
- intervention
Appendices
Bibliographie
- Adam, C. (2012). Responsabilisation et déresponsabilisation dans le traitement des délinquants sexuels en Belgique. Déviance et Société, 36(3), 263-276. https://doi.org/10.3917/ds.363.0263 10.3917/ds.363.0263 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Alexander, P. C. et Warner, S. (2003). Attachment theory and family systems theory as frameworks for understanding the intergenerational transmission of family violence. In Attachment and family systems : Conceptual, empirical, and therapeutic relatedness (pp. 241-257). Brunner-Routledge.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ashbaugh, A. R., Houle-Johnson, S., Herbert, C., El-Hage, W. et Brunet, A. (2016). Psychometric Validation of the English and French Versions of the Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5). Plos One, 11(10), e0161645. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0161645 10.1371/journal.pone.0161645 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Autret, G., Bidan, M.-J. et Pervanchon, M. (2009). Auteurs de violences conjugales : Comprendre et agir. Empan, 73(1), 98-102. https://doi.org/10.3917/empa.073.0098 10.3917/empa.073.0098 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Babcock, J. C., Jacobson, N. S., Gottman, J. M. et Yerington, T. P. (2000). Attachment, emotional regulation, and the function of marital violence : Differences between secure, preoccupied, and dismissing violent and nonviolent husbands. Journal of Family Violence, 15(4), 391-409. https://doi.org/10.1023/A:1007558330501 10.1023/A:1007558330501 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Baron, D., Janin-Quercia, N. et Nesta-Enzinger, O. (2016). Chapitre 20. Prises en charge des interactions conjugales violentes : De l’auteur au couple. In R. Coutanceau (Ed.), Violences conjugales et famille (pp. 222-231). Dunod.10.3917/dunod.couta.2016.02.0222 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bartholomew, K. et Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults : A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226 10.1037/0022-3514.61.2.226 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bernstein, E. et Putnam, F. W. (1986). Development, reliability, and validity of dissociation scale. The Journal of Nervous and Mental Disease, 174(12), 727-735. https://doi.org/10.1097/00005053-198612000-00004 10.1097/00005053-198612000-00004 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Blevins, C. A., Weathers, F. W., Davis, M. T., Witte, T. K. et Domino, J. L. (2015). The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5) : Development and Initial Psychometric Evaluation : Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5. Journal of Traumatic Stress, 28(6), 489-498. https://doi.org/10.1002/jts.22059 10.1002/jts.22059 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Calati, R., Bensassi, I. et Courtet, P. (2017). The link between dissociation and both suicide attempts and non-suicidal self-injury : Meta-analyses. Psychiatry Research, 251, 103-114. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.01.035 10.1016/j.psychres.2017.01.035 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Carlson, E. et Putnam, F. (1993). An Update on the Dissociative Experiences Scale. Dissociation, 6(1), 16-27.10.1037/t86316-000 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Chariot, P. et Vigarello, G. (2019). Le viol conjugal. CNRS éditions.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Collins, N. L. et Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of Personality and Social Psychology, 58(4), 644-663. https://doi.org/10.1037/0022-3514.58.4.644 10.1037//0022-3514.58.4.644 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Courtois, R., Roy, V. et Causse, L. (2024). État des lieux de la recherche en France concernant la prise en charge des auteurs de violences conjugales en lien avec l’évolution des politiques publiques. Annales Médico-Psychologiques, Revue Psychiatrique, 182(2), 172-178. https://doi.org/10.1016/j.amp.2023.12.008 10.1016/j.amp.2023.12.008 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Coutanceau, R., Besset, M.-O. et Javay, A. (2016). Évaluation et prise en charge du conjoint violent. In R. Coutanceau (Ed.), Violences conjugales et famille (pp. 141-152). Dunod.10.3917/dunod.couta.2016.02.0141 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Cull, J. G. et Gill, W. S. (1989). Suicide probability scale (SPS). Western Psychological Services.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Darves-Bornoz, J., Degiovanni, A. et Gaillard, P. (1999). Validation of a french version of the Dissociative Experiences Scale in a rape-victim population. The Canadian Journal of Psychiatry, 44(3), 271-275. https://doi.org/10.1177/070674379904400308 10.1177/070674379904400308 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Delaunay, M. (2023). La responsabilisation des auteurs de violences conjugales à l’épreuve de leurs stratégies de contestation des décisions pénales. Déviance et Société, 47(3), 401-433. https://doi.org/10.3917/ds.473.0401 10.3917/ds.473.0401 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Delaunay, M., Hearn, J. et Stride, S. (2018). Gendered violence regimes : Context, policy and practice in intimate partner violence in France and Sweden [Congrès]. XIX ISA World Congress of Sociology, Toronto, Canada. https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:oru:diva-83752 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Deslauriers, J.-M., Tremblay, G., Genest Dufault, S., Blanchette, D. et Desgagnés, J.-Y. (2022). Regards sur les hommes et les masculinités : Comprendre et intervenir (2nd ed.). Presses de l’Université Laval.10.2307/j.ctv2j6xfkn Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Di Piazza, L., Kowal, C., Hodiaumont, F., Léveillée, S., Touchette, L., Ayotte, R. et Blavier, A. (2017). Étude sur les caractéristiques psychologiques des hommes auteurs de violences conjugales : Quel type de fragilité psychique le passage à l’acte violent dissimule-t-il ? Annales Médico-Psychologiques, 175(8), 698-704. https://doi.org/10.1016/j.amp.2016.06.013 10.1016/j.amp.2016.06.013 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ferraty-Giacardi, C. et Delbreil, A. (2017). Caractéristiques du fonctionnement psychique des auteurs de violences conjugales. Perspectives Psy, 56(4), 372-378. https://doi.org/10.1051/ppsy/2017564372 10.1051/ppsy/2017564372 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Frigon, S. (2009). Des paroles et des femmes. Le « maricide » comme stratégie de survie. In S. Fatou (Ed.), La recherche féministe francophone : Langue, identités et enjeux (pp. 439-452). Karthala. https://doi.org/10.3917/kart.sow.2009.01.0439 10.3917/kart.sow.2009.01.0439 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Guédeney, N., Fermanian, J. et Bifulco, A. (2010). La version française du Relationship Scales Questionnaire de Bartholomew : Étude de validation du construit. L’Encéphale, 36(1), 69-76. https://doi.org/10.1016/j.encep.2008.12.006 10.1016/j.encep.2008.12.006 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Institut de la statistique du Québec. (2023, November 24). Violence en contexte conjugal. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Institut national de santé publique du Québec. (2023). Cadre légal en matière de violence conjugale. Institut national de santé publique du Québec. https://www.inspq.qc.ca/violence-conjugale/loi/cadre-legal Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- James, J., Proulx, J. et Lussier, P. (2018). A cross-national study of sexual murderers in France and Canada. In J. Proulx, E. Beauregard, A. Carter, A. Mokros, R. Darjee et J. James, Routledge International Handbook of Sexual Homicide Studies (pp. 117-132). Routledge.10.4324/9781315212289-8 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Kowal, C., Roussel, M., Deroe, E. et Gobert, V. (2016). L’évaluation des auteurs de violences conjugales. In R. Coutanceau (Ed.), Violences conjugales et famille (pp. 183-197). Dunod. https://www.cairn.info/violences-conjugales-et-famille--9782100749386-page-183.htm 10.3917/dunod.couta.2016.02.0183 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Labelle, R., Daigle, M. S., Pronovost, J. et Marcotte, D. (1998). Étude psychométrique d’une version française du « Suicide Probability Scale » auprès de trois populations distinctes. Psychologie et Psychométrie, 19(1), 4-27.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LaMotte, A. D. et Murphy, C. M. (2017). Trauma, posttraumatic stress disorder symptoms, and dissociative experiences during men’s intimate partner violence perpetration. Psychological Trauma : Theory, Research, Practice, and Policy, 9(5), 567-574. https://doi.org/10.1037/tra0000205 10.1037/tra0000205 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lapierre, S. et Vincent, A. (2022). Le meilleur intérêt de l’enfant victime de violence conjugale : Enjeux et réponses sociojudiciaires. Presses de l’Université du Québec.10.1515/9782760557024 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Le Laurain, S., Fonte, D., Graziani, P. et Lo Monaco, G. (2018). Les représentations sociales associées à la violence conjugale : De la psychologisation à la légitimation des violences. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, Numéro 119-120(3-4), 211-233. https://doi.org/10.3917/cips.119.0211 10.3917/cips.119.0211 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Léveillée, S., Lefebvre, J., Ayotte, R., Marleau, J. D., Forest, M. et Brisson, M. (2009). L’autodestruction chez des hommes qui commettent de la violence conjugale. Bulletin de psychologie, 504(6), 543-551. https://doi.org/10.3917/bupsy.504.0543 10.3917/bupsy.504.0543 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Léveillée, S. et Vignola-Lévesque, C. (2021). La violence familiale et sociale : De la description à la compréhension psychodynamique. Éditions JFD.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Léveillée, S., Vignola-Lévesque, C., Brisson, M. et Champagne, C. (2022). Enjeux psychosociaux des auteurs de violences conjugales sexuelles. Sexologies, 31(1), 14-26. https://doi.org/10.1016/j.sexol.2021.07.001 10.1016/j.sexol.2021.07.001 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lussier, Y., Wright, J., Lafontaine, M.-F., Brassard, A. et Epstein, N. B. (2008). L’évaluation et le traitement de la violence conjugale. In J. Wright, Y. Lussier et S. Sabourin (Eds.), Manuel clinique des psychothérapies de couple (pp. 445-505). Presses de l’Université du Québec.10.2307/j.ctv18ph71h.13 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Meurant, D. et Janote, M. (2022). Responsabiliser les auteurs de violences conjugales. Empan, 128(4), 120-127. https://doi.org/10.3917/empa.128.0120 10.3917/empa.128.0120 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Mitchell, C. et Vanya, M. (2009). Explanatory framework of intimate partner violence. In C. Mitchell et D. Anglin (Eds.), Intimate partner violence : A health-based perspective (pp. 39-52). Oxford University Press.10.1093/oso/9780195179323.003.0004 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Organisation mondiale de la Santé. (2021). Violence à l’encontre des femmes. https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Pitti, L. (2021). Le renouveau d’une utopie ? Lutter contre les inégalités sociales de santé en médecine générale : les métamorphoses de la médecine sociale dans les quartiers populaires en France, des années 1970 à aujourd’hui. Revue française des affaires sociales, 3, 305-317. https://doi.org/10.3917/rfas.213.0305 10.3917/rfas.213.0305 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Roy, V., Brodeur, N., Angele, R., Champagne, C., Desjardins, J. et Hamelin, C. (2022). La responsabilisation des hommes auteurs de violence conjugale—Guide de pratique à l’attention des intervenantes et intervenants des organismes membres du réseau à coeur d’homme (p. 56). Université de Laval et à coeur d’homme.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Scroccaro, N. (2012). Obligation de soins et travail thérapeutique. Le Sociographe, 39(3), 93-99. https://doi.org/10.3917/graph.039.0093 10.3917/graph.039.0093 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Service statistique ministériel de la sécurité intérieure. (2023). Les violences conjugales enregistrées par les services de sécurité en 2022 [Communiqué de presse]. Ministère de l’Intérieur et des Outre-mer. https://www.interieur.gouv.fr/actualites/communiques-de-presse/violences-conjugales-enregistrees-par-services-de-securite-en-2022 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Simoneti, S., Scott, E. C. et Murphy, C. M. (2000). Dissociative Experiences in Partner-Assaultive Men. Journal of Interpersonal Violence, 15(12), 1262-1283. https://doi.org/10.1177/088626000015012002 10.1177/088626000015012002 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Smith, J. (2016). Dissociation et auteurs de violences. In R. Coutanceau (Ed.), Psychothérapie de la dissociation et du trauma (pp. 261-271). Dunod.10.3917/dunod.smith.2016.01.0261 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Talbot, F., Babineau, M. et Bergheul, S. (2015). Les dimensions du narcissisme et de l’estime de soi comme prédicteurs de l’agression en lien avec la violence conjugale. Annales Médico-Psychologiques, Revue Psychiatrique, 173(2), 193-196. https://doi.org/10.1016/j.amp.2013.07.005 10.1016/j.amp.2013.07.005 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vaiva, G. et Ducrocq, F. (2010). Syndrome de stress post-traumatique et risque suicidaire. In Suicides et tentatives de suicide (pp. 151-155). Lavoisier. https://doi.org/10.3917/lav.court.2010.01.0151 10.3917/lav.court.2010.01.0151 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Van Der Hart, O., Nijenhuis, E. R. S., Steele, K. et Mousnier-Lompré, F. (2010). Le soi hanté : Dissociation structurelle et traitement de la traumatisation. De Boeck Supérieur.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vandevoorde, J. et Le Borgne, P. (2015). Dissociation et passage à l’acte violent : Une revue de littérature. L’Évolution Psychiatrique, 80(1), 187-208. https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2014.09.002 10.1016/j.evopsy.2014.09.002 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Weathers, F. W., Litz, B. T., Keane, T. M., Palmieri, P. A., Marx, B. P. et Schnurr, P. P. (2013). The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). National Center for PTSD. https://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/adult-sr/ptsd-checklist.asp Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Webermann, A. R. et Murphy, C. M. (2019). Childhood Trauma and Dissociative Intimate Partner Violence. Violence Against Women, 25(2), 148-166. https://doi.org/10.1177/107780121876662810.1177/1077801218766628 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar