Le paysage linguistique de la place Émile Chanoux à Aoste : une analyse diachronique « en temps réel » (2014-2024)

Résumé

La comparaison de deux échantillons, collectés à dix ans d’intervalle (2014 et 2024), montre comment les caractéristiques des manifestations écrites dans l’espace public à Aoste ont évolué. La place Émile Chanoux est située dans un contexte glottopolitique relativement stable où coexistent deux langues officielles, l’italien et le français, ainsi que la langue minoritaire autochtone, le francoprovençal. Le choix de langues des auteurs gouvernementaux et commerciaux qui ont conçu les enseignes et les panneaux témoigne des rôles et des fonctions qu’ils attribuent à chacune des langues. Ainsi, dans ce laps de temps, la place est devenue plus italophone et plus monolingue. Ceci est mis en évidence par l’analyse des langues présentes, des relations entre elles, du multilinguisme textuel, de leurs références sémantiques et de la complexité morphosyntaxique des unités d’analyse, non seulement sur la base des données du paysage linguistique ‘autorisé’, mais aussi en jetant un regard particulier sur les autocollants qui ont été apposés de façon ‘sauvage’ par divers acteurs. Ainsi, les résultats révèlent les propriétés et les éléments stables et durables du paysage linguistique, mais ils fournissent également des renseignements sur la variabilité de la situation linguistique valdôtaine.

Riassunto

Il raffronto di due campioni, raccolti a distanza di dieci anni l’uno dall’altro (2014 et 2024), mostra come si sono sviluppate le caratteristiche degli elementi scritti nello spazio pubblico della città di Aosta. La piazza Émile Chanoux si trova in un contesto glottopolitico relativamente stabile in cui coesistono le due lingue ufficiali, l’italiano e il francese, e anche la lingua minoritaria autoctona, il francoprovenzale. Le scelte linguistiche degli autori ufficiali e commerciali che hanno ideato i cartelli e le insegne riflettono le funzioni e i ruoli che loro attribuiscono a ciascuna delle lingue. In questo arco di tempo, in effetti, la piazza è diventata più italofona e più monolingue. Ciò viene evidenziato riguardo alle lingue presenti, alle relazioni tra di esse, al plurilinguismo testuale, ai riferimenti semantici e alla complessità morfosintattica delle unità di analisi, sia sulla base dei dati del paesaggio linguistico ‘autorizzato’, sia con particolare attenzione verso gli adesivi attaccati spontaneamente dai diversi attori. I risultati rivelano da un lato quali sono le proprietà e le parti costanti di un paesaggio linguistico, dall’altro forniscono delle informazioni sulla mutevolezza della situazione linguistica valdostana.

Résumé [francoprovençal]

La comparacion de dous corpus, recoueillàs a dies ans de distance l’un de l’atro (2014 et 2024), moutre a quint degré les caraterestiques dis manifestacions ecrites dedens l’espace pebleco en Veulla, capitala de la Val d’Ousta, l’ant changià. La place Émile Chanoux l’est dedens un contesto glotopoleteco pitout stablo you l’y sont les daves lengues oficieles, l’italien et lo francés, et la lenga minoritera otoctona, lo francoprovençal. Lo choué de lenga dessus les cartels et les afiches l’est condicionà dis foncions et dis roles que les oteurs governementals et comercials baillont a cetes lengues. En efet, la place l’est venua pi italofona et mouens plurilenga dedens cela perioda. Ceta evolucion l’est ianalisaye quant is lengues presantes, a la relacion entre leurs, i multilenguismo testuel, is referances semantiques et a la complessità morfosintassique dis elements, pas maque dessus la base dis dates di paesajo lenguesteco ‘otorisà’, mas avouec particuillera atencion dessus les adesifs que les gents l’ant apeillàs quand l’éront de passajo. Les resultats fant vére les proprietàs et les parties durables d’un paesajo lenguesteco et baillont des enformacions dessus la variabeletà de la situacion lenguesteca valdotena.

Zusammenfassung

Der Vergleich zweier im Abstand von zehn Jahren (2014 und 2024) erhobenen Korpora zeigt, wie sich die Merkmale der Sprachlandschaftselemente im öffentlichen Raum in der Stadt Aosta entwickelt haben. Die Place Émile Chanoux ist in einem relativ stabilen glottopolitischen Kontext verortet, in dem die autochthone Minderheitensprache Frankoprovenzalisch neben den offiziellen Sprachen Italienisch und Französisch besteht. Die Sprachwahl auf den offiziellen und kommerziellen Schildern zeugt davon, welche Rollen und Funktionen die jeweiligen Autoren den einzelnen Sprachen zuschreiben. In der Tat ist der Platz innerhalb dieser zehr Jahre italienisch- und damit einsprachiger geworden. Dies wird anhand der vorhandenen Sprachen, ihrer Beziehungen zueinander, der textuellen Mehrsprachigkeit, ihrer semantischen Bezüge und der morphosyntaktischen Komplexität der Analyseeinheiten deutlich, und zwar sowohl auf Grundlage der Daten der ‚autorisierten‘ Sprachlandschaft als auch unter besonderer Berücksichtigung der Aufkleber, die von diversen Akteuren eigenmächtig, d.h. ohne Autorisierung, angebracht wurden. Einerseits verraten die Ergebnisse, welches die beständigen und dauerhaften Eigenschaften und Anteile der Sprachlandschaft sind, andererseits geben sie Aufschluss über die Wandelbarkeit der valdostanischen Sprachsituation.

Abstract

The comparison of two samples collected ten years apart (2014 and 2024) illustrates how the characteristics of written elements in the public space of the city of Aosta have evolved. Émile Chanoux square is located in a relatively stable glottopolitical context, where the autochthonous minority language Francoprovençal coexists with the two official languages, Italian and French. The linguistic choices manifested in the signage produced by official (top-down) and commercial (bottom-up) actors reveal the roles and functions they attribute to each language. After one decade, the square has become increasingly Italian-speaking and monolingual. This development is highlighted through an analysis of the languages present, their interrelations, the textual multilingualism, their semantic references, and the morphosyntactic complexity of the units of analysis. The study is based not only on data from the ‘regular’ linguistic landscape but also takes particular account of stickers affixed spontaneously by different actors. On the one hand, the findings shed light on the enduring characteristics and components of a linguistic landscape; on the other hand, they provide empirical evidence of the dynamic nature of the Valdostan linguistic situation.