Abstracts
Résumé
Lors du confinement (COVID-19), le corps estudiantin d’une haute école pédagogique (HEP) suisse a vécu un semestre de formation à l’enseignement secondaire à distance, pratique professionnelle incluse. Le document d’évaluation de cette dernière a dû être repensé, les visites de stage menées par un·e formateur·rice de la HEP (FHEP) étant impossibles. L’évaluation des FHEP a donc été substituée par une autoévaluation des étudiant·e·s. Il s’agit de comprendre en quoi l’autoévaluation peut être un levier d’émancipation au service du développement professionnel estudiantin. Nous présentons les résultats d’une analyse des bilans et discutons de la plus-value d’une généralisation éventuelle de cette pratique.
Mots-clés :
- formation à l’enseignement,
- formation pratique,
- autoévaluation,
- coévaluation,
- développement professionnel
Abstract
During a period of confinement (COVID-19), the student body of a Swiss teacher training university experienced a semester of distance learning in secondary education, including professional practice. The evaluation form for the latter had to be redesigned, as placement visits by a university instructor were not possible. The evaluation by a university instructor was therefore replaced by students’ self-evaluation. We aim to understand how self-evaluation can be a lever of emancipation to facilitate students’ professional development. We present the results stemming from an analysis of assessments and discuss the added value of a possible generalization of this practice.
Keywords:
- teacher training,
- practical training,
- self-evaluation,
- co-evaluation,
- professional development
Resumen
Durante el confinamiento (COVID-19), el cuerpo estudiantil de una facultad de formación del profesorado (HEP en francés) suiza vivió un semestre de formación para la enseñanza secundaria a distancia, incluyendo las prácticas profesionales. El documento de evaluación de éstas tuvo que ser remodelado, puesto que para los formadores de dicha facultad (FHEP) era imposible realizar las visitas a los estudiantes en su lugar de prácticas. Esta evaluación fue entonces sustituida por una autoevaluación de los propios estudiantes en formación. Se trata pues de comprender en qué medida la autoevaluación puede ser el un apoyo para la emancipación al servicio del desarrollo profesional de estos últimos. Presentamos aquí los resultados del análisis de las evaluaciones y razonamos sobre el valor añadido que la generalización de esta práctica puede aportar.
Palabras clave:
- formación del profesorado,
- formación práctica,
- autoevaluación,
- coevaluación,
- desarrollo profesional
Zusammenfassung
Während des Lockdowns (COVID-19) haben die Studierenden einer schweizerischen pädagogischen Hochschule (HEP) ein Semester ihrer Lehrerausbildung für die Sekundarstufe – inklusive Berufspraxis – virtuell absolviert. Das Bewertungsdokument dieser Ausbildung musste neu konzipiert werden, da Praktikumsbesuche durch eine ausbildende Person der HEP (FHEP) nicht möglich waren. In der Folge wurde die Bewertung der FHEP durch Selbstbewertungen der Studierenden ersetzt. Wir möchten verstehen, wie die Selbstbewertung ein emanzipatorisches Werkzeug im Dienst der professionellen Entwicklung der Studierenden sein kann. Wir stellen die Ergebnisse einer Analyse der Bilanzen vor, und diskutieren den Mehrwert einer eventuellen Generalisierung dieser Praxis.
Stichworte:
- Bildungsausbildung,
- praktische Ausbildung,
- Selbstbewertung,
- Co-Evaluation,
- professionelle Entwicklung
Appendices
Bibliographie
- Absil, G. et Vandoorne, C. (2014). L’évaluation émancipatrice, l’évaluateur et les formes de la communauté. L’observatoire, (82), 30-35. https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/178890/1/EVA-GEN-14000.pdf.pdf
- Balslev, K. et Maldonado, M. (2020). “J’ai beaucoup appris”, temporalités et formes d’évolution dans les discours autoévaluatifs. La Revue LEeE, (2). https://doi.org/10.48325/rleee.002.06
- Bélair, L. M. (2015). Entre lotto-évaluation et autoévaluation : questionnements sur les logiques de formations et les démarches d’accompagnement. Dans P.-F. Coen et L. M. Bélair (dir.), Évaluation et autoévaluation. Quels espaces de formation ? (p. 37-54). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.ceon.2015.02.0037
- Bélair, L. M. et Talbot, N. (2023). Guide d’évaluation des compétences au service du travail de supervision des stagiaires en enseignement : enjeux et défis. Formation et profession, 31(1), 1-14. https://doi.org/10.18162/fp.2023.788
- Campanale, F., Dejemeppe, X., Vanhulle, S. et Saussez, F. (2010). Dispositifs d’autoévaluation socialisée en formation : une contrainte pervertissante ou une opportunité transformatrice ? Dans L. Paquay, C. Van Nieuwenhoven et P. Wouters (dir.), L’évaluation, levier du développement professionnel ? Tensions, dispositifs, perspectives (p. 193-205). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.paqua.2010.01.0193
- Coen, P.-F. (2015). Quels espaces de formation et à quelles conditions ? Dans P.-F. Coen et L. M. Bélair (dir.), Évaluation et autoévaluation. Quels espaces de formation ? (p. 259-268). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.ceon.2015.02.0259
- D’Halluin, C. (2001). Usages d’un environnement médiatisé pour l’apprentissage coopératif. Les cahiers d’étude du CUEEP, (43). https://transformations.univ-lille.fr/index.php/Cahier/issue/view/62
- Huver, E., et Cadet, L. (2010). La formation professionnelle des enseignants : réflexivité et évaluation sont-elles compatibles ? Dans L. Paquay, C. Van Nieuwenhoven et P. Wouters (dir.), L’évaluation, levier du développement professionnel ? Tensions, dispositifs, perspectives (p. 117-129). De Boeck Supérieur. https://www.cairn.info/l-evaluation-levier-du-developpement-professionnel--9782804161989-page-117.htm
- Jorro, A. (2004). Réflexivité et autoévaluation dans les pratiques enseignantes. Mesure et évaluation en éducation, 27(2), 33-47. https://doi.org/10.7202/1087976ar
- Lafortune, L. (2007). Le développement du jugement professionnel : perspective socioconstructiviste. Dans L. M. Bélair, D. Laveault et C. Lebel (dir.), Les compétences professionnelles en enseignement et leur évaluation (p. 7-24). Presses de l’Université d’Ottawa.
- Lebel, C. et Bélair, L. M. (2018). La recherche collaborative et son apport au développement de l’agir professionnel d’enseignants associés. Phronesis, 7(4), 49-64. https://doi.org/10.7202/1056319ar
- Leroux, J. L. et Bélair, L. M. (2015). Exercer son jugement professionnel en enseignement supérieur. Dans J. L. Leroux (dir.), Évaluer les compétences au collégial et à l’université : un guide pratique (p. 67-107). Association québécoise de pédagogie collégiale.
- Maes, O., Van Nieuwenhoven, C. et Colognesi, S. (2019). Une étude multicas pour comprendre comment la singularité est prise en compte en situation de coévaluation de stage en enseignement. Revue suisse des sciences de l’éducation, 41(2), 483-500. https://doi.org/10.25656/01:20358
- Meia, J.-S., Zellweger, F. et Stump, A. (2021, 3-7 mai). Enseignement à distance durant le confinement lié à la covid-19 : enquête et entretiens avec des étudiant·e·s en formation à l’enseignement. Dans C. St-Onge (resp.), L’expérience des apprenants aux études supérieures en contexte de pandémie de COVID-19 [symposium]. 88e congrès de l’Acfas, Sherbrooke, Qc, Canada. https://www.acfas.ca/archives/evenements/congres/activites/59978
- Paquay, L., Van Nieuwenhoven, C. et Wouters, P. (dir.) (2010). L’évaluation, levier du développement professionnel ? Tensions, dispositifs, perspectives. De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.paqua.2010.01
- Paul, M. (2004). L’accompagnement : une posture professionnelle spécifique. L’Harmattan.
- Paul, M. (2016). La démarche d’accompagnement. Repères méthodologiques et ressources théoriques. De Boeck Supérieur.
- Perréard Vité, A., Balslev, K. et Tominska Conte, E. (2015). Les entretiens tripartites de stage : opportunités pour une autoévaluation porteuse de développement. Dans P.-F. Coen et L. M. Bélair (dir.), Évaluation et autoévaluation. Quels espaces de formation ? (p. 221-239). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.ceon.2015.02.0221
- Vanhulle, S., Balslev, K. et Buysse, A. A. J. (2012). Comprendre les processus discursifs de la construction des savoirs professionnels et leurs effets régulateurs en termes de développement. Dans J. Clénet, P. Maubant et D. Poisson (dir.), Formations et professionnalisations : à l’épreuve de la complexité (p. 117-150). L’Harmattan.
- Vial, M. (1995). Nature et fonction de l’auto-évaluation dans le dispositif de formation. Revue française de pédagogie, (112), 69-76. https://doi.org/10.3406/rfp.1995.1227
- Vivegnis, I. (2016). Les compétences et les postures d’accompagnateurs au regard du développement de l’autonomie et de l’émancipation professionnelles d’enseignants débutants : étude multicas [thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/9331/
- Webster-Wright, A. (2009). Reframing professional development through understanding authentic professional learning. Review of Educational Research, 79(2), 702-739. https://doi.org/10.3102/0034654308330970
