Abstracts
Résumé
Ancrée dans une épistémologie instrumentale et didactique clinique, cette étude analyse les pratiques d’apprentissage de deux étudiantes inscrites dans une formation à distance (FAD) au sein d’un environnement numérique d’apprentissage (ENA) intégrant un générateur d’espace privé de travail (GENeSPRIT) leur permettant de personnaliser la gestion de leur environnement personnel d’apprentissage (EPA). Les résultats montrent que ces deux sujets mobilisent différents types de ressources, formelles et/ou informelles, dans leurs pratiques d’apprentissage sans recourir à GENeSPRIT. Ce constat souligne l’importance de la prise en compte d’un « déjà‑là numérique » chez le sujet dans la conception d’ENA permettant de mieux favoriser son autonomie ainsi que son engagement dans le processus d’apprentissage.
Mots-clés :
- Déjà-là numérique,
- approche instrumentale,
- didactique clinique,
- environnement numérique d’apprentissage adaptatif,
- formation à distance
Abstract
Anchored in an instrumental epistemology and clinical didactics, this study analyzes the learning practices of two female students enrolled in a distance learning program within a Learning Management System (LMS) that integrates GENeSPRIT, a private workspace generator, allowing them to personalize the management of their personal learning environment (PLE). The results show that these two participants use various types of formal and/o*r informal resources in their learning practices without relying on GENeSPRIT. This finding highlights the importance of taking the learner’s pre-existing digital skills into consideration when designing an LMS to better foster autonomy and engagement in the learning process.
Keywords:
- Pre-existing digital skills,
- instrumental approach,
- clinical didactics,
- adaptive digital learning environment,
- distance learning
Appendices
Références
- Attwell, G. (2023). Personal learning environments: Looking back and looking forward. Distance Education Journal, 23(71). https://doi.org/10.6018/red.526911
- Bachy, S. (2021). Portrait des compétences numériques d’étudiants belges et pistes d’accompagnement. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 18(3), 17‑38. https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n3-02
- Baeza, N., Nourrit-Lucas, D. et Bouthier, D. (2009). La « zone de rencontre » en éducation physique et sportive : lieu d’interaction, de construction et de transmission des savoirs. eJRIEPS, (17), 17‑36. https://doi.org/10.4000/ejrieps.5571
- Bardin, L. (1998). L’analyse de contenu. Presses universitaires de France.
- Beillerot, J. (2000). Le rapport au savoir. Dans N. Mosconi, J. Beillerot et C. Blanchard-Laville (dir.), Formes et formations du rapport au savoir (p. 39‑57). L’Harmattan.
- Ben Rebah, H. (2023). Un rapport au numérique ambivalent au coeur du processus d’appropriation en FAD : analyse technologique et didactique clinique dans un dispositif innovant [thèse de doctorat, Université Toulouse 2, France]. ResearchGate. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.26886.69443
- Ben Rebah, H., Barthes, D. et Carnus, M.-F. (2023). Personal learning environment: Instrument system for learning beyond the boundaries of the university. Learning Environments Research, 26(3), 843‑871. https://doi.org/n668
- Bernasconi, L. (2009). Présence de l’enseignant dans le dispositif double hybride MALTT@DIS : une étude exploratoire [thèse de doctorat, Université de Genève, Suisse]. Archive ouverte UNIGE. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:2217
- Billard, M. et Costantino, C. (2011). Fonction contenante, groupes et institution soignante. Clinique, 1(1), 54‑76. https://doi.org/10.3917/clini.001.0054
- Bullen, M. et Morgan, T. (2011). Digital learners not digital natives. La Cuestión Universitaria, (7), 60‑68. http://polired.upm.es/...
- Buznic-Bourgeacq, P. (2009). La transmission du savoir expérientiel : étude de cas et analyses comparatives en didactique clinique de l’EPS [thèse de doctorat, Université Toulouse 3, France] (version archivée en juin 2021 sur Internet Archive). https://web.archive.org/...
- Buznic-Bourgeacq, P. (2015). La conversion didactique : de l’expérience personnelle du sujet à l’activité didactique de l’enseignant... TransFormations – Recherches en éducation et formation des adultes, (13‑14). https://transformations.univ-lille.fr/...
- Cardon, D. (2008). Le design de la visibilité : un essai de cartographie du web 2.0. Réseaux, 2008/6(152), 93‑137. https://doi.org/10.3166/reseaux.152.93-137
- Carnus, M.-F. (2007, août). L’« effet chercheur » dans l’observation des pratiques enseignantes : entre rationalité et subjectivité [communication]. Colloque AREF – Regards croisés sur le processus de recherche dans le contexte d’une approche clinique d’orientation psychanalytique, Strasbourg, France. https://aref2007.u-strasbg.fr/...
- Carnus, M.-F. (2009). La décision de l’enseignant en didactique clinique. Études de cas en éducation physique et sportive. Dans A. Terrisse et M.‑F. Carnus (dir.), Didactique clinique de l’EPS : quels enjeux de savoirs? (p. 63‑81). De Boeck Supérieur.
- Carnus, M.-F. (2010). L’inscription clinique en didactique de l’éducation physique et sportive : pour une didactique clinique de l’EPS. Cliopsy, 2012/2(4), 73‑88. https://doi.org/10.3917/cliop.004.0073
- Carnus, M.-F. (2013). Le sujet enseignant n’est pas le maître dans son institution. Dans M.‑F. Carnus et A. Terrisse (dir.). Didactique clinique de l’EPS. Le sujet enseignant en question (p. 23-32). EP&S.
- Carnus, M.-F. (2021). La didactique clinique : fondements épistémologiques, avancées et continuité de la recherche. Dans H. Ben Jomâa (dir.), Formation doctorale : approfondissement de la théorie et de la méthodologie de recherche (p. 47‑78). JFD.
- Carnus, M.-F. et Alvarez, D. (2019). Le rapport au(x) savoir(s) au coeur des dispositifs de formation professionnelle des enseignants : une nouvelle voie à explorer. Dans M.‑F. Carnus, D. Baillet, G. Thierrault et V. Vincent (dir.), Rapport au(x) savoir(s) et formation des enseignants : un dialogue nécessaire et fructueux (p. 79‑97). De Boeck Supérieur.
- Carnus, M.-F. et Terrisse, A. (dir.). (2013). Didactique clinique de l’EPS. Le sujet enseignant en question. EP&S.
- Chevallard, Y. (1988). Esquisse d’une théorie formelle du didactique. Dans C. Laborde (dir.), Actes du premier colloque franco-allemand de didactique des mathématiques et de l’informatique (p. 97‑106). La pensée sauvage. http://yves.chevallard.free.fr/...
- Coutant, A. et Stenger, T. (2010). Processus identitaire et ordre de l'interaction sur les réseaux socionumériques. Les enjeux de l’information et de la communication, 2010(1), 45-64. https://doi.org/10.3917/enic.010.0300
- Dayo, Y. (2019). Usages desTIC dans le cadre des apprentissages à l’université au Togo : étude exploratoire auprès des étudiants de licence et master de l’Université catholique de l’Afrique de l’Ouest : Unité universitaire technologique à Lomé [thèse de doctorat, Université de Lyon, France]. HAL theses. https://theses.hal.science/tel-02528440
- Denami, M. A. et Marquet, P. (2015). Le sentiment d’isolement en formation ouverte à distance (FOAD) : quelle réalité, quelles conséquences? Frantice.net, (10), 47‑63. http://frantice.net/...
- Denis, B. et Joris, N. (2014). Environnements personnels d’apprentissage : exploration des représentations et usages d’étudiants de l’enseignement supérieur. Sticef, 21, 317‑345. https://doi.org/10.3406/stice.2014.1101
- Dessus, P., Trausan-Matu, S., Wild, F., Dupré, D., Loiseau, M., Rebedea, T. et Zampa, V. (2011). Un environnement personnel d’apprentissage évaluant des distances épistémiques et dialogiques. Distances et savoirs, 9(4), 473‑492. https://shs.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2011-4-page-473
- Downes, S. (2012). Connectivism and connective knowledge. Essays on meaning and learning networks. Site de l’auteur. https://downes.ca/...
- Drexler, W. (2018). Personal learning environments in K-12. Dans R. E. Ferdig et K. Kennedy (dir.), Handbook of research on K‑12 online and blended learning (2e éd., p. 151‑162). ETC Press. https://doi.org/10.1184/R1/6686813
- Dussarps, C. et Paquelin, D. (2014). Pratiques sociales en formation à distance. Entre solitude et abandon. Réseaux, communication et territoires, 28(3/4), 257‑268. https://doi.org/10.4000/netcom.1815
- Fluckiger, C. (2014). L’analyse des environnements personnels d’apprentissage sous l’angle de la discontinuité instrumentale. Sticef, 21, 185‑210. https://doi.org/10.3406/stice.2014.1096
- Freund, F. (2016). Pratiques d’apprentissage à distance dans une formation hybride en Lansad : le juste milieu entre contrôle et autonomie. Alsic, 19(2). https://doi.org/10.4000/alsic.2972
- Hatchuel, F. (2005). Savoir, apprendre, transmettre. Une approche psychanalytique du rapport au savoir. La Découverte.
- Henri, F., Charlier, B. et Limpens, F. (2008). Understanding PLE as an essential component of the learning process. Dans J. Luca et E. Weippl (dir.), Proceedings of ED‑MEDIA 2008 – World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia & Telecommunications (p. 3766‑3770). Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). https://researchgate.net/publication/228634476
- Holec, H. (1979). Autonomie et apprentissage des langues étrangères. Hatier.
- Jeanneret, Y. (2009). La relation entre médiation et usage dans les recherches en information-communication en France. Reciis, 3(3). https://doi.org/10.3395/reciis.v3i3.276fr
- Jézégou, A. (2008). Apprentissage autodirigé et formation à distance. Distances et savoirs, 6(3), 343‑364. https://doi.org/10.3166/ds.6.343-364
- Kaës, R. (1988). Réalité psychique et souffrance dans les institutions. Dans R. Kaës (dir.), L’institution et les institutions : études psychanalytiques (p. 1‑46). Dunod.
- Kipp, K. (2018). Exploring the future of the learning management system. International Journal on Innovations in Online Education, 2(2). https://doi.org/gjqtjp
- Lacan, J. (1968). La méprise du sujet supposé savoir. Seuil
- Lardellier, P. (2006). Le pouce et la souris : enquête sur la culture numérique des ados. Fayard.
- Lim, J. et Newby, T. J. (2020). Preservice teachers’ Web 2.0 experiences and perceptions on Web 2.0 as a personal learning environment. Journal of Computing in Higher Education, 32(2), 234‑260. https://doi.org/grn43v
- Loizon, D. (2013). L’enseignant d’EPS et ses filtres déjà-là. Dans M.‑F. Carnus et A. Terrisse (dir.), Didactique clinique de l’EPS (p. 13‑22). EP&S.
- Mercier, C. (2021). Fracture numérique chez les enseignants dans l’hybridation des enseignements à l’Université. Dans R. Turki (dir.), L’expérience, moteur de l’innovation pédagogique (tome 1, p. 179‑195). Université de Sfax, Tunisie. https://hal.science/hal-03531167
- Nijimbere, C. (2013, 7 janvier). Approche instrumentale et didactique : apports de Pierre Rabardel. Adjectif.net. http://adjectif.net/...
- Pédèches, P. et Carnus, M.-F. (2013). Quand l’évaluation pilote le contrat didactique à l’insu de l’enseignant : étude de cas en volley-ball. Dans M.-F. Carnus et A. Terrisse (dir.), Didactique clinique de l’EPS. Le sujet enseignant en question (p. 71-80). EP&S.
- Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants – Part 2: Do they really think differently? On the Horizon, 9(6), 1‑6. https://doi.org/cdbqxp
- Proulx, S. (2015). La sociologie des usages, et après? Revue française des sciences de l’information et de la communication, (6). https://doi.org/10.4000/rfsic.1230
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies. Approche cognitive des instruments contemporains. Armand Colin. https://hal.science/hal-01017462
- Stockless, A. (2016). Le processus d’adoption d’une innovation pédagogique avec les TIC par les enseignants [thèse de doctorat, Université de Montréal, Canada]. Papyrus. https://doi.org/1866/18373
- Terrisse, A. (2013). La construction du cas : un enjeu scientifique en didactique clinique. Dans M.‑F. Carnus et A. Terrisse (dir.), Didactique clinique de l’EPS. Le sujet enseignant en question (p. 125‑133). EP&S.
- Tu, C. H., Sujo-Montes, L., Yen, C. J., Chan, J. Y. et Blocher, M. (2012). The integration of personal learning environments and open network learning environments. TechTrends, 56(3), 13‑19. https://doi.org/gf3vxt
- Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation. De Boeck Université.
- Winnicott, D. W. (1953). Transitional object and transitional phenomena. International Journal of Psychoanalysis, 34, 89‑97.
- Yen, C. J., Tu, C. H., Sujo-Montes, L. E., Harati, H. et Rodas, C. R. (2019). Using personal learning environment (PLE) management to support digital lifelong learning. International Journal of Online Pedagogy and Course Design (IJOPCD), 9(3), 13‑31. https://doi.org/10.4018/IJOPCD.2019070102

