Abstracts
Résumé
Cet article examine le rapport aux savoirs de chercheur·es et d’intervenant·es oeuvrant en milieu scolaire engagé·es dans une recherche participative. Interrogeant leur rapport aux savoirs selon les axes épistémologique, axiologique et praxéologique, la question que nous nous sommes posée est celle de savoir s’il est nécessaire que le rapport aux savoirs des membres d’une même équipe de recherche (participative) soient relativement équivalent sous les trois plans pour garantir que l’interaction entre les partenaires informe la prise de décisions et les actions conséquentes. Nous sommes parti·es d’un cas concret de recherche participative, soit l’École en réseau, afin d’y répondre. Les résultats de l’analyse a permis de mettre en exergue des distinctions sous les trois axes, ce qui souligne l’intérêt de rapprocher la culture de la recherche et la culture des écoles. Pour composer avec cet enjeu, nous proposons de recourir au concept d’agentivité relationnelle en théorie de l’activité.
Mots-clés :
- rapport aux savoirs,
- école en réseau,
- agentivité relationnelle,
- théorie de l’activité
Abstract
This article examines the relationship to knowledge of school-based researchers and practitioners involved in participatory research. Questioning their relationship to knowledge along epistemological, axiological and praxeological axes, we asked ourselves whether it is necessary for the relationship to knowledge of members of the same (participatory) research team to be at relatively equivalent levels on all three axes to ensure that interaction between partners informs decision-making and consequent action. We used a concrete case of participatory research, the École en réseau, to answer this question. The results of the analysis highlighted distinctions under the three axes, underscoring the importance of bringing research culture and school culture closer together. To address this issue, we propose to rely on the concept of relational agency in activity theory.
Keywords:
- relationship to knowledge,
- networked school,
- relational agency,
- activity theory
Resumen
Este artículo examina la relación entre los saberes de los investigadores y profesionales de los centros escolares que participan en una investigación participativa. Al cuestionar la relación entre sus saberes desde el punto de vista epistemológico, axiológico y praxiológico, nos preguntamos si es necesario que la relación entre los saberes de los miembros de un mismo equipo de investigación (participativa) sean relativamente equivalentes en los tres aspectos para garantizar que la interacción entre colegas oriente la toma de decisiones y la consiguiente acción. Para responder a esta pregunta utilizamos un caso concreto de investigación participativa, a saber, la (École en réseau). Los resultados del análisis permitieron resaltar distinciones en los tres ejes, lo que subraya la importancia de acercar la cultura de investigación y la cultura escolar. Para tratar esta cuestión, proponemos utilizar el concepto de agentividad relacional de la teoría de la actividad.
Palabras clave:
- relación con el saber,
- escuela en red,
- agentividad relacional,
- teoría de la actividad
Appendices
Bibliographie
- Allaire, S., Laferrière, T., Gaudreault-Perron, J. et Hamel, C. (2009). Le développement professionnel des enseignants en contexte de mise en réseau de classes de petites écoles rurales : au-delà de l’alphabétisation technologique. Revue Internationale du E-Learning et la formation à distance, 23(3), 25–52. https://www.ijede.ca/index.php/jde/article/view/584
- Allaire, S. et Laferrière, T. (2013). Synthèse d’idées et de travaux à propos de la coélaboration/création de connaissances et du Knowledge Forum. http://www.adjectif.net/spip/spip.php?article234
- Allaire, S. et Lusignan, G. (2015). Enseigner et apprendre en réseau. Guide pédagogique. CRIRES. https://lel.crires.ulaval.ca/sites/lel/files/allaire_lusignan_2015.pdf
- Allaire, S., Thériault, P., Laferrière, T., Hamel, C. et Debeurme, G. (2015). Écrire ensemble au primaire : interventions des enseignants et stratégies d’écriture des élèves (Rapport de recherche intégral présenté au Fonds de recherche du Québec sur la société et la culture). http://affordance.uqac.ca/publications/ecrire_ensemble_ACE_allaire_rapport.pdf
- Audet, G. (2023, 10 mai). « Tenir parole » en recherche : enjeux et défis liés à l’utilisation de récits de pratique d’enseignant.e.s. Dans S. Allaire, M.-P. Baron, M.-P. Forest et S. Nadeau-Tremblay (resp.), Processus en jeu entre chercheurs et intervenants des milieux scolaires dans des projets de recherche participative [colloque]. 90e congrès de l’Acfas. https://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/90/enjeux-recherche/40/c
- Beaudoin, J., Laferrière, T., Collin, S., Ruel, C. et Voyer, S. (2022). Rapport ÉVA. Équité et valeur ajoutée dans les usages du numérique pour l’enseignement et l’apprentissage. CTREQ. https://www.ctreq.qc.ca/wp-content/uploads/2022/10/CTREQ-Rapport-EVA_VF-5.pdf
- Bednarz, N. et Corriveau, C. (2013). Un exemple de co-situation, les enjeux pour la chercheuse : une recherche à propos de la transition secondaire-collégial en mathématiques. Dans N. Bednarz (dir.), Recherche collaborative et pratique enseignante : regarder ensemble autrement (p. 75-83). L’Harmattan.
- Bereiter, C. (2002). Education and mind in the knowledge age. Lawrence Erlbaum.
- Bernard, M.-C. (2014). Rapports aux savoirs relatifs aux vivants chez des enseignants et enseignantes de biologie du collégial et du lycée. Dans M.-C. Bernard, A. Savard et C. Beaucher, (dir.), Le rapport aux savoirs : une clé pour analyser les épistémologies enseignantes et les pratiques de classe (p. 106-119). Livres en ligne du CRIRES. https://lel.crires.ulaval.ca/oeuvre/une-cle-pour-analyser-les-epistemologies-enseignantes-et-les-pratiques-de-classe
- Bernard, M.-C. et Mbazogue-Owono, L. (2020). Rapports aux savoirs d’enseignants·es de biologie. Types de sujets face aux enjeux que soulèvent le vivant et sa prise en charge scolaire. Dans M.F. Carnus, P. Buznic-Bourgeacq, D. Baillet, G. Therriault et V. Vincent (dir.), Rapport au(x) savoir(s) : quel(s) sujet(s), quel(s) savoir(s) ? (p. 136-150). Livres en ligne du CRIRES. https://lel.crires.ulaval.ca/sites/lel/files/rapport_aux_savoirs_quels_sujets_quels_savoirs_0.pdf
- Blackburn, M.-E. et Lapointe, F. (2023, 10 mai). PIECES : un projet alliant recherche et intervention dans un processus d’innovation ouverte. Dans S. Allaire, M.-P. Baron, M.-P. Forest et S. Nadeau-Tremblay (resp.), Processus en jeu entre chercheurs et intervenants des milieux scolaires dans des projets de recherche participative [colloque]. 90e congrès de l’Acfas. https://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/90/enjeux-recherche/40/c
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1964). Les héritiers. Les étudiants et la culture. Minuit.
- Caillot, M. (2014). Les rapports aux savoirs des élèves et des enseignants. Dans M.-C. Bernard, A. Savard et C. Beaucher (dir.), Le rapport aux savoirs : une clé pour analyser les épistémologies enseignantes et les pratiques de classe (p. 7-18). Livres en ligne du CRIRES. https://lel.crires.ulaval.ca/oeuvre/une-cle-pour-analyser-les-epistemologies-enseignantes-et-les-pratiques-de-classe
- Caron, J., Parent, S., Adams, G., Pelchat, M.-É., Laflamme, V. et Carbonneau, M. (2023, 10 mai). Processus réflexif théorique et expérientiel autour des C21 et de la classe flexible au primaire : implication d’intervenantes du milieu scolaire Dans S. Allaire, M.-P. Baron, M.-P. Forest et S. Nadeau-Tremblay (resp.), Processus en jeu entre chercheurs et intervenants des milieux scolaires dans des projets de recherche participative [colloque]. 90e congrès de l’Acfas. https://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/90/enjeux-recherche/40/c
- Charlot, B. (1997). Du rapport au savoir : éléments pour une théorie. Anthropos.
- Charlot, B. (2021). Les fondements anthropologiques d’une théorie du rapport au savoir. Revista internacional Educon 2(1). https://doi.org/10.47764/e21021001
- Charlot, B., Bautier, E. et Rochex, J.-Y. (1992). École et savoir dans les banlieues… et ailleurs. Armand Colin.
- Conseil supérieur de l’éducation (2020). Éduquer au numériqueé Rapport sur l’état et les besoins de l’éducation 2018-2020.
- Cox, M. et Laferrière, T. (dir.). (2019). The action agendas of EDUsummIT2019. https://edusummit2019.fse.ulaval.ca/sites/iscar17.ulaval.ca/files/edusummit2019_actionagendas.pdf
- Edwards, A. (2005). Relational agency: Learning to be a resourceful practitioner. International Journal of Educational Research, 43, 168-182. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijer.2006.06.010
- Engeström, Y. (1987, 2014). Learning by expanding. Cambridge University Press.
- Engeström, Y. (2011). From design experiments to formative interventions. Theory & Psychology, 21(5), 598-628.
- Girardet, C., Simon, A. et Mottier-Lopez, L. (2023, 10 mai). Dispositif d'une recherche collaborative : articulations entre le collectivement partagé et les singularités propres aux différentes actrices. Dans S. Allaire, M.-P. Baron, M.-P. Forest et S. Nadeau-Tremblay (resp.), Processus en jeu entre chercheurs et intervenants des milieux scolaires dans des projets de recherche participative [colloque]. 90e congrès de l’Acfas. https://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/90/enjeux-recherche/40/c
- Hammoud, R. et Hayfa, N. (2023, 10 mai). Démarche d’accompagnement au sein du réseau de recherche collaborative LéAL. Dans S. Allaire, M.-P. Baron, M.-P. Forest et S. Nadeau-Tremblay (resp.), Processus en jeu entre chercheurs et intervenants des milieux scolaires dans des projets de recherche participative [colloque]. 90e congrès de l’Acfas. https://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/90/enjeux-recherche/40/c
- Joffredo-LeBrun, S., Athias, F., Henry, A. et Journal, C. (2023, 10 mai). Dialogue d’ingénierie dans un LéA sur la catégorisation des problèmes additifs. Dans S. Allaire, M.-P. Baron, M.-P. Forest et S. Nadeau-Tremblay (resp.), Processus en jeu entre chercheurs et intervenants des milieux scolaires dans des projets de recherche participative [colloque]. 90e congrès de l’Acfas. https://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/90/enjeux-recherche/40/c
- Laferrière, T., Breuleux, A. et Inschauspé, P. (2004). Rapport de recherche final du projet L'École éloignée en réseau. https://eer.qc.ca/publication/1599169805412/eer-2004-rapport-de-recherche-final.pdf
- Laferrière, T., Barma, S., Bernard, M.C., Trépanier, C. et Vincent, M.-C. (2017). Boundary spanning among educational partners in the service of equality of opportunity. American Educational Research Association 2017 Annual Meeting. San Antonio, Texas, 27 avril-1 mai 2017. https://tact.ulaval.ca/works/AERA_2017_Laferri&co.pdf
- Laferrière, T., Bracewell, R. et Breuleux, A. (2001). La contribution naissante des ressources et des outils en réseau à l'apprentissage et à l'enseignement dans les classes du primaire et du secondaire (mise à jour). http://www.tact.fse.ulaval.ca/fr/html/revue/revue01.html
- Laferrière, T., Cox, M. et Baron, G. L. (2020). Résultats de l’EDUsummIT2019 au service de l’innovation pour l’éducation formelle des jeunes. Revue Adjectif : analyses et recherches sur les TICE. http://www.adjectif.net/spip/spip.php?article510
- Lektorsky, V. A. (2009). Mediation as a mean of collective activity. Dans A. Sannino, H. Daniels et K. D. Gutiérrez. Learning and Expanding with Activity Theory. Cambridge University Press.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2022). Plan stratégique 2022-2027. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/min/education/publications-adm/plan-strategique/plan-strategique-MEQ-2023-2027.pdf
- Ministère de l’Éducation du Québec (2019). Cadre de référence de la compétence numérique. https://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/ministere/Cadre-reference-competence-num.pdf
- Pasté, C. et Promonet, A. (2023, 10 mai). Implications dans la collaboration, quelles dynamiques? Dans S. Allaire, M.-P. Baron, M.-P. Forest et S. Nadeau-Tremblay (resp.), Processus en jeu entre chercheurs et intervenants des milieux scolaires dans des projets de recherche participative [colloque]. 90e congrès de l’Acfas. https://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/90/enjeux-recherche/40/c
- Pulido, L. et Lavoie, R. (2023, 10 mai). Enjeux de la co-situation : le cas d’une recherche collaborative sur la pédagogie en nature. Dans S. Allaire, M.-P. Baron, M.-P. Forest et S. Nadeau-Tremblay (resp.), Processus en jeu entre chercheurs et intervenants des milieux scolaires dans des projets de recherche participative [colloque]. 90e congrès de l’Acfas. https://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/90/enjeux-recherche/40/c
- Raynault, A. (2023, 10 mai). De MIXITÉ 1.0 à 2.0. Dans S. Allaire, M.-P. Baron, M.-P. Forest et S. Nadeau-Tremblay (resp.), Processus en jeu entre chercheurs et intervenants des milieux scolaires dans des projets de recherche participative [colloque]. 90e congrès de l’Acfas. https://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/90/enjeux-recherche/40/c
- Sannino, A., Engeström, Y. et Lemos, M. (2016). Formative interventions for expansive learning and transformative agency. Journal of the Learning Sciences, 25(4). https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10508406.2016.1204547
- Scardamalia, M. (2002). Collective cognitive responsibility for the advancement of knowledge. Dans B. Smith (dir.), Liberal education in a knowledge society (p. 76-98). Open Court.
- Scardamalia, M. et Bereiter, C. (2006). Knowledge building: Theory, pedagogy, and technology. Dans K. Sawyer (dir.), Cambridge Handbook of the Learning Sciences (p. 97-118). Cambridge University Press.
- Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.
- Sensevy, G. et Mercier, A. (2007). Agir ensemble. L’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Presses universitaires de Rennes.
- Sensevy, G. et Vigot, N. (2016). Modélisation de l’action et contrefactuels. Un exemple exploratoire en didactique. Tréma, 45. http://trema.revues.org/3536
- Sensevy, G., Forest, D., Quilio, S. et Morales, G. (2013). Cooperative engineering as a specific design-based research. ZDM, The International Journal on Mathematics Education, 45(7), 1031–1043.
- Thériault, P. et Côté, M.-C. (2023, 10 mai). De l’action à la recherche : une voie d’accès pour se familiariser à la démarche scientifique. Dans S. Allaire, M.-P. Baron, M.-P. Forest et S. Nadeau-Tremblay (resp.), Processus en jeu entre chercheurs et intervenants des milieux scolaires dans des projets de recherche participative [colloque]. 90e congrès de l’Acfas. https://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/90/enjeux-recherche/40/c
- Therriault, G., Baillet, D., Carnus, M.-F. et Vincent, V. (dir.). (2017). Rapport au(x) savoir(s) de l’enseignant et de l’apprenant. DeBoeck supérieur.

