Abstracts
Résumé
L’article propose des pistes d’explications quant à la variation des effets produits par la pénurie de main-d’oeuvre et les stratégies d’adaptation patronale sur le pouvoir de négociation syndical. Pour ce faire, un nouveau modèle conceptuel du pouvoir de négociation est proposé. Se situant à l’intersection entre le « power to » et le « power over », il combine donc à la fois la capacité des syndicats à construire des stratégies collectives et à utiliser leurs ressources (power to) et celle d’exercer une influence déterminante sur l’autre partie pour générer des résultats qui leur sont bénéfiques (power over). Cherchant à éviter le déterminisme souvent associé au « power over », le présent modèle propose l’intégration d’éléments propres au processus de négociation, reconnaissant ainsi l’importance des stratégies des acteurs. À l’aide d’entretiens auprès de négociateurs syndicaux d’expérience, cet article mobilise le contexte de pénurie de main-d’oeuvre pour démontrer qu’un même phénomène peut produire des effets différenciés en fonction des stratégies patronales déployées en affectant à la fois la qualité des leviers stratégiques, les défis posés aux syndicats sur leur capacité organisationnelle et la nature et la vigueur des résistances patronales en négociation. Au surplus, le modèle théorique présenté permet un dialogue rehaussé entre la littérature focalisant sur la capacité d’agir des syndicats et celle focalisant sur les stratégies et le processus de négociation tout en fournissant un cadre analytique aux praticiens des relations du travail dans la compréhension des effets de changements environnementaux sur leur pouvoir de négociation.
Mots-clés :
- Pénurie de main-d’oeuvre,
- pouvoir de négociation,
- syndicat
Abstract
The article suggests possible explanations for the variation in the effects of labour shortages on union bargaining power. To this end, a new conceptual model centred on the effectiveness of power is proposed, which lies at the intersection between ‘power to’ and ‘power over’: it therefore combines both the unions' ability to construct collective strategies and use their resources (power to) and their ability to exert a decisive influence on the other party to generate results that are beneficial to them (power over). In an attempt to avoid the determinism often associated with ‘power over’, this model proposes the integration of elements specific to the negotiation process, thus recognising the importance of actors' strategies. By means of interviews with experienced union negotiators, this article demonstrates that the same phenomenon, in this case the labour shortage, produces differentiated effects depending on the subjects of negotiation and the strategies deployed by the players, by affecting both the quality of the strategic leverages, the challenges posed to the unions' organizational capacity and the nature and strength of the employer resistance in negotiation. Furthermore, this theoretical model facilitates an enhanced dialogue between literature focusing on the unions' agentivity and that focused on negotiation strategies and processes, while providing an analytical framework for labor relations practitioners to understand the effects of environmental changes on their bargaining power.
Appendices
Références
- Anner, M., Fischer-Daly, M., & Maffie, M. (2021). Fissured employment and network bargaining: Emerging employment relations dynamics in a contingent world of work. ILR review, 74(3), 689-714.
- Arnholtz, J., & Refslund, B. (2024). Power resource theory for contemporary society: A research framework. Workers, Power and Society. Routledge. 1-31.
- Bacharach, S. B. et E. J. Lawler. (1981). Bargaining: Power, Tactics, and Outcomes. San Francisco : Jossey-Bass.
- Barton, R., Béthoux, É., Dupuy, C., Ilsøe, A., Jalette, P., Laroche, M., ... & Larsen, T. P. (2021). Understanding the dynamics of inequity in collective bargaining: Evidence from Australia, Canada, Denmark and France. Transfer: European Review of Labour and Research, 27(1), 113-128.
- Bilodeau, P-L. 2011. Puissance et pouvoir en négociation collective. Relations industrielles, 66(2), 171-191.
- Budd, J. (2004). Employment with a Human Face: Balancing Efficiency, Equity, and Voice, Ithaca: Cornell University Press.
- Chamberlain, N. W. (1955). A general theory of economic process. Harper & Brothers.
- Cousineau, J.-M & P. Tircher. (2020). Emploi et salaire. 4e édition. Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
- Dahl, R. A. (1957). The concept of power. Behavioral science, 2(3), 201-215.
- Friedberg, E. (2009). Pouvoir et négociation. Négociations, (2), 015-022.
- Ganz, M. (2004). Why David sometimes wins: Strategic capacity in social movements. Rethinking social movements: Structure, meaning, and emotion, 177-198.
- Greer, I. (2024). The structural power of workers under capitalism: A marketisation approach. Workers, Power and Society. Routledge. 35-53.
- Holgate, J., Simms, M., & Tapia, M. (2018). The limitations of the theory and practice of mobilization in trade union organizing. Economic and Industrial Democracy, 39(4), 599-616.
- Hyman, R. (1994). Changing trade union identities and strategies. Dans R. Hyman & A. Ferner (dir.), New frontiers in European industrial relations (p. 108–139). Blackwell.
- Institut de la statistique du Québec. (2022, 26 septembre). Participation des travailleurs âgés au marché du travail et intentions à l’égard de l’âge de la retraite – Faits saillants. https://statistique.quebec.ca/fr/produit/publication/participation-travailleurs-ages-marche-travail-intentions-egard-age-retraite-faits-saillants
- Institut de la statistique du Québec. (2024). Tableau 4223 Nombre de postes vacants, taux de postes vacants et salaire horaire moyen des postes vacants, données trimestrielles non désaisonnalisées, régions administratives et ensemble du Québec [tableau de données]. statistique.quebec.ca/fr/produit/tableau/4223
- Institut de la statistique du Québec (2024) Tableau 4615 Estimations de la population selon le groupe d’âge, Canada et provinces, 1ᵉʳ juillet 2001 à 2024 [tableau de données]. statistique.quebec.ca/fr/produit/tableau/4615
- Jalette, P. (2023a). Labour Shortages: A Game Changer for Industrial Relations?. Labour and Industry: A Journal of The Social and Economic Relations of Work, 34(1), 1-15.
- Jalette, P. (2023b). Québec. Les relations professionnelles à l’heure de la pénurie de main-d’oeuvre. Chronique Internationale de l’IRES, 181(1), 3-16.
- Juravich, T. (2007). Beating global capital : A framework and method for union strategic corporate research and campaigns. Global Unions : Challenging Transnational Capital Through Cross-Border Campaigns, 16-39.
- Kelly, J. E. (1998). Rethinking industrial relations: Mobilization, collectivism, and long waves (1e ed). Psychology Press.
- Kochan, T. A., McKersie, R. B., & Cappelli, P. (1984). Strategic choice and industrial relations theory. Industrial relations, 23(1).
- Lax, D. A., & Sebenius, J. K. (2006). 3-D negotiation: Powerful tools to change the game in your most important deals. Harvard Business Press.
- Levesque, C., & Murray, G. (2010). Comprendre le pouvoir syndical : ressources et aptitudes stratégiques pour renouveler l’action syndicale. La Revue de l’IRES, (2), 41-65.
- Lukes, S. (2005). Power : A radical view. Palgrave Macmillan.
- McAlevey, J. (2016). No shortcuts: Organizing for power in the new gilded age. Oxford University Press.
- McAlevey, J., & Lawlor, A. (2023). Rules to win by: Power and participation in union negotiations. Oxford University Press.
- Ménard, E. (2022, 23 août). Comprendre la pénurie de main d’oeuvre au Québec. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/interactif/2022-08-23/penurie-maindoeuvre/index.html
- Morissette, R. (2023, 24 mai). Chômage et postes vacants selon le niveau de scolarité, de 2016 à 2022. Statistique Canada. https://doi.org/10.25318/36280001202300500001-fra
- Neale, M. A., & Bazerman, M. H. (1992). Negotiator cognition and rationality: A behavioral decision theory perspective. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 51(2), 157-175.
- Raiffa, H. (1982). The art and science of negotiation. Harvard University Press.
- Rudman, A., & Ellem, B. (2024). Union purpose and power: Regulating the fissured workplace. Economic and Industrial Democracy, 45 (1), 200-218.
- Schmalz, S., Ludwig, C., & Webster, E. (2018). The power resources approach: Developments and challenges. Global labour journal, 9(2), 113-134.
- Sexton, J., & Bilodeau, P. L. (2013). Initiation à la négociation collective 2e édi. Presses de l’Université Laval.
- Statistique Canada. (2024). Tableau 14-10-0372-01Postes vacants, employés salariés, et taux de postes vacants selon le secteur de l’industrie, données mensuelles non désaisonnalisées [tableau de données]. https://doi.org/10.25318/1410037201-fra
- Statistique Canada. (2024). Tableau 14-10-0327-01 Caractéristiques de la population active selon le genre et le groupe d’âge détaillé, données annuelles [tableau de données]. https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=1410032701
- Statistique Canada. (2024). Enquête sur les postes vacants et les salaires. Adaptation par l’Institut de la statistique du Québec. https://statistique.quebec.ca/fr/communique/postes-vacants-et-salaire-troisieme-trimestre-2024
- Ury, W. (1993). Getting past no: Negotiating in difficult situations. Bantam.
- Walton, R. E., & McKersie, R. B. (1991). A behavioral theory of labor negotiations: An analysis of a social interaction system. Cornell University Press.
- Weber, Max. 1995. Économie et société 1 : les catégories de la sociologie. Paris : Plon.
- Weil, D. (2005). A strategic choice framework for union decision making. WorkingUSA, 8(3), 327-347.
- Zartman, W. (1988). Common elements in the analysis of the negotiation process. Negotiation Journal. 4 (1), 31-43.
- Zwysen, W. (2023). Labour shortages–turning away from bad jobs. ETUI Research Paper-Policy Brief.
