Abstracts
Résumé
Par ce commentaire, les auteurs discutent des différentes solutions mises de l’avant par la doctrine et la jurisprudence afin de déterminer le moment et le lieu de formation de contrat entre non-présents. Il est souligné que les solutions suggérées sont souvent contradictoires. Or, selon eux qu’il s’agisse d’un contrat inter absentes formé par correspondance ou par moyen de communication instantanée, ou d’un contrat entre présents, la solution devrait être toujours identique : le contrat est conclu lorsque l’offrant a connaissance actuelle ou présumée de l’acceptation.
Abstract
In this commentary, the authors discuss the various solutions suggested by doctrine and jurisprudence in determining the moment and the place at which contracts between persons not in the presence of one another are formed. It is noted that the solutions retained are often contradictory. It is suggested that in fact, whether one is dealing with a contract inter absentes, entered into by correspondance or by instantaneous means of communication, or with a contract formed between persons in the presence of one another, the solution is identical: a contract is concluded when the offeror has knowledge, actual or presumed, of its acceptance.