Abstracts
Résumé
Si la professionnalisation des métiers du social se fait de plus en plus souvent selon le modèle d’une ingénierie de professionnalisation, quels imaginaires sous-tendent ce mouvement ? Comment comprendre que le métier d’ingénieur, celui qui, au moins dans l’imaginaire, invente et conçoit des machines au fonctionnement magiquement prévisible, puisse être le modèle permettant de concevoir des dispositifs de formation aux métiers de la relation ? Cette contribution propose d’explorer ces questions à travers deux figures mythologiques souvent convoquées lorsqu’il est question d’ingénierie et de technique : Prométhée, et Héphaïstos. Ces deux figures nous aideront à passer du modèle d’une ingénierie de la professionnalisation à l’ingenium.
Mots-clés :
- métiers de la relation,
- ingénierie,
- ingenium,
- mythe,
- machine
Abstract
If the professionalization of the social professions is increasingly based on the model of professionalization engineering, what are the imaginaries underlying this movement? How can we understand that the profession of engineer, the one who, at least in the imagination, invents and designs machines with a magically predictable functioning, can be the model for designing training systems for the helping professions? This contribution proposes to explore these questions through two mythological figures often summoned when it comes to engineering and technology : Prometheus and Hephaestus. These two figures will help us to move from the model of professionalization engineering to ingenium.
Keywords:
- helping professions,
- engineering,
- ingenium,
- myth,
- machine
Appendices
Bibliographie
- Billeter, J.-F. (2012), Un paradigme. Allia Éditions.
- Canguilhem, G. (2009), La connaissance de la vie. Vrin.
- Cassin, B. (2004). (Dir.). Vocabulaire européen des philosophies. Seuil.
- Delcourt, M. (1982). Héphaïstos, ou la légende du magicien. Les Belles Lettres.
- Denoyel, N. (1999). Alternance tripolaire et raison expérientielle à la lumière de la sémiotique de Peirce. Revue française de pédagogie, 128, 35-42.
- Dupuy, J.-P. (1990). Ordres et désordres. Enquête sur un nouveau paradigme. Seuil.
- Frontisi-Ducroux, F. (2000). Dédale : mythologie de l'artisan en Grèce ancienne. La Découverte.
- Gaudin, O. (2021). S’éduquer en Anthropocène entre Héphaïstos et Athéna : vers un ingenium des entrelacs terriens/machines. D’ingénieur à enseignant en sciences industrielles de l’ingénieur, le cas de trois reconversions professionnelles. [Thèse de doctorat inédite en sciences de l’éducation], Université de Pau, France.
- Haraway, D. J. (2020). Vivre avec le trouble. Les éditions des mondes à faire.
- Heidegger, M. (2011). Essais et conférences. Gallimard.
- Monsacré, H. (2019). (Dir.). Tout Homère. Albin Michel.
- Latour, B. (2012). Désincarcérer les corps ? Revue Psychiatrie française, 43(1), 23-37.
- Latour, B. (2017). Où atterrir ? Comment s’orienter en politique. La Découverte.
- Le Moigne, J.-L., Morin, E. (2001). L’intelligence de la complexité. L’Harmattan.
- Le Moigne, J.-L. (2004a). Vers une épistémologie de la modélisation. Dans F. Lerbet-Séréni, Expériences de la modélisation, modélisation de l'expérience (p. 129-140). L’Harmattan.
- Le Moigne, J.-L. (2004b). Les sciences de l’artificiel. Gallimard.
- Le Moigne, J.-L. (2012), La victoire posthume de Palamède La restauration des sciences d'ingenium dans nos cultures. Dans F. Lerbet-Sérini et F. Vialle (Eds), Mythe et éducation (p. 193-202). L’Harmattan.
- Lerbet-Séréni, F. (2004). Expériences de la modélisation, modélisation de l'expérience. L’Harmattan.
- Lerbet-Séréni, F., Vialle, F. (2012). Mythe et éducation. L’Harmattan.
- Lerbet-Séréni, F., Bougès, M. (2020a). Algorithm’n blues. Abécédaire de ce qui va, qui vient. Vérone Éditions.
- Lerbet-Séréni, F. (2020b). L'in-possible coopération pluridisciplinaire : la mort pour s'en parler. Document de travail EXPERICE. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02902113.
- Marcinkowski, A., Wilgaux, J. (2004), Automates et créatures artificielles d’Héphaïstos : entre science et fiction. Techniques & Culture. Revue semestrielle d’anthropologie des techniques, 43-44(1-2).
- Serres, M. (2015). Le gaucher boiteux. Le Pommier Éditions.
- Simondon, G. (2012). Du mode d'existence des objets techniques. Les éditions Aubier.
- Stiegler, B. (2011). Entretien Dans Utopie, j’écris ton nom. XXI(16), 152-163.
- Varela, F., Thompson, E., Rosch, E. (1993). L’inscription corporelle de l’esprit. Seuil.
- Vernant, J.-P. (2012). Les origines de la pensée grecque. Presses universitaires de France.
- Wallenhorst, N., Pierron, J.-P. (2019). Éduquer en anthropocène. Le bord de l'eau.