Abstracts
Résumé
Voter lors d’une élection fait-il l’objet d’un devoir moral ? Les raisons philosophiques susceptibles de justifier l’existence d’un devoir de vote demeurent largement tenues pour acquises dans les débats publics, malgré la popularité de cette croyance et son utilisation pour condamner publiquement l’abstention. Cette situation paraît difficilement tenable dans un contexte de malaise démocratique ambiant, où les citoyens semblent de plus en plus nombreux à douter de leur propre démocratie. Heureusement, la littérature portant sur l’éthique du vote a connu un important essor de travaux examinant l’idée d’un devoir de vote, donnant lieu à une pluralité d’arguments en faveur de cette thèse ainsi qu’à son lot d’objections. Cet article vise à faire le bilan de ces débats, à souligner les principaux points de désaccord qui opposent les différents intervenants et à tirer les principales leçons pour le renouvellement des attitudes des citoyens à l’égard des démocraties contemporaines.
Mots-clés :
- Devoir de vote,
- abstention,
- démocratie,
- élections
Abstract
Is voting in an election a moral duty ? Philosophical reasons that may justify the existence of a duty to vote remain largely taken for granted in public debates, despite the popularity of this belief and its use to publicly condemn electoral abstentionism. This situation seems difficult to sustain in a context of widespread democratic unease, where citizens seem increasingly to doubt the value of their own democracy. Fortunately, the literature on the ethics of voting has seen a significant rise in work examining the idea of a duty to vote, giving rise to a plurality of arguments in favor of this thesis, as well as its share of objections. The aim of this article to take stock of these debates, highlight the main points of disagreement between the various stakeholders and to draw the main lessons for the renewal of citizens’ attitudes towards contemporary democracies.
Keywords:
- Duty to vote,
- abstention,
- democracy,
- election