Abstracts
Résumé
Nipakanatik est une collection numérique gérée par l’organisme anicinabe Minwashin. Sa mission est de préserver, de documenter et de partager de manière éthique les archives numériques collectives de la Nation Anicinabe dans un souci de créer un espace culturellement approprié pour faire de la recherche documentaire. Si Minwashin vise la décolonisation des archives et l’autodétermination dans sa manière de préserver ce patrimoine numérisé, certaines réflexions, dans un souci d’honorer les valeurs et les principes anicinabe qui sous-tendent cette démarche, font partie de ce processus en évolution constante. De quelle manière Minwashin peut-elle mettre à contribution la technologie pour préserver le patrimoine ancinabe, tout en répondant aux enjeux éthiques de la gouvernance des données qui concernent les Anicinabek ? Quels sont les enjeux et les défis dans la mise en oeuvre d’une telle initiative ? Avec la collaboration des communautés anicinabek, de porteuses et porteurs de savoirs anicinabe, d’expertes et experts-conseils ainsi que de personnes intéressées par la réappropriation du patrimoine anicinabe, Nipakanatik a pu voir le jour. Dans cet article, nous présenterons l’état d’avancement de ce projet de bibliothèque numérique, réalisé en partenariat avec l’École de bibliothéconomie et des sciences de l’information (EBSI) de l’Université de Montréal. Plus précisément, nous mettrons en lumière les fondements théoriques et conceptuels de Nipakanatik, et présenterons la démarche collaborative déployée avec les communautés anicinabek. Nous exposerons également nos réflexions sur certains enjeux propres à l’archivistique en contexte anicinabe. Nous retenons que la réappropriation du patrimoine anicinabe détenu par les institutions de mémoire dépasse la simple question d’inventaire et que ce travail remet en question la vision du patrimoine en tant qu’objet dans sa conception traditionnelle.
Mots-clés :
- Anicinabe,
- décolonisation,
- patrimoine,
- gouvernance,
- réconciliation,
- environnement numérique
Abstract
Nipakanatik is a virtual library managed by the Minwashin Anicinabe organization. Its mission is to preserve, document and ethically share the collective digital archives of the Anicinabe Nation, in an effort to create a culturally appropriate space for documentary research. While Minwashin aims for archival decolonization and self-determination in the way it preserves its digital heritage, some reflections in order to honor the Anicinabek values and principles underlying this approach are part of this constantly evolving process. How can Minwashin use technology to preserve Anicinabek heritage, while meeting the ethical challenges of data governance? What are the issues and challenges involved in implementing such an initiative? With the collaboration of Anicinabek communities, Anicinabek knowledge holders, experts and consultants, as well as individuals interested in the reappropriation of Anicinabek heritage, Nipakanatik has been created. In this article, we present the state of progress of this virtual library project, produced in partnership with l’École de bibliothéconomie et des sciences de l’information (EBSI) from the Université de Montréal. More specifically, we highlight the theoretical and conceptual foundations of Nipakanatik, and present the collaborative approach deployed with the Anicinabek communities. We will also set out our thoughts on certain issues specific to archiving in the Anicinabe context. We note that the reappropriation of Anicinabe heritage held by memory institutions goes beyond the simple question of inventory, and that this work calls into question the vision of heritage as an object in its traditional conception.
Keywords:
- Anicinabe,
- decolonisation,
- heritage,
- governance,
- reconciliation,
- digital environment
Appendices
Bibliographie
- Aird, K. et Fox, G. (2020). Le patrimoine vivant autochtone du Canada. Commission canadienne pour l’UNESCO.
- Assemblée des Premières Nations Québec-Labrador (APNQL) (2025). Territoire numérique des Premières Nations Québec-Labrador : posture sur l’éthique numérique et l’intelligence artificielle. [Rapport] https://cssspnql.com/produit/territoire-numerique-des-premieres-nations-quebec-labrador-posture-sur-lethique-du-numerique-et-de-lintelligence-artificielle/
- Assemblée des Premières Nations Québec-Labrador (2014). Protocole de recherche des Premières Nations au Québec et au Labrador. https://files.cssspnql.com/index.php/s/ksbfKhhjfcc7hTl
- Assemblée des Premières Nations (2007). PCAP : Propriété, contrôle, accès et possession. Données sur le droit inhérent des Premières Nations à régir leurs données. https://mamuminututamutau.files.wordpress.com/2012/05/apn-2007.pdf
- Bartlett, C., Marshall, M. et Marshall, A. (2012). Two-Eyed Seeing and other lessons learned within a co-learning journey of bringing together indigenous and mainstream knowledges and ways of knowing. Journal of Environmental Studies and Sciences, 2(4), 331‑340. https://doi.org/10.1007/s13412-012-0086-8
- Beckett, G. H. (2022). Revitalization and revival of Indigenous languages and cultures with applied linguistics and technology. Diaspora, Indigenous and minority education, 16(4), 220-226. https://doi.org/10.1080/15595692.2022.2115030
- Bell, C. E., Lai, J. C. et Skorodenski, L. K. (2014). Lois autochtones, loi sur la propriété intellectuelle et politiques muséales. Anthropologie et Sociétés, 38(3), 25-59. https://doi.org/10.7202/1029017ar
- Brant Castellano, M. (2000). Updating Aboriginal traditions of knowledge. Dans G. J. Sefa Dei, B. Hall et D. Goldin Rosenberg (dir.), Indigenous knowledges in global contexts : Multiple readings of our worlds (p. 21-36). University of Toronto Press.
- Burelli, T. et Bambridge, T. (2016). L’encadrement des recherches scientifiques impliquant les communautés autochtones en France : commentaire de l’avis du Comité d’éthique du CNRS portant sur l’impératif d’équité dans les rapports entre chercheurs et populations autochtones. Journal international de bioéthique et d’éthique des sciences, 26(4), 75‑98. https://doi.org/10.3917/jib.264.0075
- Caldwell, N. R. (2019). An Indigenous global perspective of policy, procedures and best practices. Dans J. Sandberg (dir.), Ethical questions in name authority control (p. 379-394). Library Juice Press.
- Casemajor, N., Coocoo, C. et Gentelet, K. (2018). Openness, inclusion and self-affirmation : Indigenous knowledge in open knowledge projects. Journal of Peer Production, (13). http://peerproduction.net/wp-content/uploads/2019/03/Openness-inclusion-and-self-affirmation.pdf
- Centre de gouvernance de l’information des Premières Nations (CGIPN) (2021). Stratégie de gouvernance des données des Premières Nations : renforcer les institutions et les capacités communautaire des Premières Nations. https://fnigc.ca/wp-content/uploads/2020/06/fnigc_fndgs_fr_final.pdf
- Centre de gouvernance de l’information des Premières Nations (CGIPN) (2023). Les principes de PCAP des Premières Nations. https://fnigc.ca/fr/les-principes-de-pcap-des-premieres-nations/
- Charbonneau, N. et Foisy-Geoffroy, D. (2019). Décolonisation et réconciliation, les rôles institutionnels et personnels, 46(2), 137-148. https://doi.org/10.7202/1067527ar
- Christen, K. (2017, 13 juillet). We have never been neutral [rapport de communication orale]. Distinguished Seminar Series. https://www.oclc.org/research/events/2017/07-13.html
- Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse, Mikana et Amnistie Internationale (2021). Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones : version simplifiée. https://amnistie.ca/sites/default/files/2021-08/livret_DNUDPA_simplifiee_VF.pdf
- Commission de vérité et de réconciliation du Canada (CVRC) (2015). Honorer la vérité, réconcilier pour l'avenir : sommaire du rapport final de la Commission de vérité et de réconciliation du Canada. [Rapport] https://nctr.ca/documents/rapports/?lang=fr#rapports-cvr
- Couture, C. (1999). La politique de gestion des archives. Dans C. Couture (dir.), Les fonctions de l’archivistique contemporaine (p. 3-29). Presses de l’Université du Québec.
- Dansereau, F. (2021). Déploiements des archives, altérité et espaces de mémoires relationnels : pour une archivistique éthique anticoloniale. Documentation et bibliothèques, 67(3), 24-37. https://doi.org/10.7202/1080161ar
- Edwards, A. (2019). Unsettling the future by uncovering the past : Decolonizing academic libraries and librarianship. Partnership, 14(1), 1-13. http://doi.org/10.21083/partnership.v14.i1.5161
- Ermine, W. (2007). The ethical space of engagement. Indigenous Law Journal, 6(1), 193-203.
- Éthier, B. et Drouin-Gagné, M.-E. (dir.) (2023). Aki Tipatcimo atelier de contre-cartographie participative. Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue et Institut national de la recherche scientifique. /https://www.uqat.ca/recherche/laboratoire-de-cartographie-participative/docs/AKI-TIPATCIMO-Rapport-synthese-final.pdf
- First Nations Information Governance Centre (FNIGC) (2019). First Nations data sovereignty in Canada. Statistical Journal of the JAOS, 35, 47-69. https://doi.org/10.3233/SJI-180478
- First Nations Information Governance Centre (FNIGC) (2014). Ownership, control, access and possession (OCAP) : The path to First Nations Information Governance. https://achh.ca/wp-content/uploads/2018/07/OCAP_FNIGC.pdf
- First People’s Cultural Council (FPCC) (2019). Documentation d’orientation : reconnaître et inclure le patrimoine culturel autochtone en Colombie-Britannique. https://fpcc.ca/wp-content/uploads/2020/09/FPCC-ICH-Policy-Paper-FR-200825-WEB.pdf
- Gadoua, M.-P. (2021, 2 novembre). La décolonisation et la réconciliation avec les communautés autochtones dans les milieux documentaires : approches développées à BAnQ [communication orale]. Congrès des professionnel·le·s de l’information. https://cpi2021.fanslab.io/wc/app/activity/cc574a6c-de71-461d-b3f5-19006c2b4921
- Gentelet, K., Casemajor, N. et Coocoo, C. (2021). Savoir ouvert et savoirs autochtones : inclusion numérique pour une réaffirmation culturelle. HAL Open Science. https://hal.science/hal-03194948/document
- Ghaddar, J. J. (2016). The Spectre in the Archive : Truth, Reconciliation, and Indigenous Archival Memory. Archivaria, 82, 3-26.
- Gouvernement du Québec (2024). Loi sur les archives. Ministère du travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale. https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/a-21.1
- Grand dictionnaire terminologique (2023). Patrimoine culturel. https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/fiche-gdt/fiche/26502071/patrimoine-culturel.
- Grantham, E. (2019). Cadre de référence sur la gouvernance de l’information des Premières Nations au Québec. Commission de la santé et des services sociaux des Premières nations du Québec et du labrador. https://files.cssspnql.com/indexephp/s/ARdXSXWTgPZMSLT
- Hayward, A., Sjoblom, E., Sinclair, S. et Cidro, J. (2021). A New Era of Indigenous Research : Community-based Indigenous Research Ethics Protocols in Canada. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 16(4), 403‑417. https://doi.org/10.1177/15562646211023705
- Hess, C., Ostrom, E. (2007). Understanding knowledge as a commons : From theory to practice. MIT Press.
- Jérôme, L. (2008). L’anthropologie à l’épreuve de la décolonisation de la recherche dans les études autochtones. Anthropologie et Sociétés, 32(2), 179-196. https://doi.org/10.7202/029723ar
- Jérôme, L. et Kaine, E. (2014). Représentations de soi et décolonisation dans les musées. Anthropologie et Sociétés, 38(3), 231-252. https://doi.org/10.7202/1029026ar
- Jeurgens, C. et Karabinos, M. (2020). Paradoxes of curating colonial memory. Archival Science, 20, 199-220. https://doi.org/10.1007/s10502-020-09334-z
- Maina, C. K. (2012). Traditional knowledge management and preservation : Intersections with Library and Information Science. International Information & Library Review, 44(1), 13-27. https://doi.org/10.1080/10572317.2012.10762911
- Keenan, S. et Johnston, C. (2000). Concise dictionary of library and information science. De Gruyter Saur.
- Kovach, M. (2019). Conversational Method in Indigenous Research. First Peoples Child & Family Review, 14(1), 123-136.
- Lavallée, L. F. (2009). Practical application of an Indigenous research framework and two qualitative Indigenous research methods : Sharing circles and Anishnaabe symbol-based reflection. International Journal of Qualitative Methods, 8(1), 21-40. https://doi.org/10.1177/160940690900800103
- Lee, D. (2011). Indigenous Knowledge Organization : A study of concepts, terminology, structure and (mostly) Indigenous voices. Partnership, 6(1), 2-33.
- Minwashin (2020). Planification stratégique 2020-2025. Minwashin.
- Minwashin (2021). Patrimoine graphique anicinabe dans les sources écrites anciennes. https://minwashin.org/wp-content/uploads/2022/08/Patrimoine-Graphique-Anicinabe.pdf
- Minwashin (2022). Miaja 8eckatc anicinapek kapi nakatamo8atc nakickotati8in : Rapport sur la 3e édition – rassemblement sur le patrimoine anicinabe. https://minwashin.org/wp-content/uploads/2022/10/Rapport-Patrimoine-Miaja3-WEB.pdf
- Minwashin (2023). Nipakanatik : les étapes de la démarche un pas à la fois. https://www.nipakanatik.org/s/nipakanatik/page/histoire.
- Nations Unies (2007). Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones. Nations Unies. https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/wp-content/uploads/sites/19/2018/11/UNDRIP_F_web.pdf
- Poirier, S. (2014). Atikamekw Kinokewin, « la mémoire vivante » : Bilan d'une recherche participative en milieu autochtone. Recherches amérindiennes au Québec, 44(1), 73-83, 159-160.
- Redden et Kwan-Lafond (2023). Souveraineté des données autochtones : en marche vers l’autodéterminatation et de bonnes données. Dans K. Thompson, E. Hill, E. Carlisle-Johnston, D. Dennie et E. Fortin (dir.). La gestion des données de recherche dans le contexte canadien. Pressbooks. https://ecampusontario.pressbooks.pub/gdrcanada/chapter/souverainete-des-donnees-autochtones/
- Robinson-Sweet, A. (2018). Truth and reconciliation : Archivists as reparations Activists. The American Archivist, 81(1), 23-37.
- Roy, J. (2023a). Politique de gestion Nipakanatik [document inédit]. Minwashin.
- Roy, J. (2023b). Comprendre les archives anicinabek comme des communs de la connaissance [document inédit] dans le cadre du cours SCI6916 Projet dirigé. Université de Montréal.
- Roy, J., Simard, J. L. et Kistabish, R. E. (2025). Comprendre les archives anicinabek comme des communs de la connaissance : évolution des principes et des pratiques de gouvernance d’une bibliothèque numérique anicinabe. Archives, 52(1), 42-72.
- Tuck, E. et Yang, K. W. (2012). Decolonization is not a metaphor. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, 1(1), 1-40.
- UNESCO. (2024). Textes fondamentaux de la Convention de 2003 pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel. https://ich.unesco.org/doc/src/2003_Convention_Basic_Texts_2024_version_FR.pdf
- Uprety, Y., Asselin, H., Dhakal, A. et Julien, N. (2012). Traditional use of medicinal plants in the boreal forest of Canada : Review and perspectives. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 8(7), 1-14.
- Vowel. (2021). Écrits autochtones : comprendre les enjeux des Premières Nations, des Métis et des Inuit au Canada (traduit pas Mishka Lavigne). Varia.
