ror.org/01swzsf04
Abstracts
Résumé
Cette recherche porte sur les discours réflexifs produits par des étudiants en formation initiale à l’enseignement de l’éducation physique, dans le cadre d’un dispositif de formation en alternance cherchant à orienter leur réflexivité vers des problématiques didactiques. Ces discours réflexifs se caractérisent par (a) une certaine normativité, inhérente à l’approche « normative » du développement professionnel sous-jacente au dispositif, et (b) une forte présence de dimensions didactiques, avec toutefois une prise en compte limitée de l’activité motrice des élèves dans les situations d’apprentissage complexes. Ces résultats soulignent l’intérêt de programmer, dès la formation initiale, des dispositifs de formation en alternance incluant un outillage conceptuel en didactique. Ils pointent également la nécessité d’une formation spécifique à la lecture de l’activité des élèves.
Mots-clés :
- éducation physique,
- réflexivité,
- formation initiale des enseignants,
- didactique,
- action conjointe
Abstract
This study deals with the reflective discourse of physical education students undergoing initial teacher education, more specifically in the context of a work-study program where reflectivity is geared toward instructional problems. Their reflective discourse was characterized by (a) a degree of normativity, inherent to the “normative” approach to professional development that underlies the program, and (b) the strong presence of instructional dimensions, but also a limited consideration of students’ motor activity within complex learning situations. These results underscore the value of planning work-study programs, starting from initial teacher education, that include conceptual tools for instruction. They also point to the need for specific training on how to interpret students’ activity.
Keywords:
- physical activity,
- reflectivity,
- initial teacher education,
- instruction,
- joint activity
Resumen
Esta investigación se centra en el discurso reflexivo de estudiantes de la formación inicial en educación física como parte de un sistema de formación en alternancia que busca guiar la reflexividad de estos estudiantes hacia problemáticas didácticas. Estos discursos reflexivos se caracterizan por (a) una cierta normatividad propia del enfoque “normativo” del desarrollo profesional subyacente al dispositivo, y (b) una fuerte presencia de dimensiones didácticas, con sin embargo una consideración limitada de la actividad motriz de los alumnos en las situaciones complejas de aprendizaje. Estos resultados resaltan el interés de programar, desde la formación inicial, dispositivos de formación en alternancia que incluyan herramientas conceptuales en didáctica. También estos apuntan a la necesidad de capacitación específica en lectura de la actividad de los alumnos.
Palabras clave:
- educación Física,
- reflexividad,
- formación inicial docente,
- didáctica,
- acción conjunta
Appendices
Bibliographie
- Altet, M. (2013). Formes de résistance des pratiques de formation d’enseignants à la pratique réflexive et conditions de développement de la réflexivité. Dans M. Altet, J. Desjardins, R. Étienne, L. Paquay et P. Perrenoud (dir.), Former des enseignants réflexifs (p. 39-60). Bruxelles: De Boeck.
- Amade-Escot, C., Leutenegger, F. et Schubauer-Leoni, M.-L. (2014). Du comparatisme entre recherche et formation didactiques: mises en perspectives… Dans F. Leutenegger, C. Amade-Escot et M.-L. Schubauer-Leoni (dir.), Interactions entre recherches en didactique(s) et formation des enseignants (p. 179-196). Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté.
- Amade-Escot, C. et Loquet, M. (2010). L’approche didactique en EPS et en APSA: analyse de l’action conjointe en contexte d’intervention. Dans M. Musard, M. Loquet et G. Carlier (dir.), Sciences de l’intervention en EPS et en sport (p. 223-244). Paris: Éditions EP&S.
- Astolfi, J.-P. (1990). Les concepts de la didactique des sciences, des outils pour lire et construire les situations d’apprentissage. Recherche & Formation, 8, 19-31.
- Bertone, S. et Saujat, F. (2013). La réflexivité comme instrument de formation par l’alternance et de développement de l’activité professionnelle des enseignants. Activité, 10(2). Repéré à: http://journals.openedition.org/activites/790.
- Bibauw, S. et Dufays, J.-L. (2010). Les pratiques d’écriture réflexive en contexte de formation générale. Repères pédagogiques, 2, 13-30.
- Blais, M. et Martineau, S. (2006). L’analyse inductive générale: description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes. Recherches qualitatives, 26(2), 1-18.
- Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble: La pensée sauvage.
- Chaliès, S., Gaudin, C. et Tribet, H. (2015). Exploiter la vidéo dans les dispositifs de formation des enseignants novices: conceptualisation et discussions théoriques à partir d’une étude de cas en EPS. Revue française de pédagogie, 193, 5-24.
- Cizeron, M. et Ganière, C. (2016). Élaborer des connaissances utiles aux enseignants pour guider les apprentissages des élèves en EPS: l’étude des morphogenèses des habiletés motrices. eJRIEPS, 38, 133-170.
- Comenius, J.A. (1648/2005). Novissima linguarum methodus. Genève: Droz.
- Connely, F.M. et Clandinin, D.J. (1988). Teachers as Curriculum Planners: Narratives of Experience. New York: Teachers College Press.
- Day, C.F. (2001). Développement professionnel et pratique réflexive: finalités, processus et partenariats. Carrefours de l’éducation, 12, 40-54.
- Deriaz, D., Poussin, B. et Gréhaigne, J.-F. (1998). Les jeux sportifs collectifs à l’école: le débat d’idées. Revue EP.S, 273, 80-82.
- Derobertmasure, A. et Dehon, A. (2012). Vers quelle évaluation de la réflexivité en contexte de formation initiale des enseignants? Questions vives, 6(12), 29-44.
- Dugal, J.-P. et Léziart, Y. (2004). La circulation des savoirs entre recherche et formation: l’exemple des concepts didactiques lors d’une action de formation de conseillers pédagogiques. Revue française de pédagogie, 149, 37-47.
- Gréhaigne, J.-F. (1996). Les règles d’action. Un support pour les apprentissages. Revue EP.S, 260, 35-36.
- Jorro, A. (2005). Réflexivité et auto-évaluation dans les pratiques enseignantes. Mesure et évaluation en éducation, 27(2), 33-47.
- Lenzen, B., Poussin, B., Dénervaud, H., Cordoba, A. et Deriaz, D. (2017). De la délicate question des ressources constitutives des compétences en éducation physique et de leur évaluation. eJIREF, 2(3), 47-67.
- Leutenegger, F. (2016). Temporalités et évolution du milieu pour enseigner et apprendre: questions actuelles pour la didactique. Dans B. Lenzen, D. Deriaz, B. Poussin, H. Dénervaud et A. Cordoba (dir.), Temps, temporalités et intervention en EPS et en sport (p. 113-130). Berne: Peter Lang.
- Loquet, M. (2007). Les techniques didactiques du professeur. Dans C. Amade-Escot (dir.), Le didactique (p. 49-62). Paris: Éditions Revue EP.S.
- Martinand, J.-L. (2001). Pratiques de référence et problématique de la référence curriculaire. Dans A. Terrisse (dir.), Didactique des disciplines. Les références au savoir (p. 17-24). Bruxelles: De Boeck.
- Mercier, A., Schubauer-Leoni, M.L. et Sensevy, G. (dir.) (2002). Vers une didactique comparée. Revue française de pédagogie, 141.
- Mordal-Moen, K. et Green, K.S. (2013). Neither Shaking nor Stirring: A Case Study of Reflexivity in Norwegian Physical Education Teacher Education. Sport, Education and Society, 19(4), 415-434.
- Perez-Roux, T. (2012). Développer la réflexivité dans la formation initiale des enseignants? Enjeux des dispositifs d’analyse de pratique et conditions de mise en oeuvre dans deux contextes de formation en France. Formation et pratiques d’enseignement en questions, 15, 97-118.
- Roche, L. et Gal-Petitfaux, N. (2012). La médiation audio-visuelle pour former à l’expérience corporelle de l’enseignant d’EPS en situation de classe. STAPS, 98, 95-111.
- Schneuwly, B. (2012). Praticien réflexif, réflexion et travail enseignant: L’oubli de l’objet et des outils d’enseignement. Dans M. Tardif, C. Borges et A. Malo (dir.), Le virage réflexif en éducation (p. 73-91). Bruxelles: De Boeck.
- Schön, D.A. (1983). The reflective practitioner: how professionals think in action. New York: Basic Books.
- Schubauer-Leoni, M.-L. et Leutenegger, F. (2002). Expliquer et comprendre dans une approche clinique/expérimentale du didactique «ordinaire». Dans F. Leutenegger et M. Saada-Robert (dir.), Expliquer et comprendre en sciences de l’éducation (p. 227-251). Bruxelles: De Boeck.
- Schubauer-Leoni, M.-L. et Leutenegger, F. (2005). Une relecture des phénomènes transpositifs à la lumière de la didactique comparée. Revue suisse des sciences de l’éducation, 27(3), 407-429.
- Sensevy, G. et Mercier, A. (dir.) (2007). Agir ensemble. L’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Rennes: PUR.
- Tardif, M., Borges, C. et Malo, A. (dir.) (2012). Le virage réflexif en éducation. Bruxelles: De Boeck.
- Ubaldi, J.-L. et Olinger, J.-P. (2006). Des options collectives. Dans J.-L. Ubaldi (dir.), L’EPS dans les classes difficiles (p. 24-34). Paris: Éditions Revue EP.S.
- Vacher, Y. (2011). La pratique réflexive. Un concept et des mises en oeuvre à définir. Recherche et formation, 66, 65-78.
- Vanhulle, S. (2004). L’écriture réflexive, une inlassable transformation sociale de soi. Repères, 30, 13-29.
- Vanhulle, S. (2009). Dire les savoirs professionnels: savoirs de référence et logique d’action. Dans R. Hofstetter et B. Schneuwly (dir.), Savoirs en (trans)formation (p. 245-264). Bruxelles: De Boeck.
- Vanhulle, S., Dobrowolska, D. et Mosquera Roa, S. (2015). Mettre en texte une problématique professionnelle: de l’exercice du «genre réflexif» à la subjectivité de l’agir. Formation et pratiques d’enseignement en questions, 19, 115-126.
- Wittgenstein, L. (2004). Recherches philosophiques. Paris: Gallimard.