Abstracts
Résumé
Les personnes conseillères pédagogiques (CP) jouent le rôle d’agentes de changement dans leur milieu et assurent leur développement professionnel, par exemple en participant à des communautés de pratique, notamment en réseau. Dans cette étude de cas multiples, nous avons documenté les manifestations d’agentivité de membres d’une telle communauté dans laquelle sont impliquées des personnes CP de différents établissements scolaires. L’analyse qualitative des entretiens et des documents utilisés et produits par la communauté a permis de noter similitudes entre les cas, dont une collaboration ancrée à la fois dans la culture des membres et dans leur milieu, ainsi qu’une symétrie dans l’agentivité par procuration. La résistance occupe peu d’espace dans la communauté étudiée, qui est tournée vers la recherche de solutions.
Mots-clés :
- agentivité,
- communauté de pratique,
- conseiller pédagogique,
- étude de cas multiples,
- interordre
Abstract
Pedagogical consultants (PCs) act as agents of change within their professional environments, actively pursuing their own development through engagement in communities of practice, particularly within inter-institutional networks. This article examines the exercise of agency among members of such a community, composed of PCs from various educational institutions. A qualitative analysis of interviews and community-related documents—both used and produced—reveals several commonalities across the cases. These include a collaborative dynamic grounded in both members’ professional culture and their institutional contexts, as well as a form of symmetrical proxy agency, whereby each member’s agency is supported and reinforced by the others. Instances of resistance were marginal, as the community was primarily oriented toward collaborative problem-solving and the pursuit of constructive solutions.
Keywords:
- agency,
- community of practice,
- pedagogical consultant,
- multiple case study,
- cross-order collaboration
Appendices
Bibliographie
- Adebayo, S. B. (2019). Emerging perspectives of teacher agency in a post-conflict setting: The case of Liberia. Teaching and Teacher Education, 86, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.102928
- Alavi, S. B. et McCormick, J. (2016). Implications of proxy efficacy for studies of team leadership in organizational settings. European Psychologist, 21(3), 218-228. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000270
- Balgopal, M. M. (2020). STEM teacher agency: A case study of initiating and implementing curricular reform. Science Education, 104(4), 762-785. https://doi.org/10.1002/sce.21578
- Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control. Freeman.
- Bandura, A. (1999). Social cognitive theory of personality. Dans L. Pervin et O. John (dir.), Handbook of Personality (3e éd., p. 154-196). Guilford.
- Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual Review of Psychology, 52, 1-26. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.1
- Bandura, A. (2006). Toward a psychology of human agency. Perspectives on Psychological Science, 1(2), 164-180. https://doi.org/10.1111/j.1745-6916.2006.00011.x
- Biesta, G. et Tedder, M. (2006, février). How is agency possible? Towards an ecological understanding of agency-as-achievement. Learning Lives: Learning, Identity, and Agency in the Life Course. Working Paper Five, Exeter: Teaching and Learning Research Programme.
- Brennan, K. (2012). Best of both worlds: Issues of structure and agency in computational creation, in and out of school [thèse de doctorat, MIT]. Dspace@MIT. http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/7582
- Burns, T. R. et Dietz, T. (2000). Human agency and evolutionary processes: Institutional dynamics and social revolution. Dans B. Whittrock. (dir.), Agency in Social Theory. Sage.
- Butler, D. L., Schnellert, L. et MacNeil, K. (2015). Collaborative inquiry and distributed agency in educational change: A case study of a multi-level community of inquiry. Journal of Educational Change, 16(1), 1-26. https://doi.org/10.1007/s10833-014-9227-z
- Carré, P. (2004). Bandura : une psychologie pour le XXIe siècle ? Savoirs, Hors-série, 9-50. http://doi.org/10.3917/savo.hs01.0009
- Communagir. (s. d.). Les outils d’animation. Communagir pour emporter. https://communagir.org/contenus-et-outils/communagir-pour-emporter/les-outils-d-animation/
- Datnow, A., Hubbard, L. et Mehan, H. (2002). Extending Educational Reform: From One School to Many. RoutledgeFalmer.
- Day, C. (1999). Developing Teachers: The Challenges of Lifelong Learning. Falmer Press.
- Deschênes, M. et Parent, S. (2022a). Methodology to Study Teacher Agency: A Systematic Review of the Literature. European Journal of Educational Research, 11(4), 2459-2476
- Deschênes, M. et Parent, S. (2022b). Vers une définition de l’agentivité du personnel enseignant : une revue systématique de la littérature. Revue des sciences de l’éducation, 48(3). https://doi.org/10.7202/1103273ar
- Draelants, H. (2007). Entre le pair et l’expert, trouver la distance qui convient. Une question de légitimation pour le conseiller pédagogique? Recherches sociologiques et anthropologiques, 38(1), 163-182. https://doi.org/10.4000/rsa.525
- Duchesne, C. (2016). Complexité et défis associés aux rôles de conseiller pédagogique. McGill Journal of Education/Revue des sciences de l’éducation de McGill, 51(1), 635-656. https://doi.org/10.7202/1037363ar
- Emirbayer, M. et Mische, A. (1998). What is agency? The American Journal of Sociology, 103(4), 962-1023. https://doi.org/10.1086/231294
- Engeström, Y. et Sannino, A. (2010). Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Educational Research Review, 5(1), 1-24. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2009.12.002
- Engeström, Y. et Sannino, A. (2013). La volition et l’agentivité transformatrice : perspective théorique de l’activité. Revue internationale du CRIRES : innover dans la tradition de Vygotsky, 1(1), 4-19. https://doi.org/10.51657/ric.v1i1.41017
- Gagnon, B. (2009). Recherche-action visant le développement de compétences professionnelles de nouveaux conseillers pédagogiques engagés dans une commission scolaire québécoise [mémoire de maîtrise, Université de Sherbrooke]. Savoirs. https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/9842
- Gagnon, Y. (2012). L’étude de cas comme méthode de recherche (2e éd.). Presses de l’Université du Québec.
- Guillemette, S., Vachon, I. et Guertin, D. (2019). Référentiel de l’agir compétent en conseillance pédagogique en soutien à la réussite des élèves. À l’intention des conseillères et conseillers pédagogiques des commissions scolaires du Québec. JFD Éditions.
- Houle, H. et Pratte, M. (2007). La fonction de conseiller pédagogique au collégial. Cégep Sainte-Foy. http://eduq.info/xmlui/handle/11515/29672
- Impedovo, M. A. (2020). L’agentivité des enseignants après un master de formation internationale : les implications sur le développement professionnel. McGill Journal of Education/Revue des sciences de l’éducation de McGill, 55(1), 199-218. https://doi.org/10.7202/1075726ar
- Jenkins, G. (2020). Teacher agency: The effects of active and passive responses to curriculum change. The Australian Educational Researcher, 47(1), 167-181. https://doi.org/10.1007/s13384-019-00334-2
- Jézégou, A. (2014). L’agentivité humaine : un moteur essentiel pour l’élaboration d’un environnement personnel d’apprentissage. Sticef, 21, 239-286. https://doi.org/10.3406/stice.2014.1099
- Lachaîne, C. et Duchesne, C. (2019). Le conseiller pédagogique en tant qu’agent de changement : compétences et leadership transformationnel. McGill Journal of Education/Revue des sciences de l’éducation de McGill, 54(3), 625-645. https://doi.org/10.7202/1069773ar
- Lapassade, G. (2002). Observation participante. Dans J. Barus-Michel (dir.), Vocabulaire de psychosociologie (p. 375-390). Érès. https://doi.org/10.3917/eres.barus.2002.01.0375
- Martin, J. (2004). Self-regulated learning, social cognitive theory, and agency. Educational Psychologist, 39(2), 135-145. https://doi.org/10.1207/s15326985ep3902_4
- Payette, A. et Champagne, C. (1997). Le groupe de codéveloppement professionnel. Presses de l’Université du Québec.
- Philpott, C. et Oates, C. (2017). Teacher agency and professional learning communities; what can Learning Rounds in Scotland teach us? Professional Development in Education, 43(3), 318-333. https://doi.org/10.1080/19415257.2016.1180316
- Pietarinen, J., Pyhältö, K. et Soini, T. (2016). Teacher’s professional agency–a relational approach to teacher learning. Learning: Research and Practice, 2(2), 112-129. https://doi.org/10.1080/23735082.2016.1181196
- Priestley, M., Biesta, G. et Robinson, S. (2013). Teachers as agents of change: teacher agency and emerging models of curriculum. Dans M. Priestley et G. Biesta (dir.), Reinventing the Curriculum: New Trends in Curriculum Policy and Practice (p. 187-206). Bloomsbury Academic.
- Priestley, M., Biesta, G. et Robinson, S. (2015). Teacher Agency: An Ecological Approach. Bloomsbury.
- Priestley, M., Edwards, R., Priestley, A. et Miller, K. (2012). Teacher agency in curriculum making: Agents of change and spaces for maneuver. Curriculum Inquiry, 42(2), 191-214. https://doi.org/10.1111/j.1467-873X.2012.00588.x
- Savoie-Zajc, L. (2009). L’entrevue semi-dirigée. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (p. 337-360). Presses de l’Université du Québec.
- Shields, C. (2005). The dilemma of proxy-agency in exercise: A social-cognitive examination of the balance between reliance and self-regulatory ability [thèse de doctorat, Université de Waterloo, Canada].
- Tardif, M. et Lessard, C. (2004). Le travail enseignant au quotidien (2e éd.). Presses de l’Université Laval.
- Wenger, E. (2005). La théorie des communautés de pratique (traduit et adapté par F. Gervais). Presses de l’Université du Québec.
- Wenger, E., McDermott, R. et Snyder, W. (2002). Cultivating Communities of Practice. Harvard Business School Press.

