ror.org/04vfs2w97
Abstracts
Résumé
S’il est en plein essor aux États‑Unis, le métier de sensitivity reader est encore marginal en France. À partir d’entretiens semi‑directifs menés avec 14 professionnel·le·s concerné·e·s (relecteur·trice·s sensibles, éditeur·trice·s, agent·e·s littéraires), nous proposons dans cet article de mieux cerner les spécificités de cette activité émergente du point de vue de celles et ceux qui sont amené·e·s à l’exercer ou qui la promeuvent. Nous montrons les interrogations concernant l’émergence d’un « savoir‑lire éditorial » spécifique, où le vécu discriminatoire et l’affirmation d’un « savoir situé » sont au centre de l’expertise. Nous concluons sur le rôle d’intermédiaire de l’éditeur·trice, qui cherche à promouvoir une pratique encore invisibilisée dans les maisons d’édition.
Mots-clés :
- Lecture sensible,
- édition,
- savoirs situés,
- savoir‑lire éditorial
Abstract
Although the profession of sensitivity reader is booming in the United States, it is still marginal in France. Based on semi‑directive interviews conducted with fourteen professionals involved in the field (sensitivity readers, editors, literary agents), we propose in this article to better define the specificities of this emerging activity from the point-of-view of those who are called upon to practice it or who promote it. We shed light on questions concerning the emergence of a certain 'editorial knowledge-reading', where discriminatory real-life experience and the affirmation of a 'situated knowledge' are at the core of the expertise. We conclude with the role of the editor as an intermediary who seeks to promote a practice that is still rendered invisible in publishing houses.
Keywords:
- Sensitivity reading,
- publishing,
- situated knowledge,
- editorial knowledge‑reading
Appendices
Bibliographie
- Howard S. Becker, Les mondes de l’art, Paris, Flammarion, 1988.
- Jean‑Pierre Benghozi et Thomas Paris (dir.), Howard Becker et les mondes de l’art, Paris, Éditions de l’École Polytechnique, 2013.
- Bibliodiversité, dossier « Inclusi(.f.v.e.s). Le monde du livre et de l’écrit : quelles diversités? », 2022.
- Pierre Bourdieu et Jean‑Claude Passeron, La reproduction. Éléments d’une théorie du système d’enseignement, Paris, Éditions de Minuit, 1970.
- Alberto Cadioli, « Sur les lectures de l’éditeur hyperlecteur », dans Josée Vincent et Nathalie Watteyne (dir.), Autour de la lecture. Médiations et communautés littéraires, Québec, Nota bene, 2002, p. 43‑56.
- Sol Derrien et Karima Neggad, « Pour une édition située », Bibliodiversité, « Inclusi(.f.v.e.s). Le monde du livre et de l’écrit : quelles diversités? », 2022, p. 229‑237.
- Claude Dubar, « Entretien d’Annette Gonnin‑Bolo », Recherche & Formation, « Les dynamiques identitaires : questions pour la recherche et la formation », n° 41, 2002, p. 131‑138.
- Miranda Fricker, Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing, Oxford, Oxford University Press, 2007.
- Donna Haraway, “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective”, Feminist Studies, vol. 14, no 3, 1998, p. 575‑599.
- Sandra Harding (dir.), The Feminist Standpoint Theory Reader. Intellectual and Political Controversies, New York et Londres, Routledge, 2003.
- Bertrand Legendre et Christian Robin, Figures de l’éditeur, Paris, Nouveau Monde Éditions, 2005.
- Wenceslas Lizé, Delphine Naudier et Olivier Roueff, Intermédiaires du travail artistique. À la frontière de l’art et du commerce, Paris, Documentation française, coll. « Questions de culture », 2011.
- Élodie Malanda, « Comme un million de papillons noirs by Laura Nsafou: How an Afrofeminist Picture Book Gave the Impetus to a Discussion about Inclusive Children’s Literature in France », The Lion and the Unicorn, vol. 44, no 2, 2020, p. 164‑180.
- Sophie Noël, « Diversité dans les formations aux métiers du livre », Bibliodiversité, « Inclusi(.f.v.e.s). Le monde du livre et de l’écrit : quelles diversités? », 2022, p. 247‑249.
- Brigitte Ouvry‑Vial, « L’acte éditorial : vers une théorie du geste », Communication & langages, no 154, 2007, p. 59‑74.
- Brigitte Ouvry‑Vial, « Le savoir‑lire de l’éditeur? Présupposés et modalités », dans Bertrand Legendre et Christian Robin (dir.), Figures de l’éditeur, Paris, Nouveau Monde Éditions, 2005, p. 224‑244.
- Thomas Paris, « La dimension laborieuse de la création. De la modernité d’un archaïsme », dans Gilles Amado (dir.), La créativité au travail, Paris, Érès, 2017, p. 319‑336.
- Anamik Saha et Sandra van Lente, « The Limits of Diversity: How Publishing Industries Make Race », International Journal of Communication, no 16, 2022, p. 1804‑1822.
- Gisèle Sapiro, Peut‑on dissocier l’oeuvre de l’auteur?, Paris, Le Seuil, 2020.
- Antoine Oury, « Entretien avec Gisèle Sapiro. La question des sensibilités se pose depuis que l’édition existe », Actualitté, 23 novembre 2021. https://actualitte.com/article/103500/interviews/gisele‑sapiro‑la‑question‑des‑sensibilites‑se‑pose‑depuis‑que‑l‑edition‑existe (consulté le 25 octobre 2022).
- Emmanuël Souchier, « Formes et pouvoirs de l’énonciation éditoriale », Communication & langages, n° 154, 2007, p. 23‑38.
- John B. Thompson, « Entretien avec John B. Thompson. Cartographie anglo‑saxonne des acteurs et des enjeux dans la filière du livre en littérature », dans Médiation & Information, dossier « Livre, numérique et communication » dirigé par Nolwenn Tréhondart et Sylvie Bosser, n° 52, 2022, p. 15‑23.