Abstracts
Résumé
Les innovations de procédés introduites par le numérique modifient toutes les fonctions du système de communication scientifique, tant pour les résultats de la recherche des sciences naturelles que des sciences humaines et sociales (SHS). Celle de la diffusion a un impact particulièrement important en ce qu’elle concerne l’économie et la structuration sociale des champs éditoriaux. Le recours à la notion de « champ » de Pierre Bourdieu permet de représenter le système de communication scientifique selon les espaces définis par les positions, les pratiques et les relations entre les acteurs, selon les genres éditoriaux. Cet article analyse la structuration et les relations entre les acteurs du champ éditorial de l’ouvrage scientifique. Il s’en dégage une objectivation des modalités de transition de l’univers de l’imprimé vers un environnement hybride ou exclusivement numérique. Cette mutation de la fonction de médiation, plus ou moins bien réussie et achevée selon les acteurs, pose des enjeux considérables à toute la communauté des chercheurs et aux institutions du système de communication scientifique.
Abstract
The procedural innovations introduced by digital technology are altering all aspects of the scientific communication system, as much for research results in the natural sciences as for those in the social sciences and humanities (SSH). Innovations to the dissemination process are having an impact that is particularly significant in terms of the economy and social structure of publishing fields. A return to Pierre Bourdieu’s notion of “field” invites a representation of the scientific communication system according to spaces defined by the positions, practices and relations among actors, according to publishing genres. This article analyses the structuring processes and the relationships among the actors in the scientific research publishing field. It arrives at an objectivation of the transition methods of the publishing world towards a hybrid or exclusively electronic environment. This transformation of the mediator function, more or less successful and complete depending on the actors, poses considerable risks for the entire research community and for scientific communication system institutions.