ror.org/04gqg1a07
Abstracts
Résumé
La littérature sur les reprises d’entreprise en équipe est considérée comme le « parent pauvre » de la recherche en repreneuriat, et ce, d’autant plus lorsqu’il s’agit du format SCOP (sociétés coopératives et participatives). Ce type de reprise, qui est amené à se développer du fait de l’essor de l’entrepreneuriat social et d’incitations légales et fiscales, présente des spécificités fortes et son succès est loin d’être automatique. Cette recherche vise donc à analyser l’influence des modes de constitution et des caractéristiques des équipes de reprise sur le succès ou l’échec de la reprise en SCOP. À travers une démarche qualitative exploratoire fondée sur quatre cas de reprises d’entreprise en difficulté (deux échecs et deux réussites), nous montrons que la reprise d’entreprise en SCOP doit demeurer un projet collectif porté par les seuls salariés, du début à la fin du processus. Nous identifions ensuite l’existence de deux niveaux d’équipe (noyau dur des repreneurs et équipe élargie) et mettons en relief un paradoxe de management concernant la taille de ces deux équipes. Nous soulignons enfin que la composition du noyau dur doit être fondée conjointement sur une complémentarité fonctionnelle des membres et des liens forts.
Mots-clés :
- Repreneuriat,
- Reprise par les salariés,
- Équipes entrepreneuriales,
- SCOP,
- Entreprises en difficulté
Abstract
In the entrepreneurship literature, there is little work on employee buyouts, especially when it comes to the workers cooperatives format. This type of takeover, which is set to develop due to the rise of social entrepreneurship and legal and fiscal incentives, has strong specificities and its success is far from automatic. This research therefore aims to analyse the influence of the ways in which workers teams are formed and their characteristics on the success or failure of the takeover. Through an exploratory qualitative approach based on 4 cases of takeovers of companies in difficulty (2 failures and 2 successes), we show that the takeover of companies by employees in the worker cooperative format must remain a collective project carried by the employees alone, from the beginning to the end of the process. We then identify the existence of two levels of team (hard core of buyers and extended team) and highlight a management paradox concerning the size of these two teams. Finally, we emphasize that the composition of the core team must be based on functional complementarity of the members and strong links.
Keywords:
- Business transfer,
- Employee buyout,
- Entrepreneurial teams,
- Worker cooperatives,
- Companies in financial difficulties
Resumen
La literatura sobre la adquisición de empresas en equipo se considera el «pariente pobre» de la investigación sobre el espíritu empresarial, especialmente cuando se trata de las cooperativas de trabajadores. Este tipo de adquisición, que está llamado a desarrollarse gracias al auge del empresariado social y a los incentivos legales y fiscales, tiene fuertes especificidades y su éxito está lejos de ser automático. Por lo tanto, esta investigación pretende analizar la influencia de las formas de formación de los equipos de trabajadores y sus características en el éxito o el fracaso de la adquisición. À través de un enfoque cualitativo exploratorio basado en 4 casos de adquisición de empresas en dificultades (2 fracasos y 2 éxitos), demostramos que la adquisición de empresas en cooperativas de trabajadores debe seguir siendo un proyecto colectivo llevado a cabo únicamente por los trabajadores, desde el principio hasta el final del proceso. À continuación, identificamos la existencia de dos niveles de equipo (núcleo duro de compradores y equipo ampliado) y destacamos una paradoja de gestión relativa al tamaño de estos dos equipos. Por último, destacamos que la composición del equipo central debe basarse en la complementariedad funcional de los miembros y en la existencia de fuertes vínculos.
Palabras clave:
- Adquisición de empressa,
- Equipos empresariales,
- Cooperativas de trabajadores,
- Empresas en crisis,
- Compra de empresas por sus empleados
Appendices
Références
- Amason, A.C., Shrader, R.C. et Tompson, G.H. (2006). Newness and novelty : relating top management team composition to new venture performance. Journal of Business Venturing, 21(1), 125-148.
- Aronoff, C.E., Astrachan, J.H., Mendoza, D.S. et Ward, J.L. (1997). Making sibling teams work. New York, Palgrave MacMillan.
- Audebrand, L.K. (2017). Expanding the scope of paradox scholarship on social enterprise : the case for (re)introducing worker cooperatives. M@N@gement, 20(4), 368-393.
- Bah, T. (2012). Vers une compréhension des freins à la transmission des PME aux salariés. Dans G. Lecointre (dir.), Le grand Livre de l’économie PME (p. 547-567). Paris, Gualino.
- Barbot-Grizzo, M.-C. (2013). Opportunités et difficultés des transmissions de PME en SCOP : quelles solutions ? Entreprendre & Innover, 17(1), 72-82.
- Barbot-Grizzo, M.-C. (2019). Une gestion innovante du processus de transmission d’une TPE saine aux salariés sous forme de SCOP. Recherches en Sciences de Gestion, 132(3), 179-205.
- Barbot-Grizzo, M.-C., Huntzinger, F. et Jolivet, T. (2013). Transmission de PME saine en SCOP : quelles spécificités ? Revue internationale de l’économie sociale, 92(330), 57-71.
- Bargues, É., Hollandts, X. et Valiorgue, B. (2017). Mettre en oeuvre une gouvernance démocratique suite à une reprise en SCOP. Revue française de gestion, 43(263), 31-50.
- Bastié, F., Cieply, S. et Cussy, P. (2018). Does mode of transfer matter for business performance ? Transfers to employees versus transfers to outsiders. Small Business Economics, 50(1), 77-89.
- Beckman, C.M. (2006). The influence of founding team company affiliations on firm behavior. Academy of Management Journal, 49(4), 741-758.
- Ben-Hafaïedh, C. (2017). Entrepreneurial teams research in movement. Dans C. Ben-Hafaïedh et T.M. Cooney (dir.), Research handbook on entrepreneurial teams (p. 11-46). Cheltenham, Edward Elgar Publishing.
- Ben-Hafaiedh-Dridi, C. (2011). Essai de modélisation de la constitution des équipes entrepreneuriales (thèse de doctorat en sciences de gestion). Brest, France, Université de Bretagne Occidentale.
- Bornard, F. et Thévenard-Puthod, C. (2009). Mieux comprendre les difficultés d’une reprise externe grâce à l’approche des représentations sociales. Revue internationale PME, 22(3-4), 83-108.
- Boussaguet, S. et De Freyman, J. (2018). Les voies d’entrée en défaillance des reprises externes de PME. Revue internationale PME, 31(3-4), 67-93.
- Boussaguet, S. et Grima, F. (2015). L’intégration d’un repreneur-dirigeant de PME : le rôle socialisateur des subordonnés ? Management international, 20(1), 26-37.
- Cabrera-Suarez, K. (2005). Leadership transfer and the successor’s development in the family firm. The Leadership Quarterly, 16(1), 71-96.
- Cadieux, L. (2007a). La succession dans les PME familiales : vers une approche intégrée du processus de préparation du successeur. Économies et Sociétés, 41(1), 37-56.
- Cadieux, L. (2007b). Succession in small and medium-sized family businesses : toward a typology of predecessor roles during and after instatement of the successor. Family Business Review, 20(2), 95-109.
- Cater, J.J. et Justis, R.T. (2010). The development and implementation of shared leadership in multi‐generational family firms. Management Research Review, 33(6), 563-585.
- Chabaud, D. et Condor, R. (2009). La formation des équipes entrepreneuriales : une étude exploratoire. Revue internationale PME, 22(1), 81-102.
- Chandler, G.N. et Lyon, D.W. (2001). Entrepreneurial teams in new ventures : composition, turnover and performance. Academy of Management Conference Proceedings. Washington D.C., États-Unis, s.d.
- Cisneros, L. et Deschamps, B. (2014). Comment transmettre l’entreprise familiale à plusieurs enfants ? Gestion, 38(4), 82-89.
- Clarysse, B. et Moray, N. (2004). A process study of entrepreneurial team formation : the case of a research-based spin-off. Journal of Business Venturing, 19(1), 55-79.
- Condor, R. et Chabaud, D. (2012). La formation de l’équipe entrepreneuriale autour du projet de création d’entreprise : constats et enjeux. Revue de l’Entrepreneuriat, 11(2), 31-52.
- Cooper, A.C., Gimeno-Gascon, F.J. et Woo, C.Y. (1994). Initial human and financial capital as predictors of new venture performance. Journal of Business Venturing, 9(5), 371-395.
- CRA (2019). Observatoire de la transmission 2019. Récupéré le 24 février 2021 sur le site : www.cra.asso.fr/observatoire-de-la-transmission-2019.
- De Freyman, J. et Richomme-Huet, K. (2010). Entreprises familiales et phénomène successoral. Revue française de gestion, 200(1), 161-179.
- De Jong, A., Song, M. et Song, L.Z. (2013). How lead founder personality affects new venture performance : the mediating role of team conflict. Journal of Management, 39(7), 1825-1854.
- De Massis, A., Chua, J.H. et Chrisman, J.J. (2008). Factors preventing intra-family succession. Family Business Review, 21(2), 183-199.
- De Mol, E., Khapova, S.N. et Elfring, T. (2015). Entrepreneurial team cognition : a review. International Journal of Management Reviews, 17(2), 232-255.
- Deschamps, B. (2003). Reprise d’entreprise par les personnes physiques (RPP) : premiers éléments de réponse à la question de son intégration dans le champ de l’entrepreneuriat. Revue de l’Entrepreneuriat, 2(1), 59-71.
- Deschamps, B. et Lamarque, T. (2021). La stratégie du repreneur lors de la négociation d’une reprise externe d’entreprise. Management international, 25(spécial), 228-240.
- Deschamps, B., Missonier, A., Thévenard-Puthod, C., Robic, P. et Barbelivien, D. (2021). Business transfers, family firms and entrepreneurship. Londres, Taylor & Francis.
- DeTienne, D.R. (2010). Entrepreneurial exit as a critical component of the entrepreneurial process : theoretical development. Journal of Business Venturing, 25(2), 203-215.
- Discua Cruz, A., Howorth, C. et Hamilton, E. (2013). Intrafamily entrepreneurship : the formation and membership of family entrepreneurial teams. Entrepreneurship Theory and Practice, 37(1), 17-46.
- Di Stefano, C. (2018). The business transfer through the cooperative model. A comparative analysis Italy-France. Journal of Entrepreneurial and Organizational Diversity, 7(2), 62-86.
- Dombre-Coste, F. et Pinville, M. (2015). Favoriser la transmission d’entreprise en France : diagnostic et propositions (rapport). Paris, Ministère de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique.
- Eisenhardt, K.M. (1991). Better stories and better constructs : the case for rigor and comparative logic. Academy of Management Review, 16(3), 620-627.
- Eisenhardt, K.M. et Schoonhoven, C.B. (1990). Organizational growth : linking founding team, strategy, environment, and growth among US semiconductor ventures, 1978-1988. Administrative Science Quarterly, 35(3), 504-529.
- Ensley, M.D., Carland, J.W. et Carland, J.C. (1998). The effect of entrepreneurial team skill heterogeneity and functional diversity on new venture performance. Journal of Business and Entrepreneurship, 10(1), 1.
- Ensley, M.D., Carland, J.W. et Carland, J.C. (2000). Investigating the existence of the lead entrepreneur. Journal of Small Business Management, 38(4), 59.
- Ensley, M.D. et Pearson, A.W. (2005). An exploratory comparison of the behavioral dynamics of top management teams in family and nonfamily new ventures : cohesion, conflict, potency, and consensus. Entrepreneurship Theory and Practice, 29(3), 267-284.
- Ensley, M.D., Pearson, A.W. et Amason, A.C. (2002). Understanding the dynamics of new venture top management teams : cohesion, conflict, and new venture performance. Journal of Business Venturing, 17(4), 365-386.
- Estève, J.-M. (1997). La gestion des ressources intrapreneuriales et le succès du rachat de l’entreprise par ses salariés (thèse de doctorat en sciences de gestion). Montpellier, France, Université de Montpellier II.
- Farrington, S.M., Venter, E. et Boshoff, C. (2012). The role of selected team design elements in successful sibling teams. Family Business Review, 25(2), 191-205.
- Favre-Bonté, V. et Thévenard-Puthod, C. (2013). Resource and skill transfers in subcontractor SME acquisitions : influence on the long-term performance of acquired firms. European Management review, 10(3), 117-135.
- Forbes, D.P., Borchert, P.S., Zellmer-Bruhn, M.E. et Sapienza, H.J. (2006). Entrepreneurial team formation : an exploration of new member addition. Entrepreneurship Theory and Practice, 30(2), 225-248.
- Forsström-Tuominen, H., Jussila, I. et Goel, S. (2017). The start of team start-ups : collective dynamics of initiation and formation of entrepreneurial teams. Journal of Enterprising Culture, 25(1), 31-66.
- Four, I., Corbin-Charland, O., Lavoie, F. et Desjardins, F. (2019). La reprise de PME en mode associatif : une alternative possible et viable au Québec. Entreprendre & Innover, 2(41), 9-18.
- Francis, D.H. et Sandberg, W.R. (2000). Friendship within entrepreneurial teams and its association with team and venture performance. Entrepreneurship Theory and Practice, 25(2), 5-26.
- Friedman, Y., Carmeli, A. et Tishler, A. (2016). How CEOs and TMTs build adaptive capacity in small entrepreneurial firms. Journal of Management Studies, 53(6), 996-1018.
- Friedman, Y., Carmeli, A., Tishler, A. et Shimizu, K. (2016). Untangling micro-behavioral sources of failure in mergers and acquisitions : a theoretical integration and extension. The International Journal of Human Resource Management, 27(20), 2339-2369.
- Garcia, L. et Beltramini, V. (2014). SCOP et reprise d’entreprise en difficulté : perspectives pour une efficacité renforcée. La Revue des Sciences de Gestion, 269-270(5-6), 121-128.
- Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure : the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510.
- Grégoire, M. et Delalieux, G. (2015). Les obstacles à la reprise d’entreprise en Scop après un dépôt de bilan : le cas d’Intercoop. Entreprendre & Innover, 3(26), 53-65.
- Hambrick, D.C. (2007). Upper echelons theory : an update. Academy of Management Review, 32(2), 334-343.
- Hambrick, D.C. et Mason, P.A. (1984). Upper echelons : the organization as a reflection of its top managers. Academy of Management Review, 9(2), 193-206.
- Handler, W.C. (1994). Succession in family business : a review of the research. Family Business Review, 7(2), 133-157.
- Harper, D.A. (2008). Towards a theory of entrepreneurial teams. Journal of Business Venturing, 23(6), 613-626.
- Hellmann, T. et Wasserman, N. (2017). The first deal : the division of founder equity in new ventures. Management Science, 63(8), 2647-2666.
- Hmieleski, K.M., Cole, M.S. et Baron, R.A. (2012). Shared authentic leadership and new venture performance. Journal of Management, 38(5), 1476-1499.
- Hmieleski, K.M. et Ensley, M.D. (2007). A contextual examination of new venture performance : entrepreneur leadership behavior, top management team heterogeneity, and environmental dynamism. Journal of Organizational Behavior, 28(7), 865-889.
- Iacobucci, D. et Rosa, P. (2010). The growth of business groups by habitual entrepreneurs : the role of entrepreneurial teams. Entrepreneurship Theory and Practice, 34(2), 351-377.
- Jin, L., Madison, K., Kraiczy, N.D., Kellermanns, F.W., Crook, T.R. et Xi, J. (2017). Entrepreneurial team composition characteristics and new venture performance : a meta-analysis. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(5), 743-771.
- Kamm, J.B., Shuman, J.C., Seeger, J.A. et Nurick, A.J. (1990). Entrepreneurial teams in new venture creation : a research agenda. Entrepreneurship Theory and Practice, 14(4), 7-17.
- Katzenbach, J.R. (1997). The myth of the top management team. Harvard Business Review, 75(6), 82-92.
- Kilduff, M., Anglemar, R. et Meehra, A. (2000). Top management-team diversity and firm performance : examining the role of cognitions. Organization Science, 11(1), 21-34.
- Klotz, A.C., Hmieleski, K.M., Bradley, B.H. et Busenitz, L.W. (2014). New venture teams : a review of the literature and roadmap for future research. Journal of Management, 40(1), 226-255.
- Knight, A., Greer, L.L. et De Jong, B. (2020). Start-up teams : a multi-dimensional conceptualization, integrative review of past research, and future research agenda. Academy of Management Annals, 14(1), 231-266.
- Lambrecht, J. (2005). Multigenerational transition in family businesses : a new explanatory model. Family Business Review, 18(4), 267-282.
- Lazar, M., Miron-Spektor, E., Agarwal, R., Erez, M., Goldfarb, B. et Chen, G. (2020). Entrepreneurial team formation. Academy of Management Annals, 14(1), 29-59.
- Le Breton-Miller, I., Miller, D. et Steier, L.P. (2004). Toward an integrative model of effective FOB succession. Entrepreneurship Theory and Practice, 28(4), 305-328.
- Leung, A., Der Foo, M. et Chaturvedi, S. (2013). Imprinting effects of founding core teams on HR values in new ventures. Entrepreneurship Theory and Practice, 37(1), 87-106.
- Lewis, M.W. (2000). Exploring paradox : toward a more comprehensive guide. Academy of Management Review, 25(4), 760-776.
- Mannor, M.J., Matta, F.K., Block, E.S., Steinbach, A.L. et Davis, J.H. (2019). A liability of breadth ? The conflicting influences of experiential breadth on perceptions of founding teams. Journal of Management, 45(4), 1540-1568.
- Mason, C.M. et Harrison, R.T. (2006). After the exit : acquisitions, entrepreneurial recycling and regional economic development. Regional Studies, 40(1), 55-73.
- Mazari, L., Berger-Douce, S. et Deschamps, B. (2019). La RSE comme vecteur de légitimité du repreneur externe d’une petite entreprise. Revue internationale PME, 32(2), 151-180.
- Miles, M.B. et Huberman, A.M. (2003). Analyse des données qualitatives. Paris, De Boeck Supérieur.
- Miller, D., Steier, L. et Le Breton-Miller, I. (2003). Lost in time : intergenerational succession, change, and failure in family business. Journal of Business Venturing, 18(4), 513-531.
- Minichilli, A., Nordqvist, M., Corbetta, G. et Amore, M.D. (2014). CEO succession mechanisms, organizational context, and performance : a socio‐emotional wealth perspective on family‐controlled firms. Journal of Management Studies, 51(7), 1153-1179.
- Mintzberg, H. (2008). Leadership et communityship. Gestion, 33(3), 16-17.
- Misganaw, B.A. (2018). Why we know what we know about entrepreneurial teams ? Unlocking implicit assumptions in entrepreneurial team research. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 33(3), 354-379.
- Moreau, R. (2005). Les raisons de l’entrepreneuriat collectif : le cas des équipes créatrices d’entreprises de nouvelles technologies. Gestion 2000, 22(3), 123-143.
- Moreau, R. (2006). La formation des équipes d’entrepreneurs. Revue de l’Entrepreneuriat, 5(2), 55-68.
- Mosey, S. et Wright, M. (2007). From human capital to social capital : a longitudinal study of technology based academic entrepreneurs. Entrepreneurship Theory and Practice, 31(6), 909-935.
- Mouhli, K. (2019). L’entrée dans la TPE du repreneur externe : un changement équivoque à l’origine d’un processus de construction de sens. Revue internationale PME, 32(1), 127-159.
- Murphy, L., McCarthy, O. et Carroll, B. (2017). No Heir apparent ? Exploring the worker co-operative model as a solution to family business continuity. Journal of Entrepreneurial and Organizational Diversity, 6(2), 20-39.
- Nougein, C. et Vaspart, M. (2017). Moderniser la transmission d’entreprise en France : une urgence pour l’emploi dans nos territoires (rapport d’information fait au nom de la Délégation aux entreprises no 440). Paris, Sénat.
- Olson, B.J., Parayitam, S. et Bao, Y. (2007). Strategic decision making : the effects of cognitive diversity, conflict, and trust on decision outcomes. Journal of Management, 33(2), 196-222.
- Picard, C. et Thévenard-Puthod, C. (2004). La reprise de l’entreprise artisanale : spécificités du processus et conditions de sa réussite. Revue internationale PME, 17(2), 93-121.
- Powell, E.E. et Baker, T. (2017). In the beginning : identity processes and organizing in multi-founder nascent ventures. Academy of Management Journal, 60(6), 2381-2414.
- Rasmussen, E. (2011). Understanding academic entrepreneurship : exploring the emergence of university spin-off ventures using process theories. International Small Business Journal, 29(5), 448-471.
- Reid, S.W., Anglin, A.H., Baur, J.E., Short, J.C. et Buckley, M.R. (2018). Blazing new trails or opportunity lost ? Evaluating research at the intersection of leadership and entrepreneurship. The Leadership Quarterly, 29(1), 150-164.
- Rispal, M.H. (2002). La méthode des cas. Bruxelles, De Boeck Université.
- Roelants, B., Dovgan, D., Eum, H. et Terrasi, E. (2012). The resilience of the cooperative model. How worker cooperatives, social cooperatives and other worker-owned enterprises respond to the crisis and its consequences. Bruxelles, CICOPA.
- Roure, J.B. et Keeley, R.H. (1990). Predictors of success in new technology based ventures. Journal of Business Venturing, 5(4), 201-220.
- Schjoedt, L., Monsen, E., Pearson, A., Barnett, T. et Chrisman, J.J. (2013). New venture and family business teams : understanding team formation, composition, behaviors, and performance. Entrepreneurship Theory and Practice, 37(1), 1-15.
- Shah, S.K., Agarwal, R. et Echambadi, R. (2019). Jewels in the crown : exploring the motivations and team building processes of employee entrepreneurs. Strategic Management Journal, 40(9), 1417-1452.
- Smith, W.K. et Lewis, M. (2011). Toward a theory of paradox : a dynamic equilibrium model of organizing. Academy of Management Review, 36(2), 381-403.
- Thévenard-Puthod, C. (2020). Hybrid succession teams : understanding their formation and conditions for success. Journal of Small Business Management, 60(1), 178-218.
- Thévenard-Puthod, C. et Favre, C. (2021). Towards a better understanding of SME employee buyouts. Dans B. Deschamps, A. Missonier, C. Thévenard-Puthod, P. Robic et D. Barbelivien (dir.), Business transfers, family firms and entrepreneurship (p. 117-131). Londres, Taylor & Francis.
- Torrès, O. (2003). Petitesse des entreprises et grossissement des effets de proximité. Revue française de gestion, 41(253), 333-352.
- Ucbasaran, D., Lockett, A., Wright, M. et Westhead, P. (2003). Entrepreneurial founder teams : factors associated with member entry and exit. Entrepreneurship Theory and Practice, 28(2), 107-128.
- Vohora, A., Wright, M. et Lockett, A. (2004). Critical junctures in the development of university high-tech spinout companies. Research Policy, 33(1), 147-175.
- West III, G.P. (2007). Collective cognition : when entrepreneurial teams, not individuals, make decisions. Entrepreneurship Theory and Practice, 31(1), 77-102.
- Wolfe, R.A., Gephart, R.P. et Johnson, T.E. (1993). Computer-facilitated qualitative data analysis : potential contributions to management research. Journal of Management, 19(3), 637-660.
- Yin, R.K. (2003). Case study research : design and methods. Thousand Oaks, Sage Publications.
10.7202/1019457ar