Abstracts
Résumé
L’émergence des coopératives multisociétaires dans plusieurs pays occidentaux participe d’un renouveau du mouvement coopératif, bousculant deux siècles de tradition unisociétaire. Cette nouvelle forme coopérative intègre dans sa gouvernance diverses catégories de membres, notamment les travailleur·euses, les consommateur·trices et d’autres groupes indirectement affectés par ses activités. Dans cet article, nous analysons la manière dont les coopératives multisociétaires du Québec, désignées sous le nom de « coopératives de solidarité », ont contribué à reconfigurer l’espace mésoéconomique de l’économie sociale. Nous nous appuyons sur une méthodologie mixte (analyse documentaire, sondage et entrevues) afin de mettre en lumière les spécificités québécoises du multisociétariat, en comparaison avec le cas de la Scic française. Les résultats de notre recherche mettent en évidence que cette forme coopérative poursuit l’unification de l’économie sociale par l’hybridation de ses formes traditionnelles. Notre recherche montre également que la coopérative de solidarité contribue à renforcer l’orientation de l’économie sociale vers le développement économique par l’entrepreneuriat collectif local, tout en affaiblissant son discours critique du régime macroéconomique.
Mots-clés :
- coopératives multisociétaires,
- Québec,
- économie sociale,
- mésoéconomie,
- histoire économique
Abstract
The emergence of multi-stakeholder cooperatives in several Western countries is part of a renewal of the cooperative movement, challenging two centuries of single-stakeholder tradition. This new form of cooperative brings together various categories of members into its governance, including workers, consumers, and other groups indirectly affected by its activities. This article analyzes how Québec's multi-stakeholder cooperatives – “solidarity cooperatives” – are reconfiguring the meso-economic space of the social economy. It draws on a mixed-method study (documents, survey, interviews) to highlight the specific features of multi-stakeholder cooperatives in Québec, in comparison with the French Scic model. More specifically, we show how this cooperative form furthers the unification of the social economy by the hybridization of its traditional forms. It also strengthens the social economy’s orientation toward economic development through local collective entrepreneurship, while simultaneously weakening its critical discourse on the macroeconomic regime.
Keywords:
- multi-stakeholder cooperatives,
- Québec,
- social economy,
- mesoeconomy,
- economic history
Appendices
Bibliographie
- Arsenault, G. (2018). L’économie sociale au Québec : une perspective politique. Québec (Québec): Presses de l’Université du Québec.
- Assemblée nationale du Québec. (2025). Projet de loi n° 111, Loi modernisant la Loi sur les coopératives et modifiant d’autres dispositions (43e législature, 1re session). https://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-111-43-1.html
- Audebrand, L. K., Michaud, M., & Lachapelle, K. (2017). Les coopératives de solidarité : Un modèle unique de soutien à l’entrepreneuriat collectif. Revue internationale PME , 30 (3‑4), 163‑189.
- Ballon, J. et Celle, S. (2023). « Une lecture mésoéconomique d’écosystèmes coopératifs, comme leviers d’innovation sociale et de changement institutionnel ». Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, no 69. https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.20404 .
- Ballon, J., Celle, S., Fretel, A. et Vallade, D. (2023). « Coopératives de production : quelle spécificité du rapport social d’activités coopératif à l’aune du rapport salarial ? ». Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, no 34, 1er semestre. https://doi.org/10.4000/regulation.22351 .
- Bastien, J. et Lamarche, T. (2023). « Chapitre 4. La mésoéconomie institutionnaliste ». Dans Grand manuel d’économie politique, (pp. 101‑110).Dunod, https://doi.org/10.3917/dunod.franc.2023.01.0101 .
- Berthiaume, A., Bergeron-Gaudin, J.-V. et Gaudreau, L. (2022). « L’organisation communautaire au Québec : Quelques zones d’ombre dans l’état des connaissances ». Canadian Social Work Review, 39(1), 45‑61. https://doi.org/10.7202/1091513ar
- Bodet, C. et Lamarche, T. (2020). « Des coopératives de travail du XIXe siècle aux CAE et aux Scic : les coopératives comme espace méso critique ». RECMA, 358, no 4, 72‑86. https://doi.org/10.3917/recma.358.0072 .
- Bouchard, M., Fontan, J.-M. et Lévesque, B. (2025). » Écosystèmes de l’économie sociale et solidaire : Éléments d’une recherche exploratoire ». Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research, 16(1), 7‑29. https://doi.org/10.29173/cjnser778
- Boyer, R. (2023). L’économie sociale et solidaire: une utopie réaliste pour le XXIe siècle? Mondes en transitions 9. Les petits matins.
- Bridault, A. (2012). « Les trois âges des mouvements coopératifs ». Sommet international des coopératives 2012. https://base.socioeco.org/docs/pouvoir_des_coop_final_web2.pdf .
- Catala, B., Savall, T. et Chaves-Avila, R. (2023). « From entrepreneurial and innovation ecosystems to the social economy ecosystem ». Journal of Business Research, 163, 113932.
- Côté, D. (2011). « Difficiles convergences : Mouvement des femmes et économie sociale, l’expérience québécoise ». dans I. Guérin, M. Hersent, & L. Fraisse, Femmes, économie et développement : De la résistance à la justice sociale, (pp. 289‑312) Érès..
- Couture, F., Jarzabkowski, P. et Lê, J. K. (2023). « Triggers, Traps, and Disconnect : How Governance Obstacles Hinder Progress on Grand Challenges”. Academy of Management Journal , 66 (6), 1651‑1680. https://doi.org/10.5465/amj.2020.1716
- Celle, S. (2020). La dynamique démocratique de l’économie sociale: une approche institutionnaliste de l’émergence et de l’évolution historique des organisations de l’économie sociale dans le capitalisme en France (1790-2020). (Thèse de doctorat, Université de Lille). http://www.theses.fr/2020LILUA011/document .
- Celle, S. (2024). « The institutionalisation of the social and solidarity economy in France as a meso-space. A periodisation from a meso-regulationist perspective ». Revue de la régulation, (36). https://doi.org/10.4000/11w7k
- Claude, M., et Gaudet, S. (2018). « L’entrepreneur social, une catégorie émergente au Québec ». ANSERJ, 9 (1), 14. https://doi.org/10.22230/cjnser.2018v9n1a280
- CQCM (2023). État de situation sur les coopératives exploitées à des fins non lucratives. Conseil québécois de la coopération et de la mutualité.
- D’Amours, M. (2002). « Processus d’institutionnalisation de l’économie sociale : La part des mouvements sociaux ». Économie et Solidarités , 33 (2), 27‑40.
- Dorion, C. (2016). Le financement de l’économie sociale au Québec (Working Paper no. 2016/01, 36 p.). CIRIEC.
- Favreau, L., CRISES, Université du Québec en Outaouais, & Chaire de recherche du Canada en développement des collectivités. (2005). Les regroupements nationaux d’économie sociale au Québec : Essai d’analyse politique . CRISES.
- GTES (1996). « Osons la solidarité ». Québec (Québec) : Groupe de travail sur l’économie sociale. https://chantier.qc.ca/wp-content/uploads/2017/06/rapport-osonslasolidarite_1996.pdf .
- Girard, J.-P. (2008). « Les coopératives de solidarité au Québec : entre rupture et continuité ». Économie et Solidarités 39(2), 53‑74. https://doi.org/10.7202/044103ar
- Girard, J.-P. (2010). « La coopérative multisociétaire : renouveau coopératif et défis de gestion ». Revue de l’Université de Moncton 41, no 1 : 25‑48. https://doi.org/10.7202/1006089ar .
- Hély, M. (2008). « L’économie sociale et solidaire n’existe pas ». La Vie des idées. http://www.laviedesidees.fr/L-economie-sociale-et-solidaire-n.html
- Lamarche, T. (2023). « Chapitre 6. Approche méso de la théorie de la régulation ». Dans Théorie de la régulation, un nouvel état des savoirs (pp. 57‑64). Dunod.
- Lamarche, T. et Bastien, J. (2025). Méso-économie : penser la pluralité des dynamiques économiques. Dunod.
- Lamarche, T., Grouiez, P., Nieddu, M., Chanteau, J.-P., Labrousse, A., Michel, S. et Vercueil, J. (2021) « Saisir les processus méso : une approche régulationniste ». Économie appliquée no 1, 13‑49. h ttps://doi.org/10.48611/isbn.978-2-406-11904-3.p.0013.
- Lamarche, T. et Richez-Battesti, N. (2023). « Produire est politique : les coopératives, levier de transformation ». Revue de la régulation , no 34, 1er semestre. https://doi.org/10.4000/regulation.22341 .
- Lévesque, B. et Malo, M.-C. (2024). « Regards sur les Lois : comparaison de l’ESS en France et de l’ES au Québec ». RECMA, 372-373, 72‑86. https://doi.org/10.3917/recma.372.0076 .
- Lévesque, B. et Mendell, M. (2016). « Économie sociale et solidaire : Ses écosystèmes ». Revue Interventions économiques, 54.
- Lévesque, B. et Petitclerc, M. (2008). « L’économie sociale au Québec à travers les crises structurelles et les grandes transformations (1850-2008) ». Économie et Solidarités, 39(2), 14‑37. https://doi.org/10.7202/044101ar .
- Lund, M. et Novkovic, S. (2023). « Multi-stakeholder cooperatives ». In M. Elliott et M. Boland (dir.), Handbook of Research on Cooperatives and Mutuals (p. 531‑548). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781802202618.00045
- Magne, N. et Vallade, D. (2025). Les SCIC françaises : raviver la fonction critique de l'économie sociale et solidaire ?Michaud, Myriam2026-01-28T21:21:00MM Interventions économiques.
- Michaud, M., Rafélis de Broves, O., Furukawa Marques, D., & Audebrand, L. K. (À paraître). « Communaliser l’entreprise : La coopérative multisociétaire comme véhicule des communs productifs ». Dans D. Furukawa Marques (dir.), Politique des communs. Presses de l’Université Laval.
- Michaud, M. et Audebrand, L. K. (2019). « Inside out, outside in : “Supporting members” in multi-stakeholder cooperatives ». Mangement decision , 57(6), 1382‑1398. https://doi.org/10.1108/MD-01-2017-0042
- Novkovic, S. (2019). « Multi-stakeholder cooperatives as a means for jobs creation and social transformation ». Dans B. Roelants et al.(dir.), Cooperatives and the World of Work (1 re éd., p. 220‑233). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429285936-14
- Québec. (2015). « Des valeurs qui nous enrichissent - Plan d’action gouvernemental en économie sociale 2015-2020 ». Québec (Québec): ministère de l’Économie et de l’Innovation.
- Québec (2020). « La force du collectif - Plan d’action gouvernemental en économie sociale 2020-2025 ». Québec (Québec): ministère de l’Économie et de l’Innovation.
- Réseau COOP (2022). Les coopératives de solidarité au Québec et l’intégration des travailleur·euse·s. Rapport de recherche. https://reseau.coop/workspace/uploads/CS-et-travailleurs-Rapport-complet.pdf
- Roy, M. (2016). L’entrepreneuriat social et l’entreprise sociale (p. 44) (Synthèse de connaissances). TIESS.
- Spear, R. (2022). « Des défis pour les coopératives et les chercheurs ». RECMA , 364 (2), 226‑236. https://doi.org/10.3917/recma.364.0226
- Vézina, M. et Girard, J.-P. (2014). « Multi-Stakeholder Co-Operative Model as a Flexible Sustainable Framework for Collective Entrepreneurship: An International Perspective ». Dans Co-Operative Innovations in China and the West , (pp. 64‑78). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9781137277282_5 .
- Vieta, M. (2010). « The New Cooperativism ». Affinities, 25 août 2010. https://ojs.library.queensu.ca/index.php/affinities/article/view/6145 .
- Wright, E.O. (2017) Utopies réelles. Paris : La Découverte, coll. « L'horizon des possibles ». 613 p.

