Alors que les crises s’entremêlent dans leur dimension écologique, sociale, politique et économique, l’économie sociale et solidaire (ESS) a été reconnue pour son potentiel de transformation du capitalisme contemporain (Organisation des Nations unies, Organisation internationale du Travail, Organisation de coopération et de développement économiques). Les caractéristiques des organisations qui la composent, leur projet politique, constituent des facteurs propices aux expérimentations de transition socioécologique, au sens de Van Neste et al. (2024). Reconnue institutionnellement en France comme au Québec, l’ESS favorise l’émergence d’initiatives porteuses de modèles productifs et de dynamiques d’intercoopération qui s’inscrivent explicitement dans cette perspective. Néanmoins, l’ESS reste traversée par des tensions. Elle fait face à de nombreux défis et risques qui la fragilisent et limitent ses ambitions de transformation sociale et écologique : baisse de financements publics, logiques de marchandisation, répression politique, explosion des inégalités, etc. Sa capacité d’innovation sociale et de transformation sociale (Bouchard, 2011 ; Richez-Battesti et Bidet, 2024 ; Bouchard et al., 2025) continue de faire débat. Elle se heurte à ces défis contextuels. Elle peine à « changer d’échelle », à passer d’initiatives localisées - ayant fait l’objet de nombreuses études de cas (Bouchard & Roy, 2024) - capables d’engager des changements organisationnels, voire institutionnels (Bouchard, 2006 ; Hillenkamp & Bessis, 2012 ; Klein & al., 2016), à même de transformer les rapports sociaux et le régime d’accumulation en place (Boyer, 2023). Pour saisir ces dynamiques et ces reconfigurations en ESS, il apparaît nécessaire de mobiliser un cadre d’analyse capable d’articuler les évolutions macroéconomiques et institutionnelles avec les pratiques des organisations, les jeux d’acteurs au niveau local. C’est tout l’intérêt de l’approche mésorégulationniste, approche méso ci-après (Lamarche et al., 2021 ; Lamarche et Bastien, 2025). Dans un entretien de ce numéro, l’économiste Nadine Richez-Battesti estime que le méso permet de dépasser la riche littérature en ESS mobilisant une approche sectorielle et/ou territoriale, « pour aller vers des dimensions plus macro, pour chercher des régularités » et ainsi donner une certaine cohérence aux études monographiques. L’approche méso permet de sortir du dualisme micro/macro pour étudier un niveau intermédiaire : celui des réseaux, des dispositifs, des secteurs, des territoires, des mouvements sociaux, etc. Elle aide à comprendre comment se construisent, se stabilisent, se transforment, et parfois s’étiolent, les relations entre les organisations et les acteurs de l’ESS, en rapport avec le macro. Pour identifier les espaces où engager des expérimentations propices aux transformations sociales et écologiques, il importe de considérer comment se construisent, dans ces espaces intermédiaires dits méso, des dynamiques alternatives et soutenables. L’approche méso de l’ESS est née en France autour d’un collectif d’économistes s’intéressant à l’ESS suivant la théorie de la régulation, en particulier au sein du séminaire « Théorie de la Régulation & ESS ». Son objectif est de « rendre compte de la diversité des formes organisationnelles de l'ESS ainsi que du degré d'autonomie qu'elles maintiennent par rapport au régime d'accumulation dominant (et donc à la dynamique capitaliste) » (Bodet et al., 2026, dans ce numéro, notre traduction). Ce travail aboutit à un premier numéro consacré aux « approches mésoéconomiques des coopératives » dans la Revue de la Régulation (Lamarche et Richez-Battesti, 2023). En septembre 2024, un appel à articles, intitulé « Une approche méso de l’économie sociale et solidaire - Comparaison franco-québécoise », est diffusé en vue de réaliser un numéro spécial dans la revue Interventions Économiques dont résulte ce numéro. Ce projet constituait un grand défi. Née en France au cours de la dernière décennie, l'approche méso connaît en effet une diffusion encore restreinte. Au Québec, elle était alors pratiquement inconnue. Elle reste encore confidentielle. De plus, cette nouvelle …
Appendices
Bibliographie
- Ahrne, Goran et Nils Brunsson (2005). Organizations and meta-organizations, Scandinavian Journal of Management, vol. 21, n° 4, pp. 429-449. https://doi.org/10.1016/j.scaman.2005.09.005
- Audebrand, Luc et Marie-Claire Malo (2010). La gestion quotidienne des tensions dialectiques dans l'aire de jeu du commerce équitable. Dans Marie-France Turcotte et Caroline Hervieux (Eds.), Mettre en marché pour une cause, Québec, Les Presses de l'Université Laval.
- Ballon, Justine et Amélie Artis (2026). Quelle place pour les projets d’énergies renouvelables participatifs dans le secteur de l’énergie ? Entre marge instituante et appendice de légitimation. Marché et organisations, Pub. Anticipées (0), I158-XLIII. https://shs.cairn.info/revue-marche-et-organisations-2026-0-0-page-I158?lang=frBallon, Justine et Sylvain Celle, (2023). Une lecture mésoéconomique d’écosystèmes coopératifs, comme leviers d’innovation sociale et de changement institutionnel, Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 69. https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.20404
- Ballon, Justine, Celle, Sylvain, Fretel, Anne, et Delphine Vallade (2023). Coopératives de production : Quelle spécificité du rapport social d’activités coopératif à l’aune du rapport salarial ? Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, n°34, 1er semestre. https://doi.org/10.4000/regulation.22351
- Ballon, Justine (2020). De la multifonctionnalité des Coopératives d’Activités et d’Emploi : Des modèles socioproductifs expérimentaux dans les zones grises de l’emploi et du travail, Thèse de doctorat en sciences économiques, Université Paris Cité. https://theses.fr/2020UNIP7183
- Bastien, Jérémie, Grouiez, Pascal et Thomas Lamarche (2026). Between Autonomy and Determinism : The Meso- Régulation Approach Applied to Digital Platforms, Review of Radical Political Economics. https://doi.org/10.1177/04866134251395788
- Berkowitz, Héloise, Brunsson, Nils, Grothe-Hammer, Michael, Sundberg, Mikaela, & Bertrand Valiorgue (2022). Meta-Organizations : A Clarification and a Way Forward, M@n@gement , vol. 25, pp. 1‑9. https://doi.org/10.37725/mgmt.v25.8728
- Berthonnet, Irène, et Clos, Clémence. (2019). Intégrer la division sexuelle du travail au rapport social de travail. Pistes pour l’analyse régulationniste. Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, vol. 25, 1er semestre. https://doi.org/10.4000/regulation.14506
- Bidet, Eric, et Nadine Richez-Battesti, N. (2025). Statistiques de l’ESS en France : Avancées, limites et enjeux. SSE’s role in the socio-ecological transition. https://hal.science/hal-05375872
- Bodet, Catherine, Lamarche, Thomas et Nadine, Richez-Battesti (2026). Rethinking the Social and Solidarity Economy and Its Potential for Socio-Ecological Transitions: A Mesoeconomic Approach. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Bodet, Catherine, et Thomas Lamarche (2020). Des coopératives de travail du 19ème siècle aux CAE et Scic, les coopératives comme espace méso critique. RECMA, vol. 358, n° 3, pp. 72-86. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02462804/document
- Bouchard, Marie-J. (2006). L’innovation sociale en économie sociale. Dans Juan.-Luis Klein & Denis Harisson (ed.), Emergence et effets sur la transformation de la société, Québec, Presse de l’Université du Québec, pp. 121‑138.
- Bouchard, Maire J. (dir.) (2011). L’économie sociale, vecteur d’innovation. L’expérience du Québec. Québec, Les Presses de l’Université du Québec.
- Bouchard, Marie J. et Hugo Roy (2024). Liste des études de cas incluses dans la Base de données sur les innovations sociales (BDIS) du CRISES au 1er janvier 2024, Les Cahiers du CRISES, Hors-Série, HS2401, 29 p., Montréal, Centre de recherche sur les innovations sociales (CRISES).
- Bouchard, Marie J., Fontan, Jean-Marc, et Benoit Lévesque (2025). Écosystèmes de l’économie sociale et solidaire : Éléments d’une recherche exploratoire. Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research / Revue canadienne de recherche sur les OSBL et l’économie sociale, vol. 16, n°1, pp. 1‑23. https://doi.org/10.29173/cjnser778
- Bourdieu, Pierre, Chamboredon, Jean-Claude et Jean-Claude Passeron (1968/2021). Le métier de sociologue. Nouvelle édition. Paris, Éditions de l’EHESS.
- Boyer, Robert (2023). L’économie sociale et solidaire. Une utopie réaliste pour le XXie siècle, Paris, Les Petits matins.
- Camus, Annie (2003). La structuration du rapport entre l’État et la société civile dans le développement local au Québec: Le cas de Corporation de développement économique communautaire (CDEC) montréalaises. Thèse de doctorat en sciences de gestion. HEC Montréal.
- Celle, Sylvain (2024). The institutionalisation of the social and solidarity economy in France as a meso-space. Revue de La Régulation. Capitalisme, Institutions, Pouvoirs, n°36. https://doi.org/10.4000/11w7k
- Celle, Sylvain (2020). La dynamique démocratique de l’économie sociale : Une approche institutionnaliste de l’émergence et de l’évolution historique des organisations de l’économie sociale dans le capitalisme en France (1790-2020). Thèse de doctorat en sciences économiques, Université de Lille. https://theses.fr/2020LILUA011
- Commons, John R. (1934-1990). Institutional Economics—Its Place in Political Economy, Transaction Publishers , Madison, University of Wisconsin Press.
- Cordrie, Benjamin, Grassart, Clotilde et Victor Bayard (2026). Le réemploi solidaire au risque de la récupération. Analyse d’un espace méso critique en construction à partir du travail politique des acteurs. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Cottin-Marx Simon, Hamidi Camille et Arnaud Trenta (coord.), Financement et fonctionnement du monde associatif : la marchandisation et ses conséquences, Revue française des affaires sociales, nº 2023/4.
- Cousin, Louis et Luc K. Audebrand (2026). Le pouvoir des métaorganisations d'économie sociale et solidaire dans les espaces mésostratégiques. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Desroche, Henri (1976). Le projet coopératif, Paris, Les éditions ouvrières.
- Desroche, Henri. (1984). Opération UCI itinérante et saisonnière : Une université coopérative internationale, 1978-1984, UCI.
- Draperi, Jean-François (2007). Fondements éthiques et posture épistémologique de la recherche en économie sociale. Revue internationale de l’économie sociale, n°303, pp.67‑82. https://doi.org/10.7202/1021548ar
- Farinet collectif (2018). Pour une socioéconomie engagée. Monnaie, finance et alternatives. Paris, Classiques Garnier.
- Favreau, Louis et Benoit Lévesque (1993). Les Coopératives jeunesse de services au Québec : des entreprises d'insertion pour des jeunes de milieux populaires, Apprentissage et socialisation, vol. 16, n°1 -2.
- Federici, SIlvia. (2019). Re-enchanting the World. Feminism And the Politics of the Commons , Oakland, PM Press.
- Fontan, Jean-Mars, (2011). La recherche partenariale en économie sociale : L’expérience québécoise.Dans Marie. J Bouchard (dir.), L’économie sociale, vecteur d’innovation: L’expérience du Québec, Québec, Presses de l’Université du Québec, pp. 63-88.
- Furukawa Marques, Dan et Jonathan Durand Folco (2026). Vers un écosystème des communs à Montréal ? Enjeux et défis pour démocratiser la gouvernance municipale. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Gallois, Florence et Florian Beaucreux (2026). Les mutuelles santé en France, un espace méso spécifique de l’assurance maladie complémentaire ?. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Gislain, Jean-Jacques (2010). Pourquoi l’économie est-elle nécessairement instituée ? Une réponse commonsienne à partir du concept de futurité. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n°42. En ligne : http://interventionseconomiques.revues.org/1195
- Goffman, Erving (1986). Frame Analysis. An essay on the organization of experience , Boston, Northeastern University Press.
- Grassart, Clotilde (2024). Standardiser l’alternative ? : Une analyse socio-économique de l’émergence des projets de supermarché coopératif et participatif en France. Thèse de doctorat en sciences économiques, Université de Lille. https://theses.fr/2024ULILA013
- Guérin, Isabelle, Hillenkamp, Isabelle, et Christine Verschuur, (2019). L’économie solidaire sous le prisme du genre : Une analyse critique et possibiliste. Revue Française de Socio-Économie, vol. 22, n°1, pp. 107‑124. https://doi.org/10.3917/rfse.022.0107
- Hanin, Frédéric (2026). Recension. Jean-Michel Servet, L’institution monétaire de l’Humanité, Paris, Classiques Garnier, 2025, 920 p. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Hillenkamp, Isabelle (2023). Economies solidaires, émancipation et soutenabilité : une approche socioéconomique et féministe, Habilitation à Diriger les Recherche, Université Paris Cité.
- Hillenkamp, Isabelle et Beatriz Schwenck (2023). Travail de care dans les économies solidaires brésiliennes : Une contribution féministe au renouvellement des critiques en acte. RECMA, n°367, pp. 82‑98. https://doi.org/10.3917/recma.367.0086
- Hillenkamp, Isabelle (2013). Le principe de householding aujourd'hui. Discussion théorique et approche empirique par l'économie populaire, Dans Hillenkamp Isabelle et Jean-Louis, Laville (dir.), Socioéconomie et démocratie L’actualité de Karl Polanyi, Toulouse, Eres, pp. 215-239.
- Hillenkamp, Isabelle et Franck Bessis, (2012). L’innovation sociale par l’économie solidaire en Bolivie : Une démocratisation des conventions de production et de genre, Innovations, n°38, pp. 85-105.
- Itçaina, Xabier (2023). Entre matrice territoriale et enjeux sectoriels, Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, n°34, 1er semestre/ https://doi.org/10.4000/regulation.21959
- Klein, Juan-Luis, Camus, Annie., Jetté, Christian, Champagne, Christine et Matthieu Roy (2016). La transformation sociale par l’innovation sociale, Québec, Presses universitaires du Québec.
- Kuhn, Thomas S. (1962). The structure of scientific revolutions , Chicago, University of Chicago Press.
- Lamarche, Thomas et Jérémie Bastien, J. (2025). Méso-économie. Penser la pluralité des dynamiques économiques, Paris, Dunod.
- Lamarche, Thomas et Nadine Richez-Battesti (2023). Produire est politique : Les coopératives, levier de transformation. Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, n° 34, 1er semestre. https://doi.org/10.4000/regulation.22341
- Lamarche, Thomas, Grouiez, Pascal, Nieddu, Martino, Chanteau, Jean-Pierre, Labrousse, Agnès, Michel, Sandrine, et Julien Vercueil (2021). Saisir les processus méso : Une approche régulationniste. Économie appliquée, pp. 13‑49.
- Lanciano, Emilie et Severine Saleilles (2026). Pour une approche processuelle de la futurité dans les espaces méso-critiques – analyse du cadrage de l’alimentaire alternatif lyonnais. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Lévesque, Benoît (2026). Une théorie mésoéconomique en voie d'élaboration. À propos de Lamarche, Thomas et Jérémie Bastien, Mésoéconomie. Penser la pluralité des dynamiques économiques, Paris, Dunod, 2025, 224 p. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Lipietz, Alain (1992). Bases pour une alternative démocratique, Dans Boismenu, et al. (eds). Les formes modernes de la démocratie, Montréal-Paris, Presses Universitaires de Montréal-L’Harmattan.
- Malo, Marie-Claire, et Martine Vézina (2005). Gouvernance et gestion de l’entreprise collective d’usagers : Stratégies de création de valeur et configurations organisationnelles. Économie et solidarité, Vol. 35, n° 1-2, pp.100-120.
- Magne, Nathalie et Delphine Vallade (2026). Les SCIC françaises : raviver la fonction critique de l'économie sociale et solidaire ?. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Petit, Olivier (2018). L’émergence d’une socioéconomie écologique. Lecture croisée de trois ouvrages récents. Natures Sciences Sociétés, vol. 26, n° 4, p. 463‑472. https://doi.org/10.1051/nss/2019002
- Ramboarisata, Lovasoa, Berrier-Lucas, Celine, Fekih, Linda., Benouakrim, Hind, Ramonjy, Dimbi et Sonia Tello Rozas (2022). Décoloniser la RSE : Perspectives plurielles. Revue de l’organisation responsable, 2022/2 Vol. 17, p.5-35. https://doi.org/10.54695/ror.172.0005
- Rafélis de Broves, Olivier, Myriam, Michaud, Furukawa Marques Dan et Luc K. Audebrand (2026). L’économie sociale à l’épreuve du multisociétariat : une analyse mésoéconomique. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.Richez-Battesti, Nadine, et Eric Bidet (2024). L’innovation sociale. Expérimenter et transformer à partir des territoires, Paris, Les Petits Matins.
- Richez-Battesti, Nadine, Itçaina, Xabier, et Laurent Fraisse (2025). Portée et limites de l’analyse écosystémique des dynamiques territoriales de l’ESS. Le cas des Pôles territoriaux de coopération économique en France. Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research / Revue canadienne de recherche sur les OSBL et l’économie sociale, vol. 16, no 1, pp. 1-21. https://doi.org/10.29173/cjnser770
- Ros, Elodie et Lamia Bouadi (2026). Les coopératives éphémères d'éducation à l'entrepreneuriat coopératif : entre leurs racines québécoises et leur essaimage en France, un espace méso-critique entravé. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Sébert, Adèle et Clorilde Grassart (2026). Court-circuiter le secteur de l’électricité ? Une analyse des conditions institutionnelles d’émergence des AMEP en France. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, n° 74.
- Simonet, Maud (2018). Travail gratuit : La nouvelle exploitation ? Paris, Textuel.
- Smith, Andy (2019). Travail politique et changement institutionnel : une grille d’analyse. Sociologie du travail [En ligne], Vol. 61, n° 1. https://doi.org/10.4000/sdt.14661
- Snow, David., Rochford E. Burke., Worden Steven et Benford Robert (1986), Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation, American Sociological Review , vol. 51, pp. 464- 481.
- Van Neste, Sophie L., Melé, Patrice et Corinne Larrue (2024). Transitions socioécologiques et milieux de vie. Les Presses de l’Université de Montréal.
- Verschuur, Christine, Guérin, Isabelle, et Isabelle Hillenkamp (2015). Pourquoi croiser l’économie féministe et l’économie sociale et solidaire ? dans Une économie solidaire peut-elle être féministe ? : Homo œconomicus, mulier solidaria, Genève, Graduate Institute Publications, pp. 21-28 Graduate Institute Publications. https://doi.org/10.4000/books.iheid.6693
- Vienney, Claude. (1982). Socio-économie des organisations coopératives (Vol. 1), Paris, Coopérative d’Information et d’Edition Mutualiste.
- Vienney, Claude (1994). L’économie sociale, Paris, La Découverte.
- Vieta, Marcelo (2010). The New Cooperativism. Affinities: A Journal of Radical Theory, Culture, and Action, vol. 4, n°1. En ligne : https://ojs.library.queensu.ca/index.php/affinities/issue/view/574

