Abstracts
Résumé
Plusieurs organisations en économie sociale et en action communautaire vivent des changements de direction générale (DG). Dans un organisme à but non lucratif (OBNL), la DG est à l’interface entre l’équipe de travail rémunérée et un conseil d’administration (CA) composé de bénévoles. Cette particularité n’est pas sans effet sur la socialisation organisationnelle (SO) des DG, elle-même liée à l’intention de demeurer en poste et à la performance. Dès lors, il est pertinent de se demander : comment les contextes organisationnels et pratiques du CA influencent-ils l’expérience de SO des DG d’OBNL ? L’analyse de dix entretiens avec des DG d’entreprises d’insertion met en lumière l’importance de pratiques de transparence et de dialogue CA-DG dès l’étape anticipatoire pour faciliter la trajectoire de socialisation. Elle révèle également l’émergence de dynamiques paradoxales (cercles vertueux/vicieux).
Mots-clés :
- socialisation organisationnelle,
- direction générale,
- économie sociale,
- conseil d'administration,
- OBNL
Abstract
Several social economy and community action organizations are experiencing executive management transitions. Nonprofit executives are the interface between a paid staff and a volunteer board of directors. This particularity is not without effect on the executives’ organizational socialization, which is itself linked to their retention and performance. Therefore, it is relevant to ask how do organizational contexts and board of directors’ practices influence executives’ socialization experience? To address this question, we conducted semi-structured interviews with 10 executives of workplace integration nonprofits. Our results highlight the importance of practices associated with transparency and board–executive management dialogue from the earliest stage to facilitate the continuation of the socialization trajectory and reveal the emergence of paradoxical dynamics (virtuous/vicious circles).
Keywords:
- socialization,
- Executive management,
- Social economy,
- Board of directors,
- Nonprofit organization
Appendices
Bibliographie
- Alberio, M. et Tremblay, D.-G. (2014). Les entreprises d’insertion dans la sortie de crise : Entre mission sociale, activité économique et relation avec les pouvoirs publics. Télescope, 20(1), 128-149.
- Ashforth, B. E., Sluss, D. M. et Harrison, S. H. (2007). Socialization in organizational contexts. Dans G. P. Hodgkinson et J. K. Ford (dir.), International Review of Industrial and Organizational Psychology (vol. 22, p. 1‑70). John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470753378
- Audebrand, L. et Michaud, M. (2015). Les enjeux de la professionnalisation des entreprises d’économie sociale. Revue Internationale de l’Économie Sociale : Recma, (338), 54‑68. https://doi.org/10.7202/1033873ar
- Bargues, E. et Perrot, S. (2015). Intégrer les nouveaux embauchés en PME : Une étude contextualiste de la socialisation organisationnelle. Dans XXIVe conférence annuelle de l’Association Internationale de Management Stratégique – AIMS 2015 (p. 30). https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01631113
- Bargues, E. et Valiorgue, B. (2019). Maintenance and creation of roles during socialization processes in entrepreneurial small firms: An institutional work perspective. M@n@gement, 22(1), 30-55. https://doi.org/10.3917/mana.221.0030
- Battilana, J. (2018). Cracking the organizational challenge of pursuing joint social and financial goals: Social enterprise as a laboratory to understand hybrid organizing. M@n@gement, 21(4), 1278‑1305. https://doi.org/10.3917/mana.214.1278
- Bauer, T. N., Bodner, T., Erdogan, B., Truxillo, D. M. et Tucker, J. S. (2007). Newcomer adjustment during organizational socialization: A meta-analytic review of antecedents, outcomes, and methods. Journal of Applied Psychology, 92(3), 707–721. https://doi.org/10.1037/0021-9010.92.3.707
- Chao, G. T., O’Leary-Kelly, A. M., Wolf, S., Klein, H. J. et Gardner, P. D. (1994). Organizational socialization: Its content and consequences. Journal of Applied Psychology, 79(5), 730‑743. https://doi.org/10.1037/0021-9010.79.5.730
- Charreire-Petit, S. et Durieux, F. (2014). Explorer et tester : Les deux voies de la recherche. Dans Thiétart, R. (dir.), Méthodes de recherche en management (4e éd., pp. 76 104). Dunod. https://doi.org/10.3917/dunod.thiet.2014.01.0076
- Conger, J. A. (2012). Socializing leadership talent: Ensuring successful transitions into senior management roles. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199763672.013.0016
- Cornforth, C. (2004). The Governance of cooperatives and mutual associations: A paradox perspective. Annals of Public and Cooperative Economics, 75(1), 11‑32. https://doi.org/10.1111/j.1467-8292.2004.00241.x
- CSMO-ESAC. (2023). Enquête Repères 2022. Comité sectoriel de main-d’œuvre Économie sociale Action communautaire (CSMO-ESAC). https://www.csmoesac.qc.ca/outils-et-publications/enquete-les-reperes-2022
- Cuénoud, T., Moreau, C. et Mertens, S. (2013). Les spécificités managériales dans les entreprises sociales : Une démarche européenne par la gestion des compétences. Revue Internationale de l’Économie Sociale : Recma, (329), 80‑91. https://doi.org/10.7202/1017935ar
- Fauvel, M., Noiseux, Y. et Couspeyre, O. (2024). Conditions de travail et d’emploi dans le mouvement communautaire : Enquête sur les répercussions des politiques publiques et des pratiques de gestion en temps de pandémie. Rapport de recherche. Montréal : GIREPS. https://www.gireps.org/wp-content/uploads/2024/03/Rapport-GIREPS-Communautaire2.pdf
- Feldman, D.C. (1976). A contingency theory of socialization. Administrative Science Quarterly, (21), 433-452. https://doi.org/10.2307/2391853
- Geib, N. et Boenigk, S. (2022). Improving nonprofit succession management for leadership continuity: A shared leadership approach. Nonprofit Management and Leadership, 33(1), 59-88. https://doi.org/10.1002/nml.21508
- Galois-Faurie, I., Grima, F. et Barros, M. (2022). Les dynamiques de la socialisation anticipatoire. Revue de Gestion des Ressources Humaines, (1), 69-83. https://doi.org/10.3917/grhu.123.0069
- Johnson, B. L. (2022). Pass the torch: Leadership development and succession planning in nonprofit organizations. Journal of Philanthropy and Marketing, 27(4), e1770. https://doi.org/10.1002/nvsm.1770
- Klein, H. J. et Heuser, A. E. (2008). The learning of socialization content: A framework for researching orientating practices. Dans J. J. Martocchio (dir.), Research in Personnel and Human Resources Management, (27), 279-336. https://doi.org/10.1016/S0742-7301(08)27007-6
- Lewis, M. W. (2000). Exploring paradox: Toward a more comprehensive guide. Academy of Management review, 25(4), 760-776. https://doi.org/10.5465/amr.2000.3707712
- Louis, M. R. (1980). Surprise and sensemaking: What newcomers experience in entering unfamiliar organizational settings. Administrative Science Quarterly, 25(2), 226‑251. https://doi.org/10.2307/2392453
- Michaud, V. (2020). Recrutements à la direction d’organisations de l’économie sociale et solidaire : Affichage d’une professionnalisation contextualisée. @GRH, 36(3), 71‑95. https://doi.org/10.3917/grh1.203.0071
- Morrison, E. W. (1993). Longitudinal study of the effects of information seeking on newcomer socialization. Journal of Applied Psychology, 78(2), 173. https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.2.173
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2021). Chapitre 12. L’analyse thématique. Dans L’Analyse qualitative en sciences humaines et sociales (pp. 269 357). Armand Colin. https://shs.cairn.info/l-analyse-qualitative-en-sciences-humaines--9782200624019-page-269?lang=fr
- Perrot, S. (2008). Évolution du niveau de socialisation organisationnelle selon l’ancienneté : Une analyse des premiers mois dans l’entreprise. M@n@gement, 11(3), 231-258. https://management-aims.com/index.php/mgmt/article/view/4069
- Perrot, S. (2009). Échelles de mesure de la socialisation organisationnelle : état de l’art et perspectives. Management international / Gestiòn Internacional / International Management, 13(4), 115‑127. https://doi.org/10.7202/038589ar
- Regroupement intersectoriel des organismes communautaires de Montréal (RIOCM). (2022). Améliorer les conditions de travail dans le milieu communautaire. RIOCM. https://riocm.org/outil/ameliorer-les-conditions-de-travail-dans-le-milieu-communautaire/
- Santora, J. C. (2019). A response to global nonprofits succession failure. Human Resource Management International Digest, 27(1), 7-10. https://doi.org/10.1108/HRMID-09-2018-0181
- Smith, W. K. et Lewis, M. W. (2011). Toward a theory of paradox: A dynamic equilibrium model of organizing. Academy of Management Review, 36(2), 381-403. https://doi.org/10.5465/amr.2009.0223
- Stewart, A. J. (2016). Exploring nonprofit executive turnover. Nonprofit Management & Leadership, 27(1), 43-58. https://doi.org/10.1002/nml.21225
- Stewart, A. J., Adams, T. H., McMillian, D. et Burns, J. (2021). No room for failure: Investigating board leadership in nonprofit executive transitions. Nonprofit Management and Leadership, 31, 525-545. https://doi.org/10.1002/nml.21436
- Sundaramurthy, C. et Lewis, M. (2003). Control and collaboration: Paradoxes of governance. The Academy of Management Review, 28(3), 397. https://doi.org/10.2307/30040729
- Van Maanen, J. et Schein, E. H. (1979). Toward a theory of organizational socialization. Research in Organizational Behavior, 1, 209-264.
- Wanous, J. P., Poland, T. D., Premack, S. L. et Davis, K. S. (1992). The effects of met expectations on newcomer attitudes and behaviors: A review and meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 77(3), 288. https://doi.org/10.1037/0021-9010.77.3.288
- Wood, M. M. (1992). Is governing board behavior cyclical? Nonprofit Management and Leadership, 3(2), 139-163. https://doi.org/10.1002/nml.4130030204

