Abstracts
Résumé
À l’échelle de la planète, nous assistons, depuis le début des années 1980, à un mouvement accéléré de renouvellement des appareils publics de gouvernance, sous l’influence du mouvement managérialiste ou, en d’autres mots, le nouveau management public. Peu d’études ont cependant été consacrées aux processus de diffusion à l’échelle mondiale de cette conception de la gouvernance publique. Il se trouve pourtant que si les réformes des administrations publiques menées en Nouvelle-Zélande, au Royaume-Uni, au Canada ou aux États-Unis d’Amérique ont inspiré tant d’autres gouvernements, de même que nombre de praticiens et d’universitaires, c’est en partie parce que des Organisations internationales extrêmement influentes ont non seulement contribué à les faire connaître, mais les ont aussi proposées comme des modèles de référence. Comment et par quels mécanismes ces nouveaux modèles de gouvernance se propagent-ils d’un pays à l’autre ? Quels rôles les Organisations internationales, financières et non financières, jouent-elles dans ce processus de diffusion ? Si, à l’échelle internationale, nous relevons une certaine homogénéité au niveau des valeurs, des principes et des discours de légitimation des systèmes de gouvernance en émergence, la diversité des modes d’organisation et de fonctionnement des organisations publiques ne fait aucun doute. Notre analyse révèle que la tendance à l’isomorphisme des systèmes de gouvernance sur un plan institutionnel s’accompagne d’une tendance à l’hétéromorphisme sur le plan des pratiques organisationnelles.
Abstract
Since the beginning of the 1980s, administrative reforms of democratic states have been largely influenced by managerialism or, in other words, new public management. Yet, few empirical studies have been devoted to the rise, and the proliferation of these new modes of governance. If the reforms enacted in the United Kingdom, New Zealand, the United States, and to a lesser extent Canada, have influenced many other democracies, it could hardly have been achieved without the continuous support of influential international organisations, such as the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). How exactly were these new modes of governance being promoted from one country to another? What specifically was the role played by financial and non financial International Organisations in the promotion of these new modes of governance? Though there is a strong international homogeneity in terms of values, principals, and discourses used to promote these (then) emerging patterns of governance, diversity of organizational settings has never been doubted by academics and practitioners. The following paper suggests that the institutional isomorphism of the new modes of governance stands in sharp contrast to the heteromorphism of organisational practices, resources and constraints.
Appendices
Bibliographie
- Aucoin, P., 1995. The new public management: Canada in comparative perspective, IRPP/Governance.
- Aucoin, P., 2000. « La fonction publique comme organisation apprenante : maintenir le mouvement de réforme dans la fonction publique », dans La modernisation de la gouvernance, Ottawa, Centre canadien de gestion, novembre 2000, p. 155-195.
- BAfD, 2003. Algérie: Revue de l’expérience de la Banque en appui à l’ajustement structurel. Banque africaine de développement, Mémorandum, ADB/WP/2003/108.
- Barzelay, M., Armajani, B. J., 1992. Breaking Through Bureaucracy: A New Vision For Managing In the Government, Berkeley, University of California Press.
- Beckfield, J., 2003. « Inequality in the World Polity: The Structure of International Organization, » American Sociological Review, vol. 68, p. 401-424.
- Bennett, W. L., and Asard, E., 1995, « The Marketplace of Ideas: The Rhetoric and Politics of Tax Reform in Sweden and the United States, » Policy 28(1), p. 1-23.
- Blais, A. R., Sinclair-Desgagné, B., 2002, Le leadership en 3C: Capacités, conduite, circonstances, Rapport Bourgogne, Centre interuniversitaire de recherche en analyse des organisations, 2002, 31 pages.
- Boli J., Thomas, G.M., 1997, « World culture in the world polity: A century of international non-governmental organization, » American Sociological Review 62 (April), p. 171-190.
- Boli, J., Thomas, G.M., dir., 1999, Constructing World Culture: International Nongovernmental Organizations since 1875, Stanford, Stanford University Press.
- Bolman, L.G., Terrence E. D., 1996, Repenser les organisations pour que diriger soit un art, Paris, Maxima.
- Borins, S., 2002, « Transforming the Public Sector: Canada in Comparative Perspective », dans C. Dunn (dir.), The Handbook of Canadian Public Administration, Oxford (UK), Oxford University Press.
- Boswell T., Chase-Dunn, C., 2000, « From State Socialism to Global Democracy: The Transnational Politics of the Modern World-System » dans The World-Systems Reader, Thomas D. Hall (dir.). Boulder, CO, Rowman and Littlefield, p. 289-306.
- Bourgault, J., 2002, Horizontalité et gestion publique, (sous la direction de) Presses de l’Université Laval, 2002.
- Bourgault, J., Maltais, D., Charih, M., Rouillard, L., 2004, « Le développement des compétences de gestion : une approche intégrée d’apprentissage continu », Téléscope, vol. 11, no 1, janvier 2004, p. 2-11.
- Cambell C., Peters B.G., 1989, Organizing governance: governing organizations, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
- Castells, M., 1999, Le pouvoir de l’identité, Paris, Fayard.
- Cerny, P. G., 1997, « International Finance and the Erosion of Capitalist Diversity » dans Political Economy of Modern Capitalism: Mapping Convergence and Diversity, Colin Crouch and Wolfgang Streeck (dir.), Thousand Oaks, California, Sage.
- Cherniss, C., Goleman, D., 2001, The Emotionally Intelligent Workplace, édts. Jossey-Bass.
- Clark, D., 2002, Modernizing Quebec’s Public Services: An Evaluation, Southampton, England.
- CNUCED, 2003, Examen de la politique de l’investissement de l’Algérie, UNCTAD /ITE/IPC/2003/9 - consulté le 25 mars.
- Commission des communautés européennes, 2001, Gouvernance européenne. Un Livre blanc. COM(2001) 428 final, 25 juillet, 40 p.
- Commission des communautés européennes, 2003, Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen et au Comité économique et social européen. Gouvernance et développement, COM (2003) 615 final, 20 octobre, 39 p.
- Côté, L., 2003, « De l’État minimal à l’État subsidiaire : l’héritage de l’Histoire », Télescope, vol. 10, n° 1, mars, l’Observatoire de l’administration publique.
- Côté, L., 2002, « La modernisation de l’administration publique québécoise à la lumière de l’expérience étrangère », Coup d’oeil, vol. 8, n° 1, L’observatoire de l’administration publique, avril.
- Deschênes, J.-C., 1996, « Les agences britanniques, source d’inspiration de modernisations administratives », IRPP Choices (Gouvernance), vol. 2, no3, Février, p. 1-36.
- Dimaggio, P., Powell, W., 1983, « The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields », American Sociological Review, vol. 48, p.147-160.
- Dixon, J., Kouzmin, A., Korac-Kakabadse, N., 1998, « Managerialism - something old, something borrowed, little new: Economic prescription versus effective organizational change in public agencies », International Journal of Public Sector Management, vol. 11, nombre 2/3, p. 164-187.
- Donahue, J. D., Nye, J. S., 2003, For the People : Can We Fix Public Service?, Washington, D.C.: Brooking Institution Press, 282 p.
- Drucker, P., 1989, The New Realities in Government and Politics, in Economics and Business, in Society and World View, New York, Harper & Row.
- Drucker, P., 1985, Les entrepreneurs, L’Expansion Hachette.
- Fligstein, N,. 2001, The Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies, Princeton, Princeton University Press.
- Giddens, A., 2000, Runaway World: How Globalization is Reshaping our Lives, New York, Routledge.
- Gill, D., 2001, « New Zealand Experience with Public Management Reform » dans Jones IPMN Newsletter, no 2, IPMN website: www.willamette.org/ipmn.
- Gore, A., 1993, Creating a Government that Works Better and Costs Less: Report of the National Performance, New York, Times Books.
- Gore, A., 1996, The Best Kept Secrets in Government, Washington, US Government Printing Office.
- Gore, A., 1997, Putting Customers First: Standards for Serving the American People, Washington, US Government Printing Office.
- Gouvernement du Québec, Conseil du Trésor, 2004. Moderniser l’État, « Pour des services de qualité aux citoyens », Briller parmi les meilleurs. Plan de modernisation 2004-2007.
- Gouvernement du Québec, Secrétariat du Conseil du Trésor, 1999. « Pour de meilleurs services aux citoyens », énoncé de politique, juin.
- Gow, J., DUFOUR, C., 2000, « Le nouveau management public est-il un paradigme? », Revue internationale des sciences administratives, vol. 66, n°4, p. 680-707.
- Greider, W., 1997, One World Ready or Not: The Manic Logic of Global Capitalism, New York, Simon and Schuster.
- Guthrie J., Steane P., 1999, « Learning From International Public Management Reform » vol. 11A, Oxford, Oxford, JAI-Elsevier Science, p. 133-142.
- Guthrie J. O., Humphrey C., 1999, « Debating Developments in New Public Financial Management: the Limits of Global Theorising and Some New Ways Forward » Financial Accountability and Management, vol. 15, no3/4, p. 209-228.
- Hafsi, T., 1995, « Pour survivre... Résistez à la tentation des grands changements! », Revue Gestion, vol. 20, no 4, 1995, p. 16.
- Halligan, J., 2001, « Comparing Public sector in the OECD » dans B.C. Nolan (dir.), Public sector reform: an international perspective, Palgrave, p. 3-18.
- Helleiner, E., 1996, « Post-Globalization: Is the Financial Liberalization Trend Likely to Be Reversed? », in States Against Markets: The Limits of Globalization, Robert Boyer and Daniel Drache (dir.), London, Routledge, p. 193-210.
- Hood, C., 1995, « Emerging Issues in Public Administration » Public Administration, vol. 73, printemps, p. 165-183.
- IMF, 1997, The IMF Concludes Article IV Consultation with Algeria, July 23, (http://www.imf.org (consulté le 21 mars2005).
- IMF, 2005, Algeria and the IMF, http://www.imf.org (consulté le 21 mars 2005).
- Johnson, G., S. Smith et B. Codling, 2000, « Microprocesses of Institutional Change in the Context of Privatization »,Academy of Management Review, vol. 25, no. 3, p. 572-582.
- Jones, L. R., 2002, « Symposium on public management reform and e-government », International Public Management Journal, vol. 5, p. 97-124.
- Jones, L. R., KETTL, D.F., 2003, « Assessing public management reform in an international context », International public management review, vol. 4, no. 1, p.1-19.
- Jones, L. R., 2004, « New Public Management has been completely discredited, Thanks God! » International Public Management Review, vol. 5, issue 2, p. 148-172.
- Kamarck, E., 2003, Government Innovation around the World, Ash Institute for Democratic Governance and Innovation, John F. Kennedy School of Government, Harvard University, November.
- Kernaghan, K., 1994, « The Emerging Public Service Culture: Value, Ethics and Reforms » in Canadian Public Administration, vol. 37, hiver.
- Kernaghan, K., Marson, B., Borins, S., 2001, L’administration publique de l’avenir, Toronto, L’Institut d’administration publique du Canada.
- Kettl D.F., 2002 a, « The Transformation of Governance: Globalization, Devolution, and the Role of Government », Public Administration Review, nov-dec, p. 488-497.
- Kettl D.F., 2000 b, The Global Public Management Revolution: A Report on the Transformation of Governance, Washington, D.C., The Brookings Institution.
- Kibblewhite, A., 2001, « Effectiveness: The Next Frontier in New Zealand » dans Jones, Guthrie et Steane, (dir.), « Learning From International Public Management Reform » vol. 11A, Oxford, Oxford, JAI-Elsevier Science, p. 177-192.
- Kiel, L. D., 1994, Managing Chaos and Complexity in Government, San Francisco, CA, Jossey-Bass.
- Laforte, D. et Godin, R., 2001, « Vers un nouveau profil de cadre en management public », Télescope, vol. 8, no 3, Observatoire de l’administration publique, juin, 17 p.
- Leclerc, J., 2001, Gérer autrement l’administration publique, Presses de l’Université du Québec.
- Lemieux, V., « Les rôles du gouvernement dans la gouvernance », dans La modernisation de la gouvernance : une première exploration, Ottawa, Centre canadien de gestion.
- Lindquist, E., 1997, « La restructuration du gouvernement et l’évolution de la fonction publique de carrière dans les provinces et territoires du Canada » dans Bourgault et al. Administration publique et Management public. Expériences canadiennes, Québec, Les publications du Québec, p. 243-259.
- MacGregor, B.J., 1978, Leadership, New York, Torchbooks.
- Maltais, D., Mazouz, B., 2004, « À nouvelle gouvernance, nouvelles compétences », Revue Internationale de Gestion, vol. 29, no 3, septembre, pp. 82-92.
- March J., Olsen, J. P., 1989, Rediscovering institutions: the organizational basis of politics, New York, FreePress/Macmillan.
- Mazouz, B. et B. Tremblay, 2006, « Toward a post-bureaucratic model of governance: How the Institutional Commitment is Challenging Quebec’s administration », Public Administration Review.
- Mazouz, B., 2003, « La gouvernance contractuelle. Côté cour, côté jardin du renouveau administratif québécois », dans Coup d’œil, Observatoire de l’administration publique, www.enap.ca/observatoire, vol. 9, juin, p.8-13.
- Mazouz, B., 2002, « L’Administration québécoise à l’ère de la modernisation. Les enjeux de la mise en oeuvre », Sources Enap, vol. 17, n° 5, mars-avril, p. 3-5.
- Meyer, J. W., Rowan, B., 1977, « Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony ». American Journal of Sociology, vol. 83, p. 340-363.
- Meyer, J. W., J. Boli, G. M. Thomas et F. O, Ramirez, 1997, « World Society and the Nation State », American Journal of Sociology, vol. 103, no. 1, p. 144-181.
- Meyer, John W., 2000, « Globalization: Sources, and Effects on National States and Societies », International Sociology, vol. 15, no. 2, p. 235-250.
- Meyer, John W., John Boli, George M. Thomas et Francisco O. Ramirez, 1997, « World Society and the Nation-State », American Journal of Sociology, vol. 103, no. 1, p. 144-181.
- Mintzberg, H., Bourgault, J., 2002, Manager en public, Toronto, L’Institut d’administration publique du Canada.
- Morgan, G., 1986, Images of Organization, London, Sage.
- OCDE, 1995, Governance in Transition: Public Management Reforms in OECD Countries, Paris, OCDE.
- OCDE, 2003, « From Red Tape to Smart Tape: Administrative Simplification » dans OECD Countries in OCDE Observer, June, p. 1-7.
- OCDE, 2003, « La modernisation du secteur public », Synthèse de l’Observatoire, OCDE, novembre, p. 1-7.
- Oliver, C., 1991, « Strategic Responses to Institutional Processes », Academy of Management Review, vol. 16, no. 1, p.145-179.
- Olsen, J. P., 1996, Lessons from Experience: Experiential Learning in Administrative Reforms in Eight Democracies, Oslo, Scandinavian University Press.
- Osbaldeston, G. F., 1992, Organising to govern, Toronto, McGraw-Hill Ryerson.
- Osborne, D. and P. Plastrik, 1997, Banishing Bureaucracy. Reading, MA, Addison-Wesley.
- Osborne, D., 1990, Laboratories of Democracy, Boston, Harvard Business School Press.
- Osborne, D., Gaebler, T., 1992, Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is transforming the Public Sector, Reading, MA, Addison-Wesley.
- Paquet, G., 2004, Pathologies de gouvernance, Essais de technologie sociale, Montréal, Liber.
- Paquet, R., 2001, « Les particularités de la réorganisation du travail dans le secteur public » dans Charih et Landry, Enjeux de l’administration publique, ENAP, Québec.
- Pauchant, T., 1996, La quête du sens : gérer nos organisations pour la santé des personnes, de nos sociétés et de la nature, Montréal, Presses HEC.
- Pêcheur, B., 1990, « Bilan et perspectives du renouveau du service public » Revue française d’administration publique, no 55, juillet-septembre, p. 393-403.
- Pfeffer, 1998, The Human Equation, Building Profits by Putting People First, Cambridge, MA, Harvard Business School Press.
- PNUD, 2005, Appui à la modernisation et à la Gouvernance, http://www.dz.undp.org/gouvernance (consulté le 25 mai 2005).
- Pollitt, C., 1990, Managerialism and the public service, Oxford, Blackwell.
- Pollitt, C., 2002, « Clarifying convergence: Striking similarities and durable differences in public management reform », Public Management review, vol. 4, no. 1, p. 471-492.
- Pollitt, C., and G. Bouckaert, 2000, Public Management Reform: A Comparative Analysis. Oxford, R.-U., Oxford University Press.
- Pollitt, C., 2003, The Essential Public Manager, Open University Press.
- Rose, J., G. Chiason, et E. De La Garza, 2000, « A Comparative Analysis of Public Sector Restructuring in the U.S., Canada, Mexico, and the Caribbean », Journal of Labour Research, vol. 21, n°4, p. 601-625.
- Rouillard, C., 2003, « Du cynisme au désabusement organisationnel : le nouveau management public en tant que facteur de confusion », Choix, IRPP, vol. 9, no 6, p. 21-38.
- Rouillard, L., 2002, « Nouvelles stratégies d’action dans le secteur public québécois : quatre exemples d’innovations financières ». Administration publique du Canada, vol. 45, no. 1, p. 52-69.
- Roy, P.-R., Giard, P., 2003, « Des unités autonomes de service aux agences : un modèle administratif québécois en émergence », Coup d’œil, vol. 9, n° 3, juin, p. 19-23.
- Savoie, D. J., 2003, Breaking the Bargain, Public Servants, Ministers and Parliament, Toronto, University of Toronto Press.
- Schwartz, H., 1997, « Reinventing and Retrenchment. Lessons from the Application of the New Zealand Model to Alberta, Canada », Journal of Policy Analysis and Management, vol. 16, n°3, p. 405-422.
- Scott, W. R., 2001, Institutions and organizations. 2nd édition, Thousand Oaks, California, Sage.
- Sehested, K., 2002, « How New Public Management Reforms Challenge the Roles of Professionals », International Journal of Public Administration, vol. 25, no 12, p. 1513-1537.
- Senge, P., 1990, The Fifth Discipline, The Art & Practice of the Learning Organization, New York, Doubleday Currency.
- Stevens A., 1990, « Les agences d’exécution et leur impact sur le Civil Service », Revue française d’administration publique, no 55, juillet-septembre, pp. 485-495.
- Strang, D., Meyer, J., 1993, « Institutional conditions for diffusion », Theory and Society, vol. 22, p. 487-511.
- Suchman, M.C., 1995, « Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches », Academy of Management Review, vol. 20, no. 3, p. 571-610.
- Thatcher, M., 1993, The Downing Street Years, New York, HarperCollins.
- Van Mart, M., Cayer, N. J. et S. Cook, 1993, Handbook of Training and Development for the Public Sector, San Francisco, Jossey-Bass.
- Wescott, C., 2004, « Improving public administration in the Asia-Pacific region: some lessons from experience », International Public Management Review, vol. 5, issue 2, p. 78-102.
- World Bank, 1997, « The State in Changing World », World Bank Development Report 1997, Washington D.C.
- World Bank, 2005, « World Bank Loan To Fight Poverty in Rural Algeria with Job Creation », http://web.worldbank.org (consulté le 23 mars 2005).
- Zukin, S., DiMaggio, P.J., 1990, « Introduction », dans S. Zukin and P.J. Dimaggio (dir.), Structures of capital. The Social Organization of the Economy. Cambridge, R.-U., University Press, p. 1-56.