Portraits du critique en diariste indécis. Roland Barthes et l’écriture du journal personnel

Résumé

Roland Barthes n’a cessé de questionner les rapports complexes entre l’essai et le récit personnel, brouillant leurs frontières respectives en une forme d’écriture qu’il nomme le romanesque. Devenu professeur au Collège de France, le « dernier Barthes » s’interroge avec insistance sur cet aspect majeur de sa pratique d’écriture. Si elle se pose de façon insistante à ce moment précis de l’élaboration de sa pensée et de sa théorie, la question du journal personnel ne se laisse cependant appréhender qu’à travers une rhétorique volontiers hésitante et contournée. À partir du métadiscours théorique et de la pratique effective de l’écriture du journal personnel chez Roland Barthes, l’article met en évidence les obstacles génériques et les positionnements auctoriaux tour à tour rencontrés et développés par le critique-écrivain.

Abstract

Roland Barthes never stopped revisiting the complex relation between essay and journal, until he blurred their distinctions into a writing style he described as “romanesque”. By then a professor at the Collège de France, the “last Barthes” dwelled upon this important facet of his writing. While the notion of journal was then quite present in his mind as he was developing his theory and his thinking, it only comes to the fore through a rhetoric that is often timid and indirect. This article calls on Barthes’ theoretical meta-discourse and his effective journal writing to highlight those generic obstacles and authorial positions he either encountered or developed as a critic-cum-author.