Abstracts
Résumé
David Harvey, auteur de The Condition of Postmodernity , n'est pas le seul à critiquer le postmodernisme, et à prétendre que l'idéologie réactionnaire (comme toute idéologie) peut être à la fois sapée et confirmée. Cet article explore les duplicités de l'éthique postmoderne par une comparaison détaillée des écrits de Waugh et de Findley. Plusieurs uvres de Findley posent la question du rapport entre l'éthique et l'esthétique, tel qu'il apparaît dans le discours fasciste, et proposent des relectures postmodernes de textes et d'oeuvres d'art modernes qui, comme ceux de Waugh, parent une idéologie réactionnaire de l'éclat d'une esthétique élitiste. Dans certaines de ses uvres, cependant, Findley répète bien plus qu'il ne les corrige bon nombre de problèmes aperçus dans le modernisme.
Abstract
David Harvey, author of The Condition of Postmodernity (1987), and others have criticized postmodernism for pretending that reactionary ideologies (or, for that matter, any ideology) can be simultaneously undermined and endorsed. This paper explores the duplicities of postmodern ethics, using a detailed comparison between Waugh and Findley's uvre. Many of Findley's works confront the question of ethics vs. aesthetics as revealed in fascist discourse; they do so by proposing postmodernist re-readings of modernist texts and artifacts such as Waugh's which endow reactionary ideology with the glamour of elitist aesthetics. In some of his works, however, Findley duplicates rather than corrects several of the problems he perceives in modernism.