Abstracts
Résumé
Cet article s’intéresse à l’écriture autofictionnelle du trauma chez Christine Angot sous l’aspect de son rapport problématique à la vérité. Dans les romans de cette auteure, l’altération du réel passe par diverses stratégies narratives et stylistiques qui permettent de dire l’indicible, quitte à mentir sur les événements – du moins, à laisser subsister un « doute raisonnable » à leur sujet. L’étude de son éthos auctorial, notamment dans Le voyage dans l’Est (2021), contribue à la conviction paradoxale de sa non-crédibilité en tant que témoin d’une part, et de l’authenticité de son expérience d’autre part.
Abstract
This article examines Christine Angot’s autofictional writing of trauma through the lens of its problematic relationship with truth. In this author’s novels, the distortion of reality occurs through various narrative and stylistic strategies that make it possible to express the unspeakable—even if it means lying about events—or at least leaving room for a “reasonable doubt” regarding them. The study of her authorial ethos, particularly in Le voyage dans l’Est (2021), contributes to the paradoxical conviction of her non-credibility as a witness on the one hand, and the authenticity of her experience on the other.
