La violence conjugale et le conflit sévère de séparation dans les interventions psychojudiciaires : point de rencontre ou point de rupture ?

Résumé

Les points communs entre les situations de conflit sévère de séparation et de violence conjugale sont un sujet de débat dans les milieux scientifiques et cliniques et engendrent une importante confusion dans les pratiques professionnelles. Alors que ces familles sont susceptibles d’utiliser les mêmes ressources psychologiques et juridiques pour obtenir du soutien après la séparation, les enjeux et les implications pour l’intervention diffèrent pour chacune des situations. À partir d’une revue rapide de la littérature, le présent article a comme objectif de faire le portrait des pratiques d’évaluation et d’intervention adaptées aux familles vivant simultanément des enjeux de conflit sévère de séparation et de violence conjugale. Un total de 66 documents cliniques et scientifiques abordant la médiation familiale, l’expertise psychologique ou psychosociale en matière familiale, la coordination parentale, les groupes éducatifs destinés aux parents et la psychothérapie familiale a été analysé. Les résultats permettent d’identifier les pratiques à favoriser auprès de cette clientèle. L’importance d’un dépistage systématique et continu, de même que la nécessité d’ajuster les interventions aux enjeux de violence conjugale pour assurer la sécurité des victimes font consensus à travers les diverses interventions recensées. Les professionnels psychosociaux et juridiques devraient être mieux formés pour évaluer les différents types de violence conjugale et ajuster leur intervention en conséquence. Peu de données probantes existent pour confirmer l’efficacité des pratiques professionnelles actuelles. Il apparaît ainsi nécessaire de mener davantage d’études pour appuyer les interventions existantes et de développer des interventions spécifiques aux familles vivant des enjeux de violence conjugale.

Mots-clés :

• séparation,
• conflit,
• violence conjugale,
• interventions psychojudiciaires

Abstract

The similarities between high-conflict separation and domestic violence situations are the subject of debate in scientific and clinical circles, and cause considerable confusion in professional practice. While these families are likely to use the same psychological and legal resources for post-separation support, the issues and implications for intervention differ for each situation. Based on a rapid review of the literature, the aim of this article is to provide a portrait of assessment and intervention practices adapted to families living simultaneously with issues of severe separation conflict and domestic violence. A total of 66 clinical and scientific documents dealing with family mediation, psychological or psychosocial expertise in family matters, parent coordination, educational groups for parents and family psychotherapy were analyzed. The results enable us to identify practices that should be encouraged with this clientele. The importance of systematic and continuous screening, as well as the need to adjust interventions to domestic violence issues in order to ensure the safety of victims, are agreed upon across the various interventions identified. Psychosocial and legal professionals should be better trained to assess the different types of domestic violence and adjust their intervention accordingly. Little evidence exists to confirm the effectiveness of current professional practices. More studies are needed to support existing interventions and to develop specific interventions for families experiencing domestic violence.

Keywords:

• separation,
• conflict,
• domestic violence,
• psycho-legal interventions

Access to this article is restricted to subscribing institutions and individuals; only the abstract or an excerpt is displayed.

Please view our access options for more information.

Access options