Abstracts
Résumé
Le personnage de série est la désignation privilégiée et le point d’intéressement des amateurs, amatrices, spectateurs et spectatrices de séries télévisées. Dans le cadre d’une enquête par questionnaire réalisée en 2022 auprès d’un panel représentatif de Français·es adultes, une question a été posée pour savoir quels personnages avaient compté pour les enquête·é·s; avec la possibilité d’expliquer pourquoi ce ou ces personnage(s) les avaient marqué·e·s. Un·e spectateur ou spectatrice sur deux répond positivement à la première interrogation. L’article propose, d’une part, une restitution des personnages de séries cités et de leurs caractéristiques et, d’autre part, un codage des raisons qui ont été données de la trace laissée par ceux-ci. Trois dimensions - ce qu’il est, ce qu’il me fait et ce qu’il représente -, ressortent et configurent ainsi le personnage sériel contemporain comme à la fois proche et autonome, attachant et inspirant, concernant et résilient.
Mots-clés :
- Personnage,
- série télévisée,
- réception,
- attachement,
- concernement
Abstract
Series character ("personage") is the preferred designation and point of interest for fans and viewers of television series. As part of a questionnaire survey carried out in 2022 among a representative panel of French adults, a question was asked to find out which characters had been important to the respondents, with the opportunity to explain why this or these character(s) had made an impression on them. One out of every two spectators responded positively to the first question. This article presents a breakdown of the series characters mentioned and their characteristics, as well as a coding of the reasons given for the impression they left. Three dimensions emerge - what characters are, what they do to me and what they represent - emerge and configure the contemporary serial character as being at once close and autonomous, endearing and inspiring, concerning and resilient.
Keywords:
- Character,
- television series,
- reception,
- attachment,
- concernedness
Appendices
Bibliographie
- Aristote. (2014). La poétique. Œuvres complètes (sous la direction de Pierre Pellegrin). Paris. Flammarion.
- Barker, M. J. (2005). The Lord of the Rings and ‘Identification’: A Critical Encounter. European Journal of Communication, 20 , 353-378. https://doi.org/10.1177/0267323105055262
- Boisvert, S. (2020). ‘Queering’ TV, one character at a time: How audiences respond to gender-diverse TV series on social media platforms. Critical Studies in Television, 15, 183-201. https://doi.org/10.1177/1749602020914479
- Bourdaa, M. (2021). Les fan : publics actifs et engagés. Caen. C&F Éditions.
- Carroll, N. (2013). Minerva's Night Out: Philosophy, Pop Culture, and Moving Pictures. Malden. Wiley‑Blackwell.
- Chalvon-Demersay, S. (1999a). La confusion des sentiments. Une enquête sur la série télévisée Urgences. Réseaux, 17, 235-283. https://doi.org/10.3406/reso.1999.2160
- Chalvon-Demersay, S. (1999b). La confusion des sentiments. Une enquête sur la série télévisée Urgences. Réseaux, 235-283.
- Chalvon-Demersay, S. (2003). Enquête sur des publics particulièrement concernés. La réception de L'instit et d'Urgences. Dans : D. Cefaï et D. Pasquier (dir.), Les sens du public. Publics politiques, publics médiatiques (p. 503-519). Paris. PUF.
- Combes, C. et Glevarec, H. (2021). Séries. Enquête sur les pratiques et les goûts des Français pour les séries télévisées. Paris. Presses des Mines.
- Esquenazi, J.-P. (2010). Les séries télévisées. L'avenir du cinéma? Paris. Armand Colin.
- Frye, N. (1969). Anatomie de la critique. Paris. Gallimard.
- Glevarec, H. (2010). Trouble dans la fiction. Effets de réel dans les séries télévisées contemporaines et post-télévision. Questions de communication, 215-238. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.365
- Glevarec H. (2012) La sériephilie. Sociologie d'un attachement culturel et place de la fiction dans la vie des jeunes adultes. Paris. Ellipses.
- Glevarec, H. (2025). Acquisition et héritage culturels. Déterminants et modes d’acquisition des pratiques culturelles dans la France contemporaine. Revue européenne des sciences sociales, 63, 47-98. https://doi.org/10.4000/ress.13113
- Glevarec H., Combes, C. et De Saint Maurice, T. (2025). Des Français·es et des séries. Pratiques, goûts et effets au temps des plateformes. La Tour d'Aigues. Éditions de l'Aube.
- Glevarec, H. et de Saint Maurice, T. (2017). Élargir la vie : les séries contemporaines. Le Débat, 181-191.
- Hulan, H. (2017). Bury your gays: History, usage, and context. McNair Scholars Journal, 21, 17-27.
- Jauss, H. R. (2007). Petite apologie de l'expérience esthétique. Paris. Allia.
- Jost, F. (2001). Séries policières et stratégies de programmation. Réseaux, 109, 148-170. https://doi.org/10.3406/reso.2001.2238
- Jost, F. (2011). De quoi les séries américaines sont-elles le symptôme? Paris. CNRS Editions.
- Jost, F. (2015). Les Nouveaux Méchants. Quand les séries américaines font bouger les lignes du Bien et du Mal. Paris. Bayard
- Laugier, S. (2009). Les séries télévisées : éthique du care et adresse au public. Raison publique, 11, 273-286.
- Le Lab Femmes de Cinéma. (2022). La parité et la mixité dans les séries : où en sommes-nous? synthèse des données existantes. Note publiée en partenariat avec Canneseries.
- Macé, E. (2006). La société et son double : une journée ordinaire de télévision. Paris. Armand Colin.
- Macé, E. (2008). Étude de la perception de la diversité dans les programmes de télévision. Rapport remis à l’Observatoire de la diversité dans les médias audiovisuels. Paris : Conseil supérieur de l’audiovisuel.
- Macé, E. (2009). Mesurer les effets de l’ethnoracialisation dans les programmes de télévision : limites et apports de l’approche quantitative de la « diversité ». Réseaux, 233-265. https://doi.org/10.3917/res.153.0233
- MacIntyre, A. (1981). Après la vertu : Étude de théorie morale. Paris. PUF.
- Martin, B. (2014). Des hommes tourmentés : Le nouvel Age d'Or des séries : des Soprano et The Wire à Mad Men et Breaking Bad. Paris. Editions de la Martinière.
- Martuccelli, D. (2006). Forgé par l'épreuve. L'individu dans la France contemporaine. Paris. Armand Colin.
- Martuccelli, D. (2015). Les deux voies de la notion d’épreuve en sociologie. Sociologie, 6, 43-60. https://doi.org/10.3917/socio.061.0043
- Morin, E. (1956). Le cinéma ou l'homme imaginaire. Essai d'anthropologie. Paris. Minuit.
- Morin, E. (1972 [1957]). Les Stars. Paris. Seuil.
- Pasquier, D. (1998). Identification au héros et communautés de téléspectateurs : la réception d’« Hélène et les garçons ». Hermès, 101-109.
- Rochant, É. (2017). Naissance d’un showrunner français ou l’art de produire des séries TV. Le Journal de l’école de Paris du management, 21-27.
- Sepulchre, S. (2004). Quand les héros se font multiples : le cas de la série PJ. Dans P. Beylot et G. Sellier (dir), Les séries policières (p. 171-189). Paris. INA/L’harmattan.
- Sepulchre, S. (2011). Le personnage en série. Dans S. Sepulchre (dir), Décoder les séries télévisées (p. 107-150). Paris. De Boeck.
- Trachman, M. (2022). Très masculin, pas très féminine. Les variations sociales du genre. Population & Sociétés, 605, 1-4. https://doi.org/10.3917/popsoc.605.0001