Abstracts
Résumé
Cet article propose une ethnographie des pratiques documentaires par l’analyse des archives de la collection Jean-Marie Gauvreau, une collection d’artisanat au parcours sinueux et dont l’histoire remonte aux années 1930. Cette collection est aujourd’hui conservée au Musée des métiers d’art du Québec (MUMAQ) et bénéficie d’une reconnaissance certaine, notamment en raison de la figure à laquelle elle est associée. Jean-Marie Gauvreau (1903‑1970), directeur de l’École du meuble, puis de l’Institut des arts appliqués, est un acteur incontournable de la valorisation de l’artisanat et de l’enseignement des métiers d’art au Québec. La collection est accompagnée d’archives documentaires accumulées au cours de son histoire. Alors que le processus de construction des connaissances dans les musées demeure souvent opaque, l’analyse des archives de la collection Gauvreau, complétée par des observations en réserve et des entretiens semi-dirigés auprès du personnel du MUMAQ, éclaire les pratiques documentaires passées et actuelles. Elle met en lumière les gestes, les outils et les acteurs qui ont participé à sa documentation. En retraçant les processus d’inventaire, de classification, de rédaction de cartels et de catalogage, elle interroge les conditions de production des connaissances en contexte muséal. Elle révèle ainsi les tensions entre l’accumulation des données sur les objets et la dissipation de la mémoire sur les collections. Cette enquête, attentive à la dimension infra-ordinaire des pratiques documentaires, aux écritures quotidiennes et aux petites mains de la muséologie, s’inscrit dans une anthropologie du travail documentaire dans les musées.
Mots-clés :
- Provencher St-Pierre,
- collection muséale,
- documentation,
- ethnographie des archives,
- Jean-Marie Gauvreau,
- méta-documentation,
- Musée des métiers d’art du Québec (MUMAQ),
- objet de musée,
- pratiques muséales,
- Québec
Abstract
This article presents an ethnography of documentary practices through the analysis of the archives of the Jean-Marie Gauvreau collection, a craft collection with a complex trajectory dating back to the 1930s. Today, the collection is housed at the Musée des métiers d’art du Québec (MUMAQ) and enjoys significant recognition, notably due to the prominent figure with whom it is associated. Jean-Marie Gauvreau (1903–1970), director of the École du meuble and later of the Institut des arts appliqués, played a key role in promoting craftsmanship and the teaching of applied arts in Quebec. The collection is accompanied by archival documentation accumulated over the course of its history. In museums, knowledge processes often remain opaque. The analysis of the Gauvreau collection’s archives, supplemented by storage-based observations and interviews with MUMAQ staff, sheds light on both past and present documentary practices. It highlights the gestures, tools, and actors involved in documentation. By delineating processes such as inventorying, classification, label writing, and cataloguing, the study assesses the conditions under which museum knowledge is produced. It reveals the tensions between the accumulation of data about objects and the dissipation of memory about collections. By attending closely to the infra-ordinary dimensions of documenting practices, this research contributes to an anthropology of documentation in museums.
Keywords:
- Provencher St-Pierre,
- archival ethnography,
- documentation,
- Jean-Marie Gauvreau,
- metadocumentation,
- Musée des métiers d’art du Québec (MUMAQ),
- museum collection,
- museum object,
- museum practices,
- Quebec
Resumen
Este artículo propone una etnografía de las prácticas documentales a través del análisis de los archivos de la colección Jean-Marie Gauvreau, una colección de artesanía con una trayectoria sinuosa cuya historia se remonta a la década de 1930. Esta colección se conserva actualmente en el Museo de Artes y Oficios de Quebec (MUMAQ) y goza de un cierto reconocimiento, sobre todo debido a la figura con la que se asocia. Jean-Marie Gauvreau (1903-1970), director de la Escuela del Mueble y posteriormente del Instituto de Artes Aplicadas, es una figura clave en la promoción de la artesanía y la enseñanza de los oficios artísticos en Quebec. La colección va acompañada de archivos documentales acumulados a lo largo de su historia. Mientras que el proceso de construcción del conocimiento en los museos suele ser opaco, el análisis de los archivos de la colección Gauvreau, complementado con observaciones en los almacenes y entrevistas semiestructuradas con el personal del MUMAQ, arroja luz sobre las prácticas documentales pasadas y actuales. Pone de relieve los gestos, las herramientas y los actores que han participado en su documentación. Al repasar los procesos de inventario, clasificación, redacción de etiquetas y catalogación, cuestiona las condiciones de producción del conocimiento en el contexto museístico. De este modo, pone de manifiesto las tensiones entre la acumulación de datos sobre los objetos y la pérdida de la memoria asociada a las colecciones. Esta investigación, que presta especial atención a la dimensión infraordinaria de las prácticas documentales, a los escritos cotidianos y a los pequeños detalles de la museología, se inscribe en una antropología del trabajo documental en los museos.
Palabras clave:
- Provencher St-Pierre,
- colección museística,
- documentación,
- etnografía de los archivos,
- Jean-Marie Gauvreau,
- metadocumentación,
- Musée des métiers d’art du Québec (MUMAQ),
- objeto de museo,
- prácticas museísticas,
- Quebec
Appendices
Références
- Beltrame T. N., 2012, « Le corps numérique des données. Le transfert des fiches documentaires des objets du musée de l’Homme au musée du quai Branly », Ateliers d’anthropologie, 36, mis en ligne le 14 mai. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.4000/ateliers.9081), le 13 mai 2026.
- Bérard F., 2014, « Stratigraphie archivistique : le musée d’Archéologie nationale et ses archives » : 221-238, in B. Daugeron et A. Le Goff (dir.), Penser, classer, administrer : pour une histoire croisée des collections scientifiques. Paris, Muséum national d’Histoire naturelle, CTHS.
- Bergeron Y., 1996, « Les systèmes de classification et l’informatisation des collections : enjeux et déroutes », Material Culture Review, 43, 1 : 19-33.
- Bergeron Y., 2002, « Le “complexe” des musées d’ethnographie et d’ethnologie au Québec, 1967-2002 », Ethnologies, 24, 2 : 47-77.
- Bert J.-F., 2014, Qu’est-ce qu’une archive de chercheur ? Marseille, OpenEdition Press.
- Bert J.-F., 2019, Une histoire de la fiche érudite. Villeurbanne, Presses de l’Enssib.
- Blanchette J.-F., 2003, « La collection Nettie Covey Sharpe ; Trois mille objets, trois siècles d’histoire », Cap-aux-Diamants, La revue d’histoire du Québec, 73 : 57-58.
- Blanchette J.-F., 2014, Du coq à l’âme : l’art populaire au Québec. Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa.
- Buton F., 2008, « L’observation historique du travail administratif », Genèses, 3, 72 : 2-3.
- Candau J., 2005, Anthropologie de la mémoire. Paris, Armand Colin.
- Decker S., et A. McKinlay, 2021, « Archival Ethnography » : 17-33, in R. Mir et A.-L. Fayard (dir.), The Routledge Companion to Anthropology and Business. New York, Routledge.
- Denis J. et D. Pontille, 2012, « Travailleurs de l’écrit, matières de l’information », Revue d’anthropologie des connaissances, 61, 1 : 1-20.
- Després-Lonnet M. et M. Rizza, 2021, « Quand l’archive incarne l’institution : le rôle des dossiers d’oeuvre dans la fabrique documentaire de la muséalité d’un musée des Beaux-arts », Signata. Annales des sémiotiques/Annals of Semiotics, 12 : 215-240.
- Devenish D.-C., 1990, « Labelling in Museum Display: A Survey and Practical Guide », Museum Management and Curatorship, 9, 1 : 63-72.
- Fabre D., 1997, Écritures ordinaires. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Fournier P.-A., 1974, Mémoire à M. Pierre Martin, sous-ministre de M. P. A. Fournier, D.G.G. Ministère de l’Éducation, inédit.
- Fournier P., N. Hatzfeld, C. Lomba et S. Muller, 2008, « Introduction. Étudier le travail en situation » : 7-21, in A.-M. Arborio, Y. Cohen, P. Fournier, N. Hatzfeld, C. Lomba et S. Muller (dir.), Observer le travail. Histoire, ethnographie, approches combinées. Paris, La Découverte.
- Fraenkel B., 2007, « Actes d’écriture : quand écrire c’est faire », Langage et société, 121-122, 3 : 101-112.
- Gagnon H., 1993, La collection Jean-Marie Gauvreau : étude historique. Rapport de recherche soumis au Musée d’Art de Saint-Laurent. Inédit.
- Gauvreau J.-M., 1929, Nos intérieurs de demain. Montréal, Librairie d’action canadienne-française limitée.
- Girard M., 1973, La collection Jean-Marie Gauvreau. Situation actuelle du musée. Collège du Vieux-Montréal, inédit.
- Goskar T., 2024, « Museums Will Forget: Critical Approaches to Catalog-Centered Historical Research », Collections, 20, 1 : 69-86.
- Gouvernement du Canada, 1992, Le système de classification des collections historiques du Service canadien des parcs. Ottawa, Lieux historiques nationaux, Service des Parcs et Environnement Canada.
- Jacob C., 2022, « Qu’est-ce que l’anthropologie historique des savoirs ? », Anabases. Traditions et réceptions de l’Antiquité, 35 : 137-149.
- Jones M., 2022, Artefacts, Archives, and Documentation in the Relational Museum. New York, Routledge.
- Kreplak Y., 2020, « La vision professionnelle des restaurateurs d’oeuvres d’art. Sur la pratique du constat d’état », Revue d’anthropologie des connaissances, 14, 3 : 1-23.
- Kreplak Y., 2022, « La vie secrète des oeuvres ? Une lecture de la section confidentielle des dossiers d’oeuvres d’art contemporain au musée », Genèses, 1 : 56-79.
- Kreplak Y. et Y. Potin, 2022, « La vie sociale des dossiers », Genèses, 1 : 5-10.
- Latour B., 1996, « Ces réseaux que la raison ignore : laboratoires, bibliothèques, collections » : 23-46, in M. Baratin et C. Jacob (dir.), Le pouvoir des bibliothèques. La mémoire des livres dans la culture occidentale. Paris, Albin Michel.
- L’inventaire du Musée, 1973, Service de l’équipement, Collège d’enseignement général et professionnel du Vieux Montréal, inédit.
- Lafaille M., 2006, « L’utilisation des langages documentaires dans les musées », Documentation et bibliothèques, 52, 2 : 131-137.
- Lamarre G., C. Martineau, C. Paré, et J.-C. Planchard, 1978, Collection Jean-Marie Gauvreau, rapport, rapatriement de la collection. Ministère de l’Éducation, inédit.
- Lefebvre M., 2013, « L’infra-ordinaire de la recherche. Écritures scientifiques personnelles, archives et mémoire de la recherche », Sciences de la société, 89 : 3-17.
- Perec G., 1989, L’infra-ordinaire. Paris, Le Seuil.
- Piché C.-A., 2012, La matière du passé : genèse, discours et professionnalisation des musées d’histoire au Québec. Québec, Septentrion.
- Provencher St-Pierre L., 2021, « Robert-Lionel Séguin et sa collection ethnologique : démarches, méthode et réseau », Rabaska : revue d’ethnologie de l’Amérique française, 19 : 105-122.
- Rapport annuel 2010, Musée des maîtres et artisans du Québec, 52 p.
- Sergent-Mirebault M., 2025, « Des lieux aux liens : une ethnographie des services d’archives en contexte numérique », In Situ. Au regard des sciences sociales, 5, mis en ligne le 2 mai. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.4000/13uwv), le 13 mai 2026.
- Stevenson A., C. Fforde et L. Ormond-Parker, 2024, « Critical Contexts of Object Marking » : 85-101, in C. Krmpotich et A. Stevenson (dir.), Collections Management as Critical Museum Practice. Londres, University College London Press.
- Tanferri M. et D. Vinck, 2013, « Architecture de l’information : un terrain ethnographique en archives médicales », Études de communication, 41 : 57-70.
- Tran Q.-T., 2021, « “Working Things Out”: A Back-stage Examination of Museum Documentation », Museums & Social Issues, 15, 1-2 : 39-53.
- Turner H., 2020, Cataloguing Culture: Legacies of Colonialism in Museum Documentation. Vancouver, UBC Press.
- Turner H., N. Bruegeman et P. J. Moriarty, 2024, « Provenance and Historical Warrants: Histories of Cataloguing at the Museum of Anthropology », Journal of Documentation, 80, 6 : 1419-1441.
10.7202/006639ar