ror.org/0213rcc28
Abstracts
Résumé
Cette étude prend pour objet la perception des élèves vis-à-vis d’une situation de classe quasi inédite, pendant la pandémie de Covid-19, dans un lycée français des États-Unis. Au moment de la recherche conduite entre novembre 2020 et avril 2021, le groupe-classe de CM2 (dernière année de l’école élémentaire dans le système français) d’une enseignante, Marion, comprend 21 élèves. Parmi eux, 19 suivent les cours en présentiel tandis que 2 élèves ont été maintenus à la maison par leurs parents et effectuent leur scolarité à distance avec du travail en autoformation (avec Google Classroom) et des temps de cours synchrones (par le dispositif de visioconférence Zoom). Cette situation de comodalité s’est généralisée pendant la crise pandémique et pourrait être appelée à se renouveler. Elle constitue l’un des points de focalisation du projet de recherche « Français Plus ». Sur la base de dessins et d’entretiens d’enfants, notre étude examine la question de ce qui fait l’objet de l’attention des élèves dans une situation où le savoir est fortement médié par la technologie.
Mots-clés :
- comodalité,
- école primaire,
- attention,
- dessins d’enfants
Abstract
This study focuses on students' perceptions of a quasi-unprecedented classroom situation during the Covid-19 pandemic. At the time of the research, conducted in a French high school in the United States between November 2020 and April 2021, the CM2 class (last year of elementary school in the French system) of a teacher, Marion, included 21 students. Among them, 19 attended face-to-face classes while two were kept at home by their parents to attend school remotely with self-study work (with Google Classroom) and synchronous class time (through videoconferencing). This co-modal situation became widespread during the pandemic and could occur again in the future. Comodality is one of the focal points of the "Français Plus" research project. Based on drawings and interviews with children, our study examines the object of students' attention in a situation where knowledge is strongly mediated by technology.
Keywords:
- comodality,
- elementary school,
- attention,
- children’s drawings
Appendices
Bibliographie
- Aguilar, J., Cadet, L., Muller, C., Rivière, V. (Dir.) (2017). L'enseignant et le chercheur au coeur des discours, des textes et des actions. Paris : Riveneuve.
- Baars, B. H. (1997). In the theatre of consciousness: Global workspace theory, a rigorous scientific theory of consciousness. Journal of Consciousness Studies, 4(4), 292-309.
- Baddeley, A. D. (2002). The episodic buffer: a new component of working memory? Trends in Cognitive Sciences, 4, 417-423. doi: 10.1016/S1364-6613(00)01538-2
- Beaumont, S. et Moore, D. (2020). La recherche-action-formation comme noeud de la professionnalité enseignante ? Le cas des enseignants de l’éducation nationale française en Amérique du nord. Actes du IV colloque international, Former et développer l’intelligence professionnelle,Sherbrooke, 90-99.
- Blanchet, P. et Chardenet, P. (Dir.) (2014). Guide pour la recherche en didactique des langues et des cultures. Approches contextualisées. Paris : Éditions des archives contemporaines.
- Boudokhane-Lima, F., Felio, C., Lheureux, F. et Kubiszewski V. (2021). L’enseignement à distance durant la crise sanitaire de la Covid-19 : le faire face des enseignants en période de confinement. Revue française des sciences de l’information et de la communication, 22. Doi : https://doi.org/10.4000/rfsic.11109
- Bozkurt, A. et Sharma, R. C. (2020). Emergency remote teaching in a time of global crisis due to Corona Virus pandemic. Asian Journal of Distance Education, 15(1), i-vi. https://doi.org/10.5281/zenodo.3778083
- Bucheton, D. et Soulé, Y. (2009). Les gestes professionnels et le jeu des postures de l’enseignant dans la classe : un multi-agenda de préoccupations enchâssées, Éducation et didactique 3-3. Accessible sur : http://journals.openedition.org/educationdidactique/543 ; doi : https://doi.org/10.4000/educationdidactique.543
- Caron, J., Gaudreau, N., Harvey, C., Sicard, S., Robitaille, S., Arbour, M. et Brochu, T. (2020). La gestion de classe au primaire en contexte de pandémie. Formation et profession, 28(4 hors-série), 1-12. Doi :http://dx.doi.org/10.18162/fp.2020.674
- Clerc, S. (2014). La recherche-action : Ancrages épistémologique, méthodologique et éthique. Dans P. Blanchet et P. Chardenet (Dir.), op.cité, 111-121.
- Cowan, N. (1995). Attention and memory: An integrated framework. Oxford University Press. DOI : 10.1093/acprof:oso/9780195119107.001.0001
- Gobeil-Proulx, J. (2019). La perspective étudiante sur la formation comodale, ou hybride flexible. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire / International Journal of Technologies in Higher Education, 16(1), 1-87.
- Golden, C. (2020). Remote teaching: The glass half-full. EDUCAUSE Review. https://er.educause.edu/blogs/2020/3/remote-teaching-the-glass-half-full
- Guichon, N. et Roussel, S. (2021). « Vous tout seuls, nous en classe ». L’enseignement comodal au temps de la pandémie. Distances et médiations des savoirs,36. Disponible en ligne : http://journals.openedition.org/dms/6767; https://doi.org/10.4000/dms.6767
- Kalaja, P. et Melo-Pfeifer, S. (Dir.). (2019). Visualising multilingual lives, more than words. Multilingual Matters.
- Miguel Addisu, V., Akinci, M.-A., Beaumont, S., Collin, S., Guichon, N., Moore, D., Roussel, S., Séror, J., Slavkov, N., Thamin, N., Tricot, A. et Troncy, C. (2020). Français Plus : présentation du projet. Carnet Hypothèses Français Plus. https://francaisplus.hypotheses.org/518
- Moore, D. (2001). Les représentations des langues et de leur apprentissage. Références, modèles, données et méthodes. Paris: Collection Crédif-Essais, Didier.
- Moore, D. et Castellotti, V. (2011). Dessins d'enfants, recherche qualitative, interprétation. Des poly-textes pour l'étude des imaginaires du plurilinguisme. Dans Blanchet, P. et Chardenet, P. (Dir.). Guide pour la recherche en didactique des langues et cultures. Approches contextualisées (pp. 118-132). Paris: Éditions des archives contemporaines.
- Pegrum, M. et Palalas, A. (2021). Attentional literacy as a new literacy: Helping students deal with digital disarray. Canadian Journal of Learning and Technology, 47(2). https://doi.org/10.21432/cjlt28037
- Plowman, L. (2016). Rethinking context: Digital technologies and children’s everyday lives. Children’s Geographies, 14(2), 190-202.
- Ploj Virtič, M., Dolenc, K. et Šorgo, A. (2021). Changes in online distance learning behaviour of university students during the Coronavirus disease 2019 outbreak, and development of the model of forced distance online learning preferences. European Journal of Educational Research, 10(1), 393-411. https://doi.org/10.12973/eu-jer.10.1.393
- Puma, S. et Tricot, A. (2019). Cognitive load theory and working memory models. Comings and goings. Dans S. Tindall-Ford, S. Agostinho et J. Sweller (Dir.), Advances in Cognitive Load Theory (pp. 41-52). New York : Routledge.
- Razafi, E. (2009). Les dynamiques plurilingues identitaires d’enfants migrants dans une école francophone à Montréal. Dans Blanchet, P. et Chardenet, P. (Dir.). Guide pour la recherche en didactique des langues et cultures. Approches contextualisées (pp. 415-424). Paris: Éditions des archives contemporaines.
- Rouet, G., Attarça, M., Chomienne, H. et Côme, T. (2021). Crise de la Covid-19 et résilience des enseignants. Administration & Éducation, 1(169), 57-62.
- Seuren, L., Wherton, J., Greenhalgh, T. et Shaw, S. (2021). Whose turn is it anyway? Latency and the organization of turn-taking in video-mediated interaction. Journal of Pragmatics, 2021(172), 63-78. Doi: 10.1016/j.pragma.2020.11.005
- Smith, C. et Arnott, S. (2022). “French teachers can rigure it out”: Understanding French as a second language (FSL) teachers’ work in the context of the COVID-19 pandemic. Canadian Journal of Applied Linguistics, 25(1), 88–109. https://doi.org/10.37213/cjal.2022.32024
- Sweller, J. (2016). Story of a research program. Dans S. Tobias, J. D. Fletcher, et D. C. Berliner (Dir.), Acquired Wisdom Series. Education Review, 23, 1-18.
- Sweller, J., Ayres, P. et Kalyuga, S. (2011). Cognitive load theory. New York: Springer.
- Vangrunderbeeck, P. (2020). Concevoir un enseignement comodal, quelles différences avec un dispositif hybride ? Blog du Louvain Learning Lab. https://www.louvainlearninglab.blog/differences-comodal-hybride/
- Zheng X., Zhang D., Lau ENS., Xu Z., Zhang Z., Mo PKH., Yang X., Mak ECW. et Wong SYS.. (2022). Primary school students’ online learning during coronavirus disease 2019: Factors associated with satisfaction, perceived effectiveness, and preference. Frontiers in Psychology, 13.doi: 10.3389/fpsyg.2022.784826