Résumés
Résumé
Le Royaume-Uni doit réviser son modèle énergétique, pour se préparer à l’épuisement de ses ressources naturelles et pour répondre aux exigences environnementales. Depuis le début des années 2000, les gouvernements successifs ont entamé plusieurs stratégies : développement des énergies renouvelables, relance du nucléaire et volonté d’exploiter le gaz de schiste. Outre certaines contradictions et certains revirements dans l’approche politique, les évolutions du modèle énergétique britannique se retrouvent confrontées à des enjeux géopolitiques internes, visibles à plusieurs échelles. Ainsi, les projets d’infrastructures énergétiques provoquent presque systématiquement des contestations, phénomène devenu classique dans l’aménagement du territoire. Toutefois, les enjeux énergétiques exacerbent également certaines tensions et rivalités entre les territoires. Ils révèlent ainsi des clivages identitaires, sociaux et politiques spécifiques au Royaume-Uni, Etat-multinations. La transition vers un autre modèle énergétique apparait d’autant plus complexe qu’elle doit prendre en compte à la fois des aspects techniques et financiers, mais aussi ce type d’enjeux géopolitiques internes.
Mots-clés :
- énergie,
- gaz de schiste,
- énergie nucléaire,
- énergie éolienne,
- conflit d’aménagement,
- géopolitique interne,
- Royaume-Uni
Abstract
The United Kingdom should reform its energy model, to prepare for the depletion of natural resources and to meet environmental issues. Since the early 2000s, successive governments have initiated several strategies: development of renewable energies, nuclear revival and process towards the exploitation of shale gas. In addition to contradictions and shifts in the political approach, developments in the UK energy model are confronted with internal geopolitical issues. Indeed, the energy infrastructure projects almost always cause conflicts, now a classic phenomenon in planning process. However, energy issues also exacerbate tensions and rivalries between territories. They thus reveal specific identity, social and political divides in the United Kingdom, a multinational State. The transition to another energy model appears even more complex it is confronted with both technical and financial aspects, but also with these internal geopolitical issues.
Keywords:
- energy,
- shale gas,
- nuclear power,
- wind power,
- environmental conflicts,
- geopolitics issues,
- United Kingdom
Parties annexes
Bibliographie
- Bailoni, M., 2007, La question régionale en Angleterre : nouvelles approches politiques du territoire anglais, thèse, Institut Français de Géopolitique / Université Paris 8, 560 p.
- Bailoni, M., 2010, Le Nord de l’Angleterre, l’affirmation d’un territoire politique et identitaire, Hérodote, 137, Paris, La Découverte, pp. 70-92.
- Bailoni, M., 2011, Les investissements étrangers au Royaume-Uni : recomposition des territoires, rivalités géopolitiques et contrecoups identitaires, L’Espace Politique, 15, [en ligne] URL : http://espacepolitique.revues.org/2084
- Bailoni, M., 2013, Aménager un espace idéalisé : identité et conflits dans la campagne anglaise, Revue Géographique de l’Est, 57, 3-4, [En ligne] URL : http://rge.revues.org/3739
- Bailoni, M. et M. Deshaies, 2014, Le Portugal et le défi de la transition énergétique : enjeux et conflits, Cybergeo : European Journal of Geography, Espace, Société, Territoire, document 696, [En ligne]URL : http://cybergeo.revues.org/26567; DOI : 10.4000/cybergeo.26567
- Bailoni, M., S. Edelblutte et A. Tchékémian, 2012, Agricultural landscapes, heritage and identity in peri-urban areas in Western Europe, European Countryside, 4, 2, pp. 147-161.
- Bethemont, J., 2008, Les grands barrages, entre contestation et développement, in Blanc N., Bonin S., Grands barrages et habitants, Paris, Editions de la Maison des Sciences de l’Homme / Quae, pp. 23-40.
- Cabinet Office / PIU (Performance and Innovation Unit), 2002, The Energy Review, Londres, The Stationary Office, 216 p.
- Cotton, M., I. Rattle et J. Van Alstine, 2014,, Shale gas policy in the United Kingdom: Anargumentative discourse analysis, Energy Policy, Volume 73, 427–438.
- Dawley, S., 2014, Creating New Paths? Offshore Wind, Policy Activism, and Peripheral Region Development, Economic Geography, 90, 1, pp. 91-112.
- DECC (Department of Energy and Climate Change), 2012, Gas Generation Strategy, Londres, The Stationary Office, 68 p.
- DECC (Department of Energy and Climate Change), 2014a, Overall energy consumption in the UK since 1970, Londres, The Stationary Office, 16 p.
- DECC (Department of Energy and Climate Change), 2014b, Digest of United Kingdom Energy Statistics, Londres, The Stationary Office, 274 p.
- DECC (Department of Energy and Climate Change), 2014c, Fracking UK Shale: climate change, Londres, 6 p.
- Deshaies M. et G. Baudelle, 2013, Ressources naturelles et peuplement, Paris, Ellipses, 358 p.
- Devine-Wright, P., 2005. Beyond NIMBYism: towards an integrated framework for understanding public perceptions of wind energy, Wind Energy, 8, 2, pp 125-139.
- DTI (Department for Trade and Industry), 2003, Our Energy Future, creating a low carbon economy – Energy White Paper, Londres, The Stationary Office, 142 p.
- DTI (Department for Trade and Industry), 2006, The Energy Challenge – Energy Review Report, Londres, The Stationary Office, 218 p.
- DTI (Department for Trade and Industry), 2007a, The Future of Nuclear Power – The Role of Nuclear Power in a Low Carbon UK Economy, Londres, The Stationary Office, 205 p.
- DTI (Department for Trade and Industry), 2007b, Meeting the Energy Challenge – A White Paper on Energy, Londres, The Stationary Office, 342 p.
- Dziedzicki, J.-M., 2001, Gestion des conflits d’aménagement de l’espace : quelle place pour les processus de médiation ?, thèse, Université de Tours / CESA, 443 p.
- Essletzbichler, J., 2012, Renewable Energy Technology and Path Creation : A Multi-Scalar Approach to Energy Transition in the UK, European Planning Studies, 20, 5, pp.791-816.
- Foxon, T.J., 2013, Transition pathways for a UK low carbon electricity future, Energy Policy, 52, pp. 10-24.
- Giblin, B., 2012, Géopolitique interne et analyse électorale, Hérodote, n°146-147, pp. 71-89
- Haggett, C., 2011, Understanding public responses to offshore wind power, Energy Policy, 39, 2, pp. 503-509.
- Hall, P., 2002, Urban and regional planning, Londres, Routledge, 237 p.
- HM Government, 2009, The UK Low Carbon Transition Plan, Londres, The Stationary Office, 218 p.
- HM Government, 2013, The UK Nuclear Future, 91 p.
- House of Commons, 2013, Building New Nuclear: The Challenge Ahead – Energy and Climate Change Committee Sixth Report, Londres, The Stationary Office, 184 p.
- House of Lords, 2014, The Economic Impact on UK Energly Policy of Shale Gas and Oil – An Economic Affairs Committee Session Report, Londres, The Stationary Office, 102 p.
- Jay, S., 2011, Mobilising for marine wind energy in the United Kingdom, Energy Policy, 39, 7, pp. 4125-4133
- Lacoste, Y., 1995, Dictionnaire de Géopolitique, Paris, Flammarion, 1700 p.
- Lanigan, C., 1999, Regionalism and Regional Identity in North East England, Thèse, Université de Newcastle-Upon-Tyne, 265 p.
- Lasserre, F., 2005, Introduction, in Lasserre F., Descroix L. (dir.), Eaux et territoires, tensions, coopérations et géopolitique de l’eau, Québec, Presses de l’Université du Québec, pp. 1-12.
- Lasserre, F., 2009, Les aménagements hydroélectriques du Québec : le renouveau des grands projets, Géocarrefour, 84, 1-2, pp.11-18.
- Lecourt, A., 2003, Les conflits d’aménagement : analyse théorique et pratique à partir du cas breton, thèse, Université de Rennes 2 – Haute Bretagne.
- Mc Cully, P., 1998, Silenced rivers: the ecology and politics of large dams, Londres, Zed Books, 360 p.
- McGowan, F., 2011, Putting energy insecurity into historical context: European responses to the energy crises of the 1970s and 2000s, Geopolitics, 16, 3, pp. 486–511.
- McGowan, F., 2014, Regulating innovation: European responses to shale gas development, Environmental Politics, 23, 1, pp. 41-58
- Mathis, C.-F., 2010, In Nature We Trust – Les paysages anglais à l’ère industrielle, Paris, Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 685 p.
- Matless, D., 1998, Landscape and Englishness, Londres, Reaktion Books, 357 p.
- Mérenne-Schoumaker, B., 2007, Géographie de l’énergie, Paris, Belin, 271 p.
- O’Hara, S., M. Humphrey, J. Andersson, R. Jaspal, B. Nerlich, W. Knight, 2014, Public Perceptions of Shale Gas in the UK: The Turn Against Fracking Deepens, University of Nottingham, 12 p.
- Parkhill, K.A., N.F. Pidgeon, K.L. Henwood, P. Simmons, D. Venables, 2010, From the familiar to the extraordinary: local residents’ perceptions of risk when living with nuclear power in the UK, Transactions of the Institute of British Geographers, 35, 1, pp.39-58
- Poortinga, W., N.F. Pidgeon, S. Capstick, M. Aoyagi, 2013, Public Attitudes to Nuclear Power and Climate Change in Britain Two Years after the Fukushima Accident, UKERC, Cardiff University, 54 p.
- Salez, P., 2009, Comment l’Europe devient aménagiste, in Jean Y., Baudelle G., L’Europe, aménager les territoires, Paris, A. Colin, pp. 21-38.
- Scottish Government, 2013a, Scotland’s Future. Your Guide to an Independent Scotland, Edimbourg, 649 p.
- Scottish Government, 2013b, Scotland’s Economy. The Case for Independence, Edimbourg, 69 p.
- Smith, A., 2007, Emerging in between: The multi-level governance of renewable energy in the English regions, Energy Policy, 35, 12, pp. 6266-6280.
- Strachan, P.A., D. Lal, 2004, Wind Energy Policy, Planning and Management Practice in the UK: Hot Air or a Gathering Storm?, Regional Studies, 38, 5, pp.549-569
- Watson, J., I. Scrase, L. Stapleton, 2010, Transforming the UK’s Energy System – Policies for the 2020 Renewables Target and Beyond, A report for Friends of the Earth, University of Sussex, Sussex Energy Grouyp, SPRU.
- White, E., M. Fell, L. Smith, M. Keep, 2014, Shale Gas and Fracking, Standard Note, Londres, House of Commons Library, 30 p.
- Wolsink, M., 2007, Wind power implementation: the nature of public attitudes: equity and fairness instead of ‘backyard motives’, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 11, pp. 1188–1207.