Résumés
Résumé
L’idée d’interpénétrer la ville et la nature est au coeur des préoccupations urbanistiques depuis fort longtemps. Au XIX siècle, l’aménagement de grands parcs urbains comme Central Park à New York en constitue un exemple éloquent. Qu’il s’agisse de la création de liens sociaux, du rapport à la nature ou de la formation de l’identité collective, les grands parcs urbains contribuent à la qualité de vie des collectivités. Imaginés, conçus, puis aménagés par les professionnels de l’aménagement urbain, ces espaces publics seront ensuite adoptés ou non par les résidants et les visiteurs, selon divers facteurs. Dans ce contexte, cet article se penche sur les mécanismes d’appropriation collective d’un grand parc paysager. Plus précisément, nous avons cherché à savoir s’il y a des effets de proximité dans les représentations et pratiques des groupes d’usagers. Pour ce faire, nous nous sommes penchés sur le cas du site de la zone portuaire de Chicoutimi, à Saguenay. Un sondage a été réalisé auprès des utilisateurs. Nous avons ainsi pu constater que le fait d’habiter un endroit en particulier influence non seulement les représentations sociales liées à l’aménagement d’un grand parc paysager, mais aussi les pratiques des usagers.
Mots-clés :
- parc paysager,
- effet de proximité,
- quartier,
- appropriation,
- urbanisme,
- Saguenay
Abstract
The idea to relate cities and nature has been a planning issue from the beginnings. During the XIX century, the implementation of large city parks such as Central Park in New York exemplifies that commitment. According to many, urban parks foster social relationships, create links to nature and help developing a collective identity, in other words, they improve quality of life for individuals and communities. Initially imagined and designed by planners, these public spaces in the middle of the cities are gradually adopted or not by residents and users, according to the adequacy between their characteristics and the needs of the population. In this context, we were interested in the neighborhood effects inside the sense of place development mechanisms. More precisely, we sought to verify the impact of distance between homes and parks on practices and representations. Our case study is related to the old port area of Chicoutimi in Saguenay. A survey was carried out among users. We thus could measure the influence of residential distance of parks to social representations of nature.
Keywords:
- landscaped parks,
- planning and design,
- neighborhood,
- sense of place,
- Saguenay
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Les auteurs aimeraient remercier Mme Marie-José Fortin, professeure de développement régional à l’UQAR, pour sa contribution au premier volet de cette recherche. Merci également à M. Carl Brisson, professionnel de recherche à l’UQAC, pour son aide sur le plan de la cartographie.
Bibliographie
- Arrif, T., 2009, « Les représentations sociales liées au lieu de résidence au sein du parc de Bercy », Métropoles, no.5 [En ligne] URL : http://metropoles.revues.org/3704, consulté le 3 mars 2010.
- Authier, J-Y, M-H Bacqué et F. Guérin-Pace, 2007, Le quartier : Enjeux scientifiques, actions politiques et pratiques sociales, Paris, La Découverte, 304 pages.
- Bacqué, M.-H. et S. Fol, 2007, « L’inégalité face à la mobilité : du constat à l’injonction », Revue Suisse de Sociologie, vol. 33, p. 89-104.
- Bassand, M., V. Kaufmann et D. Joye, 2001, Enjeux de la sociologie urbaine, Lausanne, Les Presses polytechniques et universitaires romandes, 257 pages.
- Berdoulay, V., P. C. da Costa Gomes et J. Lolive, 2004, L’espace public à l’épreuve. Régressions et émergences, Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, Pessac, 224 pages.
- Berque, A., 2000, Écoumène. Introduction à l’étude des milieux humains, Paris, Belin, 272 pages.
- Di Méo, G., 1994, « Épistémologie des approches géographiques et socio-anthropologiques du quartier urbain », Annales de Géographie, t. 103, no. 577, p. 255-275.
- Di Méo, G., 1998, « Géographie sociale et territoires », Paris, Nathan, 320 pages.
- Dind, J.-P., 2008a, « Les quartiers espaces de vie : la convivialité des espaces publics », in Actes numériques du colloque Projets de quartiers durables, de l’intention à la réalisation, UNIL, Lausanne, [En ligne] URL : http://www.unil.ch/webdav/site/ouvdd/shared/Colloque%202008/Pages%20du%20site/Communications/5-Social/Dind.pdf, consulté le 11 avril 2010.
- Dind, J.-P., 2008 b, « Les espaces publics : quels principes de convivialité », Cahiers de l’Institut d’aménagement et de l’urbanisme de l’Île-de-France, vol. 149, p. 57-58.
- Fortin, M.-J., 2005, « Paysage industriel : lieu de médiation sociale et enjeu de développement durable et de justice environnementale. Les cas des complexes d’Alcan (Alma, Québec) et de Pechiney (Dunkerque, France) », Thèse de doctorat présentée à l’Université du Québec à Chicoutimi et à l’Université Paris 1 - Sorbonne [en ligne] : http://theses.uqac.ca/these_24605668.html, consulté le 28 mars 2010.
- Guay, J-H., 1991, Sciences humaines et méthodes quantitatives : les principes d’application de la recherche, Laval, Éditions Beauchemin, 412 pages.
- Ghorra-Gobin, C., 2001, « Les espaces publics, capital social », Géocarrefour, vol. 76, p. 5-11.
- Quéré, L., 1992, « L’espace public : de la théorie politique à la métathéorie sociologique », Quaderni, no.18, p. 75-92.
- Gans, H.J., 1962, The Urban Villagers. Group and Class in the Life of Italian-Americans, New York, Free Press of Glencoe, 367 pages.
- Grafmeyer, Y. et I. Joseph, 2004, L’école de Chicago : Naissance de l’écologie urbaine, Paris, Flammarion, 384 pages.
- Knox, P., 2006, Urban Social Geography, New York, Longman Scientific and Technical, 392 pages.
- Low, S., D. Taplin et S. Scheld, 2005, Rethinking Urban Parks, Public Space and Cultural Diversity, Austin, University of Texas Press, 240 pages.
- Lynch, K., 1960, The Image of the City, Cambridge, Massachusetts Institute of Technology, 202 pages.
- Marpsat, M., 1999, « La modélisation des effets de quartier aux États-Unis : une revue des travaux récents », Population, vol. 54, No. 2, p. 303-330.
- Mercier, G., 1998, « Le Jardin Saint-Roch ou la centralité perdue ». In Mercier, G. et Bethemont, J. (dir.) La ville en quête de nature, Québec, Septentrion, p. 129-156.
- Merlin, P. et F. Choay, 2000, Dictionnaire de l’urbanisme et de l’aménagement (3e éd.), Paris, Presses universitaires de France, 902 pages.
- Mitchell, D., 1995, « The End of Public Space ? People’s Park, Definitions of the Public and Democracy », Annals of the Association of American Geographers, 85, p. 108-133.
- Murdie, R.A. et C. Teixeira, 2006, « The City as Social Space », dans Bunting, T. et Filion, P. (dir.) Canadian Cities in Transition. Local Through Global Perspectives, Toronto, OUP, p. 198-223.
- Perron, M., L. Richard et S. Veillette, 1997, « Structure sociorésidentielle et conditions de vie au Saguenay », Cahiers de géographie du Québec, vol. 41, no. 112, p. 31-48.
- Robitaille, E., 2006, « La part de la géographie dans la recherche sur les effets de quartier », Cahiers de géographie du Québec, vol. 50, no. 141, p. 403-407.
- Séguin, A.-M. et G. Divay, 2002, « Pauvreté urbaine : la promotion de communautés viables », Document de recherche F-27, Réseaux canadiens de recherche en politiques publiques, 41pages.
- Shearmur, R.G. et M. Charron, 2004, « From Chicago to L.A. and Back Again : A Chicago-Inspired Quantitative Analysis of Income Distribution in Montreal », The Professional Geographer, vol. 56, no. 1, p. 109-126.
- Shevky, E. et W. Bell, 1955, Social Area Analysis : Theory, Illustrative Application, and Computational Procedures, Stanford, Stanford University Press.
- Simard, M., M.-J. Fortin et M.-H. Tremblay, 2009, « L’appropriation des sites et paysages requalifiés. Regard sur le Vieux-Port de Chicoutimi », Environnement Urbain, vol. 3, p. a-1 à a-19.
- Simard, M. et G. Mercier, 2003, « Négociation identitaire et forme urbaine. La revitalisation du quartier Saint-Roch à Québec », in Morisset, L.K., Dieudonné, P. et Simon, J.-F. (dir.) Réinventer Pays et paysages : Bretagne-Québec, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, p. 39-56.
- Tomas, F., 2001, « L’espace public, un concept moribond ou en expansion », Géocarrefour, vol. 76, No. 1, p. 75-84.
- Vallet, L.-A., 2005, « La mesure des effets de quartier/voisinage : un objet important et difficile à la croisée des sciences sociales », Revue économique, vol. 56, No. 2, p. 363-370.
- Varenne, F., 2011, Modéliser le social. Méthodes fondatrices et évolutions récentes, Paris, Dunod, 240 pages
- Whyte, W.H., 2009, City : Rediscover the Center, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 393 pages.