Résumés
Résumé
En un quart de siècle, l’oeuvre de Michel Foucault ne s’est pas introduite sans difficulté dans les sciences humaines et en sociologie en particulier. Ce qui était auparavant objet d’indifférence ou de mépris pour les sociologues acquiert désormais le statut de l’intéressant. Si Foucault est aujourd’hui utilisé dans les sciences sociales, alors qu’il vient de si loin, si l’on peut dire, c’est qu’il offre certains avantages dans la pratique de la connaissance sociologique et certains de ses concepts — sans échapper aux effets de lecture —, sont littéralement « entrés » dans le quotidien de la discipline pour être utilisés comme de véritables mots d’ordre au point de devenir des lieux communs de la discipline. L’objectif de cet article est d’aborder et d’analyser comment la « philosophie » singulière de Foucault a pu se faire entendre et intégrer finalement la pensée sociologique française, et ce malgré le constat d’une réception limitée et quelquefois hostile de cette discipline — au contraire, par exemple, de l’histoire ou de l’anthropologie.
Abstract
For a quarter of a century Michel Foucault’s work has been assimilated with difficuty into the human sciences and sociology in particular. What was originally an object of indifference or scorn for sociologists is suddenly proving of interest. If Foucault, after such a lengthy absence, is used nowadays in the social sciences, it is because he offers certain advantages in the practise of sociological knowledge and a certain number of his concepts — notwithstanding the effects of their reading — have literally ‘entered’ into the discipline’s daily usage to be used as veritable watchwords and indeed even becoming commonplace. The aim of this paper is to address and analyse how Foucault’s singular ‘philosophy’ has been able to make itself heard and finally penetrate French sociological thought — in spite of a limited and sometimes hostile reception by that discipline — as opposed, for example, to history or anthropology
Resumen
Desde hace un cuarto de siglo, la obra de Michel Foucault se introdujo no con dificultad en las ciencias humanas y en la sociología en particular. Lo que era antes objeto de indiferencia o menosprecio para los sociólogos adquiere de ahora en adelante el estatuto de interesante. Si Foucault se utiliza hoy en las ciencias sociales, aunque venga de lejos, si se puede decir, es porque ofrece algunas ventajas en la práctica del conocimiento sociológico y en algunos de sus conceptos — sin escapar a los efectos de lectura, literalmente “entraron” en el cotidiano de la disciplina para ser utilizados como verdaderas consignas hasta el punto de convertirse en tópicos de la disciplina-. El objetivo de este artículo consiste en abordar y en analizar cómo la “filosofía” singular de Foucault ha podido hacerse oír e integrarse finalmente en el pensamiento sociológico francés, a pesar de la poca y algunas veces hostil acogida de esta disciplina — al contrario, por ejemplo, de la historia o de la antropología-.
Parties annexes
Bibliographie
- Amiot, M. (1984), « L’enseignement de la sociologie en France », Revue française de sociologie, no XXV, p. 281-291.
- Barreyre, J.-Y. (1976), « Le contrat politique », Champ social, no 21, p. 2-4.
- Bejin, A. et M. Pollack (1977), « La rationalisation de la sexualité », Cahiers internationaux de sociologie, LXII, p. 105-125.
- Bourdieu, P. (1970), « Pierre Bourdieu, entretien », VH 101, no 2, p. 13-23.
- Bourdieu, P. (1996), « Comment lire un auteur », Sociétés et représentations, no 3, novembre, p. 13-18.
- Bourdieu, P. (1998), La misère du monde, Paris, Seuil.
- Bourdieu, P. et H. Haacke (1994), Libre-échange, Paris, Seuil.
- Brohm, J.-M. (1975), « Institutionnalisation du sexe et contrôle social », Champ social, no 18, hiver, p. 26-31.
- Castel, R. (1973), Le psychanalisme, Paris, Maspero.
- Castel, R. (1986), « Les aventures de la pratique », Le débat, no 41, septembre/novembre, p. 41-51.
- Deleuze, G. (1986), Foucault, Paris, Gallimard.
- Feldman, J. (1977), « La volonté de savoir », Cahiers internationaux de sociologie, juillet-décembre, p. 370-374.
- Foucault, M. (1964), « La prose d’Actéon », Dits et écrits, Tome I, Paris, Gallimard, p. 326-338.
- Foucault, M. (1970), « Folie, littérature, société », Dits et écrits, Tome II, Paris, Gallimard, p. 104-128.
- Foucault, M. (1971a), « Je perçois l’intolérable », Dits et écrits, Tome II, Paris, Gallimard, p. 203-205.
- Foucault, M. (1971b), « Préface à Enquête dans vingt prisons », Dits et écrits, Tome II, Paris, Gallimard, p. 195-198.
- Foucault, M. (1971c), « Manifeste du GIP », Dits et écrits, Tome II, Paris, Gallimard, p. 174.
- Foucault, M. (1971d), « Nietzsche, la généalogie, l’histoire », Dits et écrits, tome II, Paris, Gallimard, p. 136-151.
- Foucault, M. (1974a), « Prisons et asiles dans le mécanisme du pouvoir », Dits et écrits, Tome II, Paris, Gallimard, p. 521-525.
- Foucault, M. (1974b), « La vérité et les formes juridiques », Dits et écrits, Tome II, Paris, Gallimard, p. 538-646.
- Foucault, M. (1975a), « Radioscopie de Michel Foucault », Dits et écrits, Tome II, Paris, Gallimard, p 783-802.
- Foucault, M. (1975b), Surveiller et punir, Paris, Gallimard.
- Foucault, (1975c), « Asiles, sexualités, prisons », Dits et écrits, Tome II, Paris, Gallimard, p. 771-783.
- Foucault, M. (1977), « La vie des hommes infâmes », Dits et écrits, Tome III, Paris, Gallimard, p 237-253.
- Foucault, M. (1978a), « La scène de la philosophie », Dits et écrits, Tome III, Paris, Gallimard, p. 571-595.
- Foucault, M. (1978b), « La philosophie analytique de la politique », Dits et écrits, Tome III, Paris, Gallimard, p. 534-552.
- Foucault, M (1979), « Luttes autour des prisons », Dits et écrits, Tome III, Paris, Gallimard, p. 806-818.
- Foucault, M. (1980), « Table ronde du 20 mai 1978 », L’impossible prison. Recherches sur le système pénitentiaire au xixe siècle, réunies par Michelle Perrot, Dits et écrits, Tome IV, Paris, Gallimard, p. 20-35.
- Foucault, M. (1984a), « Politique et éthique, une interview », Dits et écrits, Tome IV, Paris, Gallimard, p. 584-591.
- Foucault, M. (1984b), L’usage des plaisirs, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1984c), « Qu’est-ce que les Lumières ? », Dits et écrits, tome IV, Paris, Gallimard, p. 562-578.
- Foucault, M. (1984d), « Éthique du souci de soi comme pratique de la liberté », Dits et écrits, Tome IV, Paris, Gallimard, p. 708-730.
- Foucault, M. (1988), « Les techniques de soi », Dits et écrits, tome IV, Paris, Gallimard, p. 783-813.
- Knobelpiess, R. (1980), Q.H.S. : Quartier de Haute Sécurité, Paris, Stock.
- Majastre, J.-O. (1972), L’introduction du changement dans un hôpital psychiatrique public, Paris, Maspero.