ror.org/03c4mmv16
Résumés
Résumé
Cet article met en lumière les expériences d’apprentissage de 21 membres du personnel enseignant qui ont suivi une formation Bricoleur (Maker) de cinq jours. Nos analyses, fondées sur des données multimodales (gazouillis, cartes de réflexion et messages Padlet) et des entrevues, nous permettent de proposer un modèle de formation Bricoleur, destiné au personnel enseignant, qui souligne l’importance de : s’orienter vers la communauté, se situer dans un espace bricoleur, collaborer, explorer et bricoler, réfléchir, construire son identité et s’engager avec des recherches. Notre étude fait ainsi avancer les réflexions théoriques sur cette question en partageant les expériences d’apprentissage de nos participants.
Mots-clés :
- mouvement Bricoleur,
- développement professionnel,
- formation continue,
- personnel enseignant,
- Maker
Abstract
This article highlights the learning experiences of 21 educators who participated in a five-day professional development workshop focused on Making. Based on our analyses of multimodal artefacts (Tweets, reflection cards, and Padlet messages) and of semi-structured interview transcripts, we propose a Maker professional development model for educators. The model emphasizes the importance of professional learning informed by community, that is situated in a physical Makerspace, and that emphasizes collaboration, exploration, Making, reflection, opportunities to construct one’s identity, and to engage with research. Based on the learning experiences shared by our participants, we also advance theoretical reflections on the complexities of Maker professional development.
Keywords:
- maker movement,
- professional development,
- teacher education,
- teacher
Resumen
Este artículo pone de manifiesto las experiencias de aprendizaje de 21 miembros del personal docente que siguieron una formación Manitas (Bricoleur en francés y Maker en inglés), ofrecida durante cinco días. Nuestros análisis, basados en datos multimodales (tweets, mapas de reflexión y mensajes Padlet) y entrevistas, nos permiten proponer un modelo de formación Manitas, destinado al personal docente, que subraya la importancia de: orientarse hacia la comunidad, situarse en un espacio de construcción, colaborar, explorar y bricolar, reflexionar, construir su identidad e implicarse con investigaciones. Nuestro estudio permite así avanzar las reflexiones teóricas sobre esta pregunta, compartiendo las experiencias de aprendizaje de nuestros participantes.
Palabras clave:
- movimiento Manitas (Bricoleur),
- desarrollo profesional,
- formación continua,
- personal docente,
- Maker
Parties annexes
Bibliographie
- Birks, M., Chapman, Y. et Francis, K. (2008). Memoing in qualitative research: Probing data and processes. Journal of research in nursing, 13(1), 68-75.10.1177/1744987107081254 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Blackley, S., Sheffield, R., Maynard, N., Koul, R. et Walker, R. (2017). Makerspace and reflective practice: Advancing pre-service teachers in STEM education. Australian journal of teacher education, 42(3), 22-37.10.14221/ajte.2017v42n3.2 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Blais, M. et Martineau, S. (2006). L’analyse inductive générale. Comment extraire le sens derrière les données brutes. Recherches qualitatives, 26(2), 1-18.10.1080/03004430903357894 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bosqué, C. (2016). Des FabLabs dans les marges : détournements et appropriations. Journal des anthropologues, 142-143, 49-76.10.3102/0013189X018001032 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bosqué, C., Noor, O. et Ricard, L. (2014). Fablabs, etc. Les nouveaux lieux de fabrication numérique. Éditions Eyrolles.10.1080/17425964.2017.1413342 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bradley, B. et Reinking, D. (2011). Enhancing research and practice in early childhood through formative and design experiments. Early child development and care, 181, 305-319.10.1080/03004430903357894 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Brahms, L. (2014). Making as a learning process: Identifying and supporting family learning in informal settings (thèse de doctorat). University of Pittsburg.10.1162/INOV_a_00135 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Brown, J. S., Collins, A. et Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational researcher, 18(1), 32-42.10.3102/0013189X018001032 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bullock, S. M. et Sator, A. (2018). Developing a pedagogy of “making” through collaborative self-study. Studying teacher education, 14(1), 56-70.10.1080/17425964.2017.1413342 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Calabrese Barton, A. et Tan, E. (2018). A longitudinal study of equity-oriented STEM-rich making among youth from historically marginalized communities. American educational research journal, 55(4), 761-800.10.3102/0002831218758668 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Capdevila, I. (2016). Entrepreneur et maker. Dans D. Uzinidis et A. Tiran (dir.), Dictionnaire économique de l’entrepreneur. Classiques Garnier.10.1080/15391523.2017.1318097 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Clapp, E., Ross, J., O. Ryan, J. et Tishman, S. (2016). Maker-centered learning: Empowering young people to shape their worlds. Jossey-Bass.10.4135/9781446268278.n28 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Davidson, A.-L. et Price, D. W. (2017). Does your school have the maker fever? An experiential learning approach to developing maker competencies. LEARNing Landscapes, 11(1), 102-120.10.3390/mti2030050 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Deschryver, N. (2008). Interaction sociale et expérience d’apprentissage en formation hybride (thèse de doctorat). Université de Genève.10.7771/2157-9288.1099 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dougherty, D. (2012). The maker movement. Innovations,7(3), 11-14.10.1162/INOV_a_00135 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Freeman, A., Adams Becker, S., Cummins, M., Davis, A. et Hall Giesinger, C. (2017). NMC/CoSN Horizon report: 2017 K-12 edition. The New Media Consortium.10.1080/21532974.2019.1588611 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Goldman, S. R. et Wiley, J. (2011). Discourse analysis: Written text. Dans N. K. Duke et M. H. Mallette (dir.), Literacy research methodologies (p. 104-134). Guilford.10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gravemeijer, K. et Cobb, P. (2006). Design research from a learning design perspective. Dans J. Van den Akker, K. Gravemeijer, S. McKenney et N. Nieveen (dir.), Educational design research (p. 17-51). Routledge.10.1080/19415257.2016.1166448 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Halverson, E. et Sheridan, K. (2014). The maker movement in education. Harvard educational review, 84(4), 495-504.10.17763/haer.84.4.34j1g68140382063 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hatch, M. (2014). The maker movement manifesto: Rules for innovation in the new world of crafters, hackers, and tinkerers. McGraw-Hill Education.10.3102/0013189X029001004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Huberman, M. (1995). Networks that alter teaching: Conceptualizations, exchanges and experiments. Teachers and teaching. Theory and practice, 1(2), 193-211.10.1080/1354060950010204 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hughes, J. M. (2017). Digital making with “at-risk” youth. International journal of information and learning technology, 34(2), 102-113.10.1108/IJILT-08-2016-0037 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hussenot, A. (2017). Le faire pour repenser le travail : les leçons du mouvement des makers. Dans L’état des entreprises 2017 (p. 7-14). Éditions La Découverte.10.2307/j.ctv69sv3w.10 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ingénieurs Canada (2019). Diversité au sein de la profession : femmes en génie. https://engineerscanada.ca/fr/diversite/les-femmes-en-genie/30-en-3010.1177/0741088317752335 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jones, W. M., Smith, S. et Cohen, J. (2017). Preservice teachers’ beliefs about using maker activities in formal K-12 educational settings: A multi-institutional study. Journal of research on technology in education, 49(3-4), 134-148.10.1080/15391523.2017.1318097 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge University Press.10.3102/0013189X032001005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Koehler, M. et Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary issues in technology and teacher education, 9(1), 60-70.10.1177/1098214005283748 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kress, G. (2017). What is mode? Dans C. Jewitt (dir.), The Routledge handbook of multimodal analysis (2e édition, p. 60-75). Routledge.10.17763/0017-8055.86.2.206 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lee, H. et Hollebrands, K. (2008). Preparing to teach mathematics with technology: An integrated approach to developing technological pedagogical content knowledge. Contemporary issues in technology and teacher education, 8, 326-341.10.1007/BF02504682 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Leeuwen, T. (2011). Multimodality and multimodal research. Dans E. Margolis et L. Pauwels (dir.), The Sage handbook of visual research methods (p. 549-569). SAGE publications.10.4135/9781446268278.n28 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lefebvre, S. (2014). Intégration des technologies de l’information et de la communication : types de connaissances abordées dans le discours d’enseignants en exercice et d’étudiants en formation initiale. Revue canadienne de l’éducation, 37(3), 1-28.10.4000/jda.6207 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lévi-Strauss, C. (1962). La pensée sauvage. Librarie Plon.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Loisy, C., Bénech, P. et Raze, A. (2015). DevSup : construction d’un dispositif d’accompagnement de l’approche-programme. IFE-ENS.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marsh, J., Arnseth, H. S. et Kumpulainen, K. (2018). Maker literacies and maker citizenship in the MakEY (Makerspaces in the early years) project. Multimodal technologies and interaction, 50(2), 1-19.10.3390/mti2030050 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martin, L. (2015). The promise of the maker movement for education. Journal of pre-college engineering education research, 5(1), 30-39.10.7771/2157-9288.1099 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martinez, S. L. et Stager, G. (2013). Invent to learn: Making, tinkering and engineering in the classroom. Constructing Modern Knowledge Press.10.36510/learnland.v11i1.926 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marton, F. et Booth, S. (1997). Learning and awareness. Lawrence Erlbaum Associates.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Miles, M. B., Huberman, A. M. et Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook. SAGE publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mills, K. (2015). Literacy theories for the digital age: Social, critical, multimodal, spatial, material and sensory lenses. Multilingual Matters.10.21832/9781783094639 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mishra, P. (2019). Considering contextual knowledge: The TPACK diagram gets an upgrade. Journal of digital learning in teacher education, 35(2), 76-78.10.1080/21532974.2019.1588611 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mishra, P. et Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A new framework for teacher knowledge. Teachers college record, 108(6), 1017-1054.10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mouza, C. (2009). Does research-based professional development make a difference? A longitudinal investigation of teacher learning in technology integration. Teachers college record, 111(5), 1195 -1241.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- National Center for Science and Engineering Statistics. (2019). Women, minorities, and persons with disabilities in science and engineering: 2019 (Special Report NSF 19-304).10.1016/S0992-5945(19)30273-9 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Paganelli, A., Cribbs, J. D., Huang, X., Pereira, N., Huss, J., Chandler, W. et Paganelli, A. (2017). The makerspace experience and teacher professional development. Professional development in education, 43(2), 232-235.10.1080/19415257.2016.1166448 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e édition). Armand Colin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. Basic Books.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Papert, S. et Harel, I. (1991). Situating constructionism. Dans S. Papert et I. Harel (dir.), Constructionism (p. 1-11). Ablex Publishing.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Porras-Hernández, L. H. et Salinas-Amescua, B. (2013). Strengthening TPACK: A broader notion of context and the use of teacher’s narratives to reveal knowledge construction. Journal of educational computing research, 48(2), 223-244.10.2190/EC.48.2.f Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Putnam, R. T. et Borko, H. (2000). What do new views of knowledge and thinking have to say about research on teacher learning? Educational researcher, 29(1), 4-15.10.3102/0013189X029001004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rosenberg, J. M. et Koehler, M. J. (2015). Context and technological pedagogical content knowledge (TPACK): A systematic review. Journal of research on technology ineducation, 47(3), 186-210.10.1080/15391523.2015.1052663 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sancar-Tokmak, H. et Yanpar-Yelken, T. (2015). Effects of creating digital stories on foreign language education pre-service teachers’ TPACK self-confidence. Educational studies, 5698, 1-18.10.1080/03055698.2015.1043978 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Savoie-Zajc, L. (2018). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation. Étapes et approches (4e édition, p. 191-218). Presses de l’Université de Montréal.10.2307/j.ctv69sv3w.10 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Smith, B. E. (2018). Composing for affect, audience, and identity: Toward a multidimensional understanding of adolescents’ multimodal composing goals and designs. Written communication, 35(2), 182-214.10.1177/0741088317752335 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Spiro, R. J., Coulson, R. L., Feltovich, P. J. et Anderson, D. K. (2004). Cognitive flexibility theory: Advanced knowledge acquisition in ill-structured domains. Dans R. B. Ruddell et N. Unrau (dir.), Theoretical models and processes of reading (5e édition, p. 375-383). International Reading Association.10.1177/016146810911100502 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tanenbaum, J., Williams, A., Desjardins, A. et Tanenbaum, K. (2013, avril). Democratizing technology: Pleasure, utility and expressiveness in DIY and maker practice. Conference on human factors in computing systems, Paris, France.10.1145/2470654.2481360 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- The Design-Based Research Collective. (2003). Design-based research: An emerging paradigm for educational inquiry. Educational researcher, 32(1), 5-8.10.3102/0013189X032001005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Thomas, D. (2006). A general inductive approach for analyzing qualitative evaluation data. American journal of evaluation, 27(2), 237-246.10.1177/1098214005283748 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Turner, D. W. (2010). Qualitative interview design: A practical guide for novice investigators. The qualitative report, 15(3), 754-760.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vossoughi, S., Hooper, P. K. et Escudé, M. (2016). Making through the lens of culture and power: Toward transformative visions for educational equity. Harvard educational review, 86(2), 206-232.10.17763/0017-8055.86.2.206 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vygotski, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wang, F. et Hannafin, M. (2005). Design-based research and technology-enhanced learning environments. Educational technology research and development, 53(4), 5-23.10.1007/BF02504682 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar