Résumés
Résumé
Une analyse de la mise en discours de deux chapitres de deux manuels d’histoire générale conçus pour des élèves québécois de 13-14 ans a été menée afin de connaître quelles compétences ces élèves doivent mobiliser en lecture pour que ces manuels constituent un réel outil d’apprentissage, a fortiori lorsqu’ils se présentent comme des substituts de l’enseignant. Il en ressort que, sans un étayage systématique de la part des enseignants pour assurer la compréhension et l’interprétation des élèves, ces manuels ne peuvent jouer leur rôle, car ils présentent de trop nombreux obstacles pour de jeunes lecteurs.
Mots clés:
- manuel,
- enseignement de l’histoire,
- compréhension,
- lecture,
- compétence en lecture
Summary
This article presents an analysis of the writing in two chapters in two general history textbooks for Quebec students aged 13-14 years old. The objective was to determine the reading competencies required to use these texts as a real learning tool when presented as a teacher substitute. The results show that, without a systematic presentation by teachers for ensuring student comprehension and interpretation, these textbooks cannot serve their role, since there are too many obstacles for young readers.
Key words:
- textbooks,
- history teaching,
- comprehension,
- reading,
- reading competencies
Resumen
Se llevó a cabo un análisis del discurso de dos capítulos de dos libros de texto en historia general, concebidos para alumnos quebequenses de 13-14 años para conocer las competencias que estos alumnos deben de movilizar en lectura para que estos libros de texto constituyan una verdadera herramienta de aprendizaje, con más razón cuando pretenden ser sustitutos del docente. Se destaca que, si los docentes no proporcionan sistemáticamente más información a los alumnos para asegurarse de su comprensión y de su interpretación, estos libros de texto no pueden cumplir con las expectativas dado que presentan demasiados obstáculos para los jóvenes lectores.
Palabras claves:
- libro de texto,
- enseñanza de la historia,
- comprensión,
- lectura,
- competencia en lectura
Parties annexes
Références
- Aeby, S. (2004). Récréature. Évaluation d’un programme intensif d’enseignement / apprentissage de la lecture destiné à des élèves de 8e année en grande difficulté. Neuchâtel, Suisse : Institut de recherche et de documentation pédagogique (IRDP).10.3406/rfp.1988.1435 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Astolfi, J.-P. (1986). Les langages et l’élaboration de la pensée scientifique. Le français aujourd’hui, 74, 51-57.
10.7202/011409ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Astolfi, J.-P. (1987). Lire dans un manuel : pas si facile pour les élèves ! Cahiers pédagogiques,254-255, 47-50.10.7202/009492ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Barré-de Miniac, C. (1997). La famille, l’école et l’écriture. Paris, France : Institut national de recherche pédagogique (INRP).10.7202/009490ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Baudelot, C., Cartier, M. et Detrez, C. (1999). Et pourtant ils lisent… Paris, France : Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bernié, J.-P. (2006). Quand les didactiques disciplinaires interpellent la didactique du français : quel traitement du langagier ? Quelle cohérence pour la classe de français ? Dans É. Falardeau, C. Fisher, C. Simard et N. Sorin (Dir.) : Actes du 9e colloque de l’Association internationale pour la didactique du français (Cédérom). Lille / Québec, France / Québec : Association internationale de la recherche en didactique du français - AIRDF / Université Laval.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Blaser, C. (2007). Fonction épistémique de l’écrit : pratiques et conceptions d’enseignants de sciences et d’histoire du secondaire. Thèse de doctorat inédite, Université Laval, Sainte-Foy.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bouchard, C. et Tessier, G. (1994). L’écrit didactique, mode d’emploi. Sainte-Foy, Québec : Télé-université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bourbeau, N. (1988). C’est pas lisable ! (sic) - La lisibilité des textes didactiques. Bruxelles, Belgique : De Boeck-Wesmael.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bronckart, J.-P. et Revaz, F. (1988). Mesurer la lisibilité. Une approche typologique. Revue française de pédagogie, 85, 37-46.10.3406/rfp.1988.1435 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Castellani, G.-A. (1995). Bien lire dans toutes les disciplines au collège. Paris, France : Albin Michel.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Chabanne, J.-C. et Bucheton, D. (2002). Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire. Paris, France : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Chartrand, S.-G. et Blaser, C. (2006). Fonction épistémique des genres disciplinaires scolaires : prolégomènes à un champ de recherches. Dans B. Schneuwly et T. Thévenaz-Christen (Dir.) : Le travail de l’enseignant et l’objet enseigné. Le cas du français langue première. Bruxelles, Belgique : De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Chartrand, S.-G., Blaser, C. et Gagnon, M. (2006). Fonction épistémique de l’écrit et genres disciplinaires. Enquête dans les classes d’histoire et de sciences au secondaire québécois. Revue suisse de l’éducation,2(3), 275-293.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Darras, F. et Delcambre, I. (1986). Savoir, textes et discours : comment ça se joue dans les manuels ? (biologie, géologie, géographie). Le français aujourd’hui,74, 69-88.10.3917/puf.chaba.2002.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dauphinais, G. (1994). De la préhistoire au siècle actuel (2e édition). Saint-Laurent, Québec : ERPI.10.3917/dbu.schne.2006.01.0179 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Delcambre, I. (1988). La relation texte/image. Dans Y. Ginsburger-Vogel (Dir.) : Des manuels pour apprendre. Paris, France : Institut national de recherche pédagogique (INRP).10.24452/sjer.28.2.4729 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Derry, M. et Vidal, S. (1994). La lisibilité des manuels. Traces, 32(3), 12-18.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dumortier, J.-L. (1999). Pour composer des questionnaires de compréhension qui favorisent l’autonomie du lecteur. Vie pédagogique, 118, 51-54.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Escalle, J. et Magnan, A. (2003). L’apprentissage de la lecture. Fonctionnement et développement cognitifs. Paris, France : Armand Colin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Falardeau, É. (2003). Compréhension et interprétation : deux composantes de la lecture littéraire. Revue des sciences de l’éducation, 29(3), 673-694.10.7202/011409ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fijalkow, J. (1996). Mauvais lecteurs. Pourquoi ? (3e édition). Paris, France : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fillon, P. et Vérin, A. (2001) Écrire pour comprendre les sciences. Numéro thématique. Aster, 33.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Garon, R. (2004). 20 ans de lecture de livres au Québec. Dans B. Dallaire (Dir.) : États des lieux du livre et des bibliothèques. Observatoire de la culture et des communications du Québec. Québec, Québec : Institut de la statistique du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gérard, F.-M. et Roegiers, X. (1993). Concevoir et évaluer des manuels scolaires. Bruxelles, Belgique : De Boeck-Wesmael.10.4267/2042/8774 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Giasson, J. (1995a). La lecture : de la théorie à la pratique. Boucherville, Québec : Gaëtan Morin Éditeur.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Giasson, J. (1995b). Stratégies de lecture. Programme d’intervention auprès des élèves à risque : une nouvelle option éducative. Boucherville, Québec : Gaëtan Morin Éditeur.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Giasson, J. (2000). La compréhension en lecture. Boucherville, Québec : Gaëtan Morin Éditeur.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ginsburger-Vogel, Y. (1987). Apprentissages scientifiques au collège et pratiques documentaires. Paris, France : Institut national de recherche pédagogique (INRP).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ginsburger-Vogel, Y. (1988). Des manuels pour apprendre. Paris, France : Institut national de recherche pédagogique (INRP).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Golder, C. et Goanac’h, D. (1998). Lire et comprendre. Psychologie de la lecture. Paris, France : Hachette.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Goody, J. (1979). La raison graphique. La domestication de la pensée sauvage. Paris, France : Éditions de Minuit.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Grossmann, F. (1999). Littératie, compréhension et interprétation des textes. Numéro thématique. Repères, 19.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Le Bouffant, M. (1986). Lire pour apprendre : utiliser les textes documentaires. Le français aujourd’hui, 74, 89-99.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laparra, M. (1991). Problèmes de lecture posés par l’écriture des textes historiques à visée didactique. Pratiques, 69, 97-124.10.3406/reper.1999.2294 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lebrun, J. (2006). Le manuel scolaire réformé : quelle place pour la médiation de l’enseignant et les apprentissages des élèves ? Dans J. Lebrun, J. Bédard, A. Hasni et V. Grenon (Dir.) : Le matériel didactique et pédagogique : soutien à l’appropriation ou déterminant de l’intervention éducative. Québec, Québec : Presses de l’Université Laval.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation nationale (1997). La maîtrise de la langue au collège. Paris, France : Centre national de documentation pédagogique - CNDP et Savoir lire.10.3406/prati.1991.1633 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec – MÉQ (1982). Histoire générale, formation générale. Programme d’études, 2e secondaire. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Moniot, H. (1993). Didactique de l’histoire. Paris, France : Nathan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morais, J. (1994). L’art de lire. Paris, France : Odile Jacob.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morais, J., Pierre, R. et Kolinsky, R. (2003). Du lecteur compétent au lecteur débutant : implication des recherches en psycholinguistique cognitive et en neuropsychologie pour l’enseignement de la lecture. Revue des sciences de l’éducation, 29(1), 51-100.10.7202/009492ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Paret, M.-Chr. (1991). La syntaxe écrite des élèves du secondaire. Montréal, Québec : Université de Montréal, Faculté des sciences de l’éducation.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pierre, R. (2003a, 11 novembre). Pour grimper dans le palmarès des écoles. Avant tout la lecture et l’écriture. Le Devoir.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pierre, R. (2003b). Introduction. L’enseignement de la lecture au Québec de 1980 à 2000 : fondements historiques, épistémologiques et scientifiques. Revue des sciences de l’éducation, 29(1), 3-36.10.7202/009490ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Préfontaine, C., Godard, L. et Fortier, G. (1998). Pour mieux comprendre la lecture et l’écriture. Montréal, Québec : Les Éditions Logiques.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- René, D. (1991). Apprendre à écrire un devoir d’histoire. Pratiques, 69, 71-95.10.3406/prati.1991.1632 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roby, J. et Paradis, C. (1995). Enjeux et découvertes. Tome 1. Laval, Québec : Éditions HRW.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schneuwly, B. (1995). Apprendre à écrire. Une approche socio-historique. Dans J.-Y. Boyer, J.‑P. Dionne et P. Raymond (Dir.) : La production de textes. Montréal, Québec : Les Éditions Logiques.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Soussi, A. (1995).Comment lisent-ils en sixième ? Une observation des compétences et des stratégies en compréhension de l’écrit chez des élèves romands de sixième. Neuchâtel, Suisse : Institut de recherche et de documentation pédagogique (IRDP).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sylvanise, S. (1993). Le rapport à la lecture chez des mauvais élèves de sixième. Dans G. Chaveau, M. Remond et E. Rogavgas-Chaveau (Dir.) : L’enfant apprenti lecteur. Paris, France : L’Harmattan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vargas, C. (2006). Les manuels scolaires. Imperfections nécessaires, imperfections inhérentes et imperfections contingentes. Dans M. Lebrun (Dir.) : Le manuel scolaire. Un outil à multiples facettes. Montréal, Québec : Presses de l’Université du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vygotski, L. (1997). Pensée et langage. Paris, France : La Dispute.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar